馬丹英,孫以琳
(上海市松江區精神衛生中心,上海 201617)
護理不良事件通常是指發生在護理過程中,與患者安全相關、不在計劃中、未預料到的或不希望發生的事件,包括患者在住院期間發生的跌倒、傷害、用藥錯誤、走失、誤吸或窒息、燙傷等與患者安全相關的非正常護理意外事件[1]。而跌倒是指突發、不自主的、非故意的體位改變,倒在地上或更低的平面上,可以導致較為嚴重的身體損傷,5%~15%的跌倒可導致面部、軟組織、脫臼、骨折等損害,有的甚至發生嚴重的不良后果[2]。跌倒是住院病人最常見的不良事件,在國內,跌倒位列護理不良事件的前3位,也是65歲以上老年人首位傷害死因。精神科住院病人由于受體質因素、精神癥狀、抗精神病藥物不良反應等原因影響,較正常人群更容易發生跌倒風險[3]。本文對住院82例老年精神障礙患者跌倒的發生時間、發生地點、是否導致骨折、跌倒發生風險預報、跌倒后事件定性等數據進行系統回顧與分析,旨在探討跌倒原因,強化預防對策,提升醫院的整體護理質量。
以上海市某區級二級甲等精神??漆t院4個病區2016年1月至2019年12月院內發生的護理不良事件精神障礙患者作為研究對象。期間共報告護理不良事件178例,其中包括跌倒118例。跌倒患者中<60歲36例(30.51%),≥60歲82例(69.49%)。在≥60歲跌倒82例中,其中,男性33例,女性49例;年齡60~93歲,平均(71.33±8.69)歲;入院時長0.5~38年,平均(10.27±9.75)年;精神分裂癥51例,阿爾茨海默病10例,精神發育遲滯8例,雙相障礙5例,其它(癲癇、酒精所致精神障礙等)8例。
主要采用回顧性研究方法,將118例跌倒患者劃分為兩組,將年齡≥60歲的精神障礙患者定義為老年組,年齡<60歲精神障礙患者定義為非老年組,將兩組跌倒的一般資料、跌倒發生時間、發生地點、是否導致骨折、跌倒發生風險預報、跌倒后事件定性等數據進行統計分析。
本研究使用SPSS 23.0專用數據分析軟件,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
在2016年1月至2019年12月護理不良事件178例中,發生跌倒118例(66.29%),見表1。

表1 精神障礙患者護理不良事件發生情況(n=178)
在118例精神障礙患者跌倒中,老年組發生在06:00—12:00有25例(21.19%),12:00—18:00有24例(20.34%),0:00—06:00有21例(17.80%),18:00—24:00有12例(10.17%)。經比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 老年組與非老年組跌倒發生時間比較
在118例精神障礙患者跌倒中,老年組跌倒高發的3個地方分別是:發生在病室37例(31.36%),走廊29例(24.58%),廁所8例(6.78%),經比較差異無統計學意義(P>0.05),見表3。
在118例精神障礙患者跌倒中,老年組跌倒高發的2個住院時長分別是:住院0~5年34例(28.81%),11~20年24例(20.34%),經比較差異無統計學意義(P>0.05),見表4。

表4 老年組與非老年組跌倒住院時長比較
在118例精神障礙患者跌倒中,老年組跌倒未致骨折63例(53.39%),跌倒導致骨折19例(16.10%),經比較差異無統計學意義(P>0.05),見表5。

表5 老年組與非老年組跌倒是否導致骨折比較
在118例精神障礙患者跌倒中,老年組跌倒有風險預報63例(53.39%),跌倒無風險預報19例(16.10%),經比較差異有統計學意義(P<0.05),見表6。

表6 老年組與非老年組跌倒發生風險預報比較
在118例精神障礙患者跌倒中,老年組跌倒后事件定性為三級56例(47.46%),事件定性為二級26例(22.03%),經比較差異無統計學意義(P>0.05),見表7。

表7 老年組與非老年組跌倒后事件定性比較
何成添等[3]1046-1048在有關精神科住院病人跌倒的1篇綜述中描述到,精神病院病人跌倒的原因有環境因素、癥狀影響、藥物因素、年齡及體質因素、護士因素等。這些因素與臨床上跌倒發生的實際情況基本符合。
3.1.1 老年精神障礙患者跌倒發生情況分析
本研究顯示,跌倒在所有護理不良事件發生的比率是最高的,占比69.49%。這與陳琦等[1]59-60、胡畔[4]、王玉紅[5]、李菲菲等[6]的研究結果基本一致??赡艿脑蚴桥c精神障礙患者服用各類抗精神病藥物導致的副作用有較高的相關性。一般來說,對于長期住院的精神障礙患者服用較大劑量的抗精神病藥物,容易出現嗜睡、錐體外系副作用,導致患者出現肌張力增高、動作遲緩、反應遲鈍、步態不穩等表現,極易造成跌倒等風險。
3.1.2 老年精神障礙患者跌倒發生時間分析
本研究中老年組跌倒發生在06:00—12:00有25例(21.19%),發生在12:00—18:00有24例(20.34%)。這與張靖[7]的研究結果基本一致。說明白班的跌倒發生較常見,可能的原因是此時期病人集體活動較多,如集體洗漱、集體用餐、集體檢查等,加上部分環境空間有限、狹小,地面濕滑,增加了跌倒的風險。
3.1.3 老年精神障礙患者跌倒發生地點分析
本研究中老年組跌倒高發的3個地方分別是:病室37例(31.36%)、走廊29例(24.58%)、廁所8例(6.78%)。這與張靖[7]的研究結果基本一致。病室是病人活動最多的地方,老年人下床時的體位改變,容易造成體位性低血壓,增加了跌倒的風險,而走廊、廁所也是病人之間不小心碰觸、滑倒多發的地帶。
3.1.4 老年精神障礙患者跌倒住院時長分析
本研究中老年組跌倒高發的2個住院時長分別是:住院0~5年34例(28.81%),11~20年24例(20.34%)。這與張靖[7]的研究結果基本一致。說明新入院與入院較久的病人更容易跌倒??赡艿脑蚴切虏∪藢︶t院環境還不是很熟悉,需要較長一段時間的適應過程。而老病人因為長期在住院的環境中,隨著身體機能的日益減退,其營養攝入不足,缺乏鍛煉,加上長期服藥,易出現骨質疏松、反應遲鈍、走路不穩等,增加了跌倒的風險。
3.1.5 老年精神障礙患者跌倒是否導致骨折與跌倒后事件定性情況分析
本研究顯示,老年組跌倒未致骨折63例(53.39%),跌倒導致骨折19例(16.10%);老年組跌倒后事件定性為三級56例(47.46%),跌倒事件定性為二級26例(22.03%)。雖然跌倒導致骨折及事件定性二級的比例不是很高,但是也要及時對病人進行處置,如及時告知患者家屬、及時請會診或轉院治療,該類事件也會給后續工作帶來一系列的影響。
3.1.6 老年精神障礙患者跌倒發生風險預報情況分析
本研究中,老年組跌倒有風險預報63例(53.39%),跌倒無風險預報19例(16.10%)。雖然已有風險預報,但是該組病人仍會出現跌倒,有時也與其內在病情或自身軀體情況存有一定的關聯,也是防不勝防、難以避免的。
于瀟[8]、張玉琴等[9]、王敏等[10]、王林等[11]、楊春梅等[12]、張展焱等[13]、張燕等[14]、楊艷萍等[15]對老年精神障礙患者跌倒情況也都做了較為詳細的研究,其提出的預防策略也非常值得借鑒。以下是本院在預防跌倒的一些具體策略。
3.2.1 加強護士對跌倒風險的評估
本院護理部已制定《住院患者跌倒/墜床風險評估監護記錄單》,護士會根據各評定項目情況,對患者跌倒情況進行系統評分。若評分≥20分者屬于極高風險,要求24 h內上報護理部,護士每3天評估1次,護士長每周監控2次,護理部每個月監控1次;若評分≥15分者屬于高風險,要求護士每周評估1次,護士長每周監控1次,同時告知床位醫生,醫生開具跌倒醫囑,對該病人進行重點監控。
3.2.2 加強對護理人員相關知識的培訓
護理部開展每月2次醫院核心制度學習,著重針對護理不良事件等內容進行培訓。涉及跌倒培訓的具體內容包括:跌倒風險評估、跌倒應急處置流程等。跌倒應急處置流程簡述如下:一旦發生患者跌倒/墜床事件,當班護士立即就地評估病情,安慰并妥善安置患者。如傷勢嚴重,則先緊急處理傷情;同時,報告床位醫生或值班醫生,由醫生確認傷情,開具醫囑,護士根據醫囑配合處理傷情;如患者傷勢嚴重,應及時通知病區護士長、負責醫生;由醫生及時通知家屬,需外院就診時由病區工作人員協助護送。當班護士及時、主動向護理部上報護理不良事件,當班護士及時書寫護理記錄并落實床邊交接班等。
3.2.3 平時做好對患者跌倒的宣教
如向有高危風險的跌倒患者及其家屬進行防跌倒宣教,囑其加強對服藥后副作用的防范,病區制作防跌倒科普手冊等。
3.2.4 對住院環境的進一步改善
如保持病室、廁所等處燈光明亮、地面保持干燥、安置床欄、走廊及廁所等處加裝扶手等。
3.2.5 做好患者的基礎護理
對患者本人要求其穿合適的病號服、穿鞋底防滑的鞋子,囑護士對重點病人加強巡視、必要時患者進行安全保護、當患者改變體位時進行攙扶、對活動不便的患者進行限制、在醒目位置張貼防跌倒警示標識等。
3.2.6 其他措施
對于合并軀體疾病的老年患者,護士要監測癥狀及藥物的副作用,防范體位性低血壓、眩暈、頭痛等致跌倒的高危因素等。
綜上所述,在臨床護理工作中,護士們深知跌倒的防要勝于治。在具體預防跌倒的措施中,強化護士對跌倒風險的前期評估,加強對病人的基礎護理,加強對護士的防跌倒專項培訓,加強對患者的防跌倒宣教,對醫院相關設施進行進一步優化等,在最大程度上防范患者跌倒的發生。