洪小娟
(粵北人民醫(yī)院 康復(fù)醫(yī)學(xué)科,廣東 韶關(guān) 512000)
骨折后身體的恢復(fù)通常伴隨著疼痛和腫脹。如果不能及時(shí)消除,將影響四肢的恢復(fù)。術(shù)后疼痛引起的不適感降低了患者積極康復(fù)的動(dòng)力。持續(xù)腫脹會(huì)影響動(dòng)脈血供和靜脈回流,導(dǎo)致深靜脈血栓形成,因此及時(shí)有效的腫脹非常重要[1]。臨床上通常采用常規(guī)療法,可以在一定程度上緩解腫脹,但容易發(fā)生深靜脈血栓等不良反應(yīng)。徒手淋巴排毒的技術(shù)使用比一般按摩更輕的壓力作用于水腫和周圍組織,以促進(jìn)淋巴和靜脈回流[2]。肌內(nèi)效應(yīng)貼劑是一種新型的康復(fù)治療方法,可以重塑肌筋膜和軟組織,激活循環(huán)系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng),從而減輕腫脹,減輕疼痛和增加關(guān)節(jié)活動(dòng)度[3]。徒手淋巴引流技術(shù)聯(lián)合肌肉效應(yīng)貼布或許可產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。基于此,探討不同技術(shù)對(duì)于骨科術(shù)后患者的臨床應(yīng)用價(jià)值,結(jié)果如下。
選取我院2019 年1 月至2020 年12 月收治的70 例骨科術(shù)后患者,為對(duì)照組(n=35)和觀察組(n=35)。對(duì)照組男25 例,女10 例;年齡45~68 歲,平均(50.36±2.20)歲;病程1 個(gè)月至8 個(gè)月,平均(4.23±1.21)個(gè)月。觀察組男15 例,女20 例;年齡46~69 歲,平均(50.39±2.26)歲;病程1 個(gè)月至8 個(gè)月,平均(4.25±1.29)個(gè)月。兩組患者對(duì)比一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)影像學(xué)檢查確診近期骨折的患者;②患肢圍徑大于健側(cè)圍徑2cm 以上;③術(shù)后VAS評(píng)分>2 分。
排除標(biāo)準(zhǔn):①陳舊性骨折;②合并嚴(yán)重骨質(zhì)疏松疾病;③有內(nèi)分泌疾病及凝血機(jī)制異常。
對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)治療:①抬高患肢并在患肢下放一個(gè)軟枕頭,以促進(jìn)靜脈和淋巴回流;②正壓序貫氣壓治療,消腫除脹,預(yù)防靜脈栓塞;③進(jìn)行主動(dòng),被動(dòng)肢體關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練,在治療師的幫助下進(jìn)行肢體肌肉力量訓(xùn)練;④冰敷,主動(dòng)和被動(dòng)訓(xùn)練溶脹后冰敷,以上均為時(shí)間為30min 一次,1 天一次。
觀察組給予徒手淋巴引流技術(shù)聯(lián)合肌內(nèi)效貼治療,徒手淋巴引流術(shù):沿淋巴引流方向,手動(dòng)刺激鎖骨上窩淋巴結(jié),然后激活四肢的軀干和淺表淋巴結(jié),沿淋巴管從上到下進(jìn)行淋巴引流。該方法是在原處畫圓結(jié)合壓送法和鏟形法,對(duì)肢體腫脹部位適當(dāng)延長(zhǎng)處理時(shí)間,30min 一次,1 天一次。肌內(nèi)效果貼法:①“X”字形貼法,貼合部位明顯疼痛。如果疼痛點(diǎn)在傷口上,請(qǐng)?jiān)趥谶吘壏笊稀癤”形膠帶,敷料約1 厘米。②抗腫脹的爪形貼片,該貼片錨固在肢體淺表淋巴結(jié)區(qū)域,沿淋巴的解剖學(xué)方向延伸至肢體腫脹部分,1 次/d,10 天為1 療程。
觀察兩組治療效果、疼痛及腫脹度、炎性指標(biāo)的情況。
(1)臨床療效。顯效:患者的關(guān)節(jié)功能完全恢復(fù),臨床不良癥狀消失。有效:患者的關(guān)節(jié)功能部分恢復(fù),臨床癥狀不良逐漸消失。無效:患者的關(guān)節(jié)功能未恢復(fù),臨床不良癥狀無變化[4]。
(2)腫脹度的測(cè)量。治療前及治療后第5、10d,用同一個(gè)皮尺測(cè)量并記錄患肢最大周徑和腫脹度。
VAS 疼痛評(píng)分采用視覺模擬評(píng)分表(VAS),即在治療前、治療后3d、7d 用0~10cm 的一條直線,分成11 等份,兩端分別為“0 分”端和“10 分”端,“0分”表示無痛,“10 分”表示難以忍受的最劇烈疼痛,分?jǐn)?shù)越高,疼痛越劇烈。
(3)炎性指標(biāo)。分別在患者治療前及治療后5天、10 天清晨空腹靜脈血3mL,測(cè)定(超敏c 反應(yīng)蛋白[hs-CRP]、D-二聚體[D-D])。
采用SPSS 22.1 軟件錄入數(shù)據(jù)進(jìn)行有效分析,其中計(jì)數(shù)資料可以用頻數(shù)、比率(%)具體描述,組間比較可采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料可采用()具體描述,組間比較可采用t檢驗(yàn),P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的總有效率為94.28%高于對(duì)照組的77.14%(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
治療后,兩組患者VAS 評(píng)分及腫脹度均有所下降,其中觀察組患者明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者VAS 評(píng)分及腫脹度比較()

表2 兩組患者VAS 評(píng)分及腫脹度比較()
注:*P<0.05,與治療前組內(nèi)比較;#P<0.05,與治療5 天組內(nèi)比較。
治療后,兩組患者炎性指標(biāo)均有所下降,其中觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者炎性指標(biāo)比較()

表3 兩組患者炎性指標(biāo)比較()
注:*P<0.05,與治療前組內(nèi)比較;#P<0.05,與治療5 天組內(nèi)比較。
骨折術(shù)后早期會(huì)引起下肢腫脹,疼痛和深靜脈血栓等并發(fā)癥。臨床上通常采用常規(guī)的康復(fù)療法,但經(jīng)治療后,肢體的炎癥指數(shù)波動(dòng)很大,腫脹和疼痛的緩解效果不明顯,增加了骨折的愈合時(shí)間和病人的住院時(shí)間。因此探求新的聯(lián)合干預(yù)方法對(duì)患者的骨折預(yù)后較為關(guān)鍵。
徒手淋巴引流技術(shù)是基于淋巴系統(tǒng)的解剖結(jié)構(gòu),在皮膚上沿淋巴的循環(huán)方向有效移動(dòng)。作用于水腫和周圍組織,促進(jìn)淋巴液流動(dòng),增強(qiáng)淋巴管和淋巴結(jié)的重吸收功能,達(dá)到消除腫脹的目的[5]。在此基礎(chǔ)上,聯(lián)合肌肉效應(yīng)貼片療法可激活神經(jīng)系統(tǒng),糾正異常姿勢(shì),通過局部軟組織的支撐和放松來控制患處的能力,改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度及四肢的功能。
本研究中,觀察組的總有效率為94.28%,明顯高于對(duì)照組的77.14%(P <0.05),表明使用徒手淋巴引流技術(shù)聯(lián)合肌內(nèi)效貼可提高腫脹和疼痛的治療效果。徒手淋巴引流技術(shù)聯(lián)合肌內(nèi)效貼治療擴(kuò)張局部毛細(xì)血管,改善受傷部位的血液循環(huán),加快血腫和水腫的消除,調(diào)節(jié)新陳代謝,改善身體功能狀態(tài)[6-8]。
VAS 評(píng)分是評(píng)價(jià)骨折患者術(shù)后疼痛緩解程度的常見評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。本研究中,治療后兩組患者VAS 評(píng)分及腫脹度均有所下降,其中觀察組患者明顯低于對(duì)照組(P<0.05),表明使用徒手淋巴引流技術(shù)聯(lián)合肌肉效應(yīng)貼布可緩解患肢術(shù)后的腫脹和疼痛。徒手淋巴引流技術(shù)與肌內(nèi)貼劑治療相結(jié)合,可為皮膚層創(chuàng)造空間[9-11],促進(jìn)血液流動(dòng)并幫助散熱,改善血液循環(huán),促進(jìn)愈合,改善不正確的動(dòng)作,加速組織修復(fù),具有良好的鎮(zhèn)痛作用[12]。
本研究中,治療后兩組患者h(yuǎn)s-CRP、D-D 均有所下降,其中觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。說明使用徒手淋巴引流技術(shù)聯(lián)合肌肉效應(yīng)貼布治療可有效緩解患者的炎性反應(yīng)。徒手淋巴引流技術(shù)聯(lián)合肌內(nèi)效貼治療可以吸收炎癥引起的充血和水腫,修復(fù)受損引起的軟組織,并減少引起疼痛的物質(zhì)的濃度,調(diào)節(jié)局部新陳代謝,改善血液循環(huán)和微循環(huán),通過減少受傷部位炎癥介質(zhì)的滲出,可以達(dá)到減輕腫脹的作用[13-15]。
綜上所述,對(duì)于骨科術(shù)后患者使用徒手淋巴引流技術(shù)聯(lián)合肌內(nèi)效貼治療臨床效果顯著,可緩解疼痛,改善患肢腫脹,緩解炎性反應(yīng)。