王世聯(lián),王 軍,李 奇,樊元慶,張新軍,賈懷茂
(禁核試北京國(guó)家數(shù)據(jù)中心和北京放射性核素實(shí)驗(yàn)室,北京 100085)
全面禁止核試驗(yàn)條約(CTBT)國(guó)際監(jiān)測(cè)系統(tǒng)放射性核素監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)由80個(gè)放射性核素臺(tái)站和16個(gè)國(guó)際放射性核素實(shí)驗(yàn)室組成,通過(guò)全天候監(jiān)測(cè)大氣中放射性核素活度濃度來(lái)判斷是否有違反CTBT的活動(dòng)發(fā)生[1]。核素實(shí)驗(yàn)室的主要職能是為臺(tái)站提供技術(shù)指導(dǎo)和支持,包括臺(tái)站的質(zhì)量控制、臺(tái)站高級(jí)別監(jiān)測(cè)樣品再分析等,必要時(shí)代替臺(tái)站功能進(jìn)行大氣放射性核素監(jiān)測(cè)[2]。為檢驗(yàn)各實(shí)驗(yàn)室對(duì)于大氣顆粒物樣品中放射性核素樣品的分析能力,盡可能消除實(shí)驗(yàn)室間的測(cè)量偏差,CTBT組織籌備委員會(huì)臨時(shí)技術(shù)秘書處(PTS)每年組織一次能力驗(yàn)證活動(dòng)(PTE)。
1980年10月16日我國(guó)進(jìn)行了最后一次大氣層核試驗(yàn),同年10月27日瑞典國(guó)防研究中心在瑞典中部獲取到了含有核試驗(yàn)沉降物的γ能譜。在獲取的Ge(Li)探測(cè)器γ能譜數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,PTS采用VGSL程序[3]模擬產(chǎn)生了2003年度PTE用HPGe γ能譜。能譜中添加了24種裂變產(chǎn)物(95Zr、95Nb、99Mo、103Ru、106Ru/Rh、111Ag、115Cd、125Sn、125Sb、126Sb、127Sb、129Te、131I、132Te、132I、136Cs、137Cs、140Ba、140La、141Ce、143Ce、144Ce、147Nd和156Eu)、5種活化產(chǎn)物核素(54Mn、88Y、92Nbm、237U和239Np)和5種天然放射性核素(7Be、40K、212Pb、212Bi和208Tl),設(shè)計(jì)的核事件發(fā)生的零時(shí)為2003年9月8日17時(shí)14分14秒(UTC)。
比對(duì)的HPGe γ能譜、探測(cè)器幾何結(jié)構(gòu)等信息通過(guò)電子郵件方式分發(fā)給各實(shí)驗(yàn)室,要求參加比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室根據(jù)提供的信息分析能譜中存在的放射性核素及其活度濃度,利用非平衡母子體衰變關(guān)系推算核事件發(fā)生的零時(shí),在假設(shè)該樣品譜來(lái)自放射性核素監(jiān)測(cè)臺(tái)站情況下對(duì)核事件性質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。這是基于真實(shí)核試驗(yàn)監(jiān)測(cè)結(jié)果的一次HPGe γ能譜分析比對(duì),能譜復(fù)雜、信息豐富,是對(duì)實(shí)驗(yàn)室分析能力一次全面檢驗(yàn)。本文詳細(xì)介紹北京放射性核素實(shí)驗(yàn)室參加此次比對(duì)的過(guò)程和結(jié)果,并對(duì)比對(duì)情況進(jìn)行分析和討論。
PTS于2003年7月1日向各實(shí)驗(yàn)室發(fā)出比對(duì)邀請(qǐng);7月25日分發(fā)了虛擬測(cè)量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)以及刻度譜和本底譜;9月17日進(jìn)行了比對(duì)的傳輸測(cè)試;10月22日分發(fā)了參考能譜,比對(duì)正式開始。比對(duì)要求各實(shí)驗(yàn)室在接收到參考譜后4 h內(nèi)提交初步分析結(jié)果,20 d內(nèi)提交詳細(xì)分析結(jié)果。
探測(cè)系統(tǒng)主要由HPGe鍺探測(cè)器和屏蔽室組成。其中,鍺晶體幾何尺寸為φ74 mm×70 mm,端面死層厚度為1.2 mm,鍺晶體封裝在1.5 mm的圓柱形銅殼內(nèi),1.5 mm的鎂作入射窗;屏蔽室內(nèi)腔為φ240 mm×230 mm的圓柱形,由內(nèi)到外的屏蔽材料分別為1 mm厚的銅、2 mm厚的錫、100 mm的鉛和5 mm的不銹鋼。比對(duì)樣品的基材是玻璃纖維,壓制成φ77 mm×8 mm的圓柱體,置于84 mm×82 mm×8 mm長(zhǎng)方體的樣品盒中,為盡可能提高探測(cè)效率,樣品盒通過(guò)樣品支架固定于探測(cè)器表面上方2.3 mm處。

圖1 測(cè)量系統(tǒng)布局示意圖Fig.1 Layer diagram of measurement system
刻度譜同參考譜一樣,由模擬產(chǎn)生,用于刻度測(cè)量系統(tǒng)的峰效率和總效率、校正放射性核素的符合相加效應(yīng)和計(jì)算各核素的活度濃度;本底譜為核素臺(tái)站實(shí)測(cè)能譜,用于在分析參考譜時(shí)扣除本底影響。
γ譜儀系統(tǒng)使用8 192道ADC,能量刻度范圍為34 keV~2.77 MeV,使用的刻度源為210Pb、241Am、109Cd、57Co、139Ce、113Sn、54Mn、137Cs、88Y、65Zn和60Co。從刻度譜出發(fā),對(duì)能量和峰型重新進(jìn)行了擬合,然后利用除88Y和60Co外(需進(jìn)行符合相加效應(yīng)校正)其他核素γ峰的峰效率擬合峰效率曲線,利用擬合得到的總效率和全能峰效率計(jì)算88Y和60Co γ射線的符合相加效應(yīng)校正因子,校正88Y和60Co γ射線的全能峰效率后重新擬合得到最終的全能峰效率曲線(圖2)。此外,為進(jìn)一步檢驗(yàn)系統(tǒng)效率刻度的準(zhǔn)確性和可靠性,采用蒙特卡羅程序模擬計(jì)算了系統(tǒng)的峰效率和總效率,模擬結(jié)果與PTS提供的參考值在3.5%和6.5%內(nèi)符合[4]。

圖2 測(cè)量系統(tǒng)的峰效率和總效率曲線Fig.2 Peak and total efficiency curves of measurement system
為保證比對(duì)活動(dòng)中PTS與核素實(shí)驗(yàn)室間數(shù)據(jù)傳輸?shù)捻槙场z驗(yàn)測(cè)量系統(tǒng)刻度的正確性、測(cè)試樣品發(fā)送和接收過(guò)程是否存在問(wèn)題、上報(bào)分析結(jié)果的數(shù)據(jù)格式是否正確等,PTS組織進(jìn)行了試驗(yàn)樣品譜的分析與傳輸測(cè)試,試驗(yàn)樣品譜中添加了已知活度的7Be(30 Bq)和212Pb(120 Bq)。
基于擬合得到的測(cè)量系統(tǒng)效率曲線對(duì)試驗(yàn)樣品譜進(jìn)行分析,計(jì)算得到其中7Be和212Pb的活度分別為(29.8±1.1) Bq和(118.8±5.0) Bq,與添加值在不確定度范圍內(nèi)一致,進(jìn)一步證明了系統(tǒng)效率刻度的準(zhǔn)確性。
將樣品放置在HPGe探測(cè)器表面測(cè)量后,根據(jù)探測(cè)到的核素特征γ射線峰計(jì)數(shù),利用式(1)計(jì)算放射性核素的活度A:
(1)
式中:N為核素的特征γ射線峰計(jì)數(shù);tl為獲取γ譜的計(jì)數(shù)時(shí)間,s;tr為獲取γ譜的時(shí)鐘時(shí)間,s;t為γ譜開始獲取至參考時(shí)間的時(shí)間間隔,s;λ為核素的衰變常量,s-1;ε為γ射線的峰效率;pγ為γ射線的發(fā)射幾率;FC為級(jí)聯(lián)符合相加效應(yīng)校正因子[5]。
活度的不確定度主要包括γ射線峰計(jì)數(shù)的統(tǒng)計(jì)不確定度、峰效率不確定度、符合相加效應(yīng)校正因子的不確定度以及半衰期和γ射線發(fā)射幾率的不確定度等。
由樣品中具有母子體遞次衰變關(guān)系的核素(如95Zr-95Nb、140Ba-140La等)活度比來(lái)確定樣品中核素產(chǎn)生的零時(shí)計(jì)算公式[6]為:
(2)
式中:RA=A2/A1,為子體和母體在樣品測(cè)量時(shí)刻的活度比;λ1和λ2分別為母子體的衰變常量,s-1。
參考譜中添加了裂變產(chǎn)物、活化產(chǎn)物和天然放射性核素共34種,共識(shí)別出237條γ射線[7]。參考譜及核素識(shí)別結(jié)果示于圖3[8]。
北京放射性核素實(shí)驗(yàn)室于2003年10月22日11時(shí)30分接收到比對(duì)參考譜,識(shí)別并分析出21種裂變產(chǎn)物(95Zr、95Nb、99Mo、99Tcm、103Ru、106Ru/Rh、111Ag、127Sb、131I、132Te、132I、136Cs、137Cs、140Ba、140La、141Ce、144Ce、144Pr、147Nd、155Eu和156Eu)、4種活化產(chǎn)物(54Mn、88Y、237U和239Np)和5種天然放射性核素(7Be、40K、212Pb、212Bi和208Tl)。其中,裂變產(chǎn)物99Tcm和144Pr是由于它們的母體核存在而必然存在的(持這種觀點(diǎn)的還有另外幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室),但實(shí)際上99Tcm是由于PTS在模擬參考譜過(guò)程中疏忽而未輸入,144Pr在模擬輸入源項(xiàng)中未加考慮,而目前版本的VGSL還不能自動(dòng)模擬具有母子體衰變關(guān)系核素的γ能譜;155Eu屬于誤識(shí)別。因此,北京放射性核素實(shí)驗(yàn)室實(shí)際識(shí)別出了34種核素中的27種,識(shí)別率為79%,16個(gè)核素實(shí)驗(yàn)室的平均識(shí)別率為74%。PTS認(rèn)為核素115Cd和125Sb的活度在探測(cè)限下,評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果時(shí)不考慮這兩個(gè)核素,放射性核素總數(shù)根據(jù)32個(gè)計(jì)算。如此,北京放射性核素實(shí)驗(yàn)室的識(shí)別率為84%,16個(gè)實(shí)驗(yàn)室的平均識(shí)別率為78%,識(shí)別率最高的是CAL05實(shí)驗(yàn)室(93.8%)。

圖3 參考譜及其核素識(shí)別結(jié)果Fig.3 Reference spectrum with nuclide identification labels
此外,所有實(shí)驗(yàn)室均未識(shí)別出核素92Nbm。對(duì)如此復(fù)雜的γ能譜,16個(gè)國(guó)際放射性核素實(shí)驗(yàn)室均未完整識(shí)別出所有的核素,且大部分實(shí)驗(yàn)室不同程度地有誤識(shí)別和漏識(shí)別。這在一定程度上也說(shuō)明,復(fù)雜的γ能譜中弱放射性活度核素的識(shí)別與定量仍是低水平放射性測(cè)量領(lǐng)域的難題。
利用u-test值評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果的可靠性。u-test值小于1.64,說(shuō)明分析值與參考值一致,無(wú)顯著差別;u-test值大于3.29,說(shuō)明分析值與參考值存在顯著差別,其定義為:
(3)
式中:Alab和Aref分別為核素活度的實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果和參考值,Bq;μlab和μref分別為實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果和參考值對(duì)應(yīng)的不確定度,Bq。
PTS通過(guò)對(duì)參考譜的分析進(jìn)行模擬能譜的檢驗(yàn)和修正,分析結(jié)果作為參考來(lái)評(píng)價(jià)各實(shí)驗(yàn)室能力。CNL06分析結(jié)果與VGSL輸入值以及PTS的分析結(jié)果的比較列于表1。
表1中115Cd、125Sn、125Sb、126Sb、129Te、143Ce和92Nbm的分析值是在PTS反饋實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果后,實(shí)驗(yàn)室對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的峰干擾扣除等措施后給出的結(jié)果,這些核素特征γ射線受其他核素干擾嚴(yán)重,分析結(jié)果大多不確定度μA較大。實(shí)際上,對(duì)于這些低活度核素,各實(shí)驗(yàn)室分析值與源項(xiàng)輸入值間的差別普遍較大。此外,根據(jù)比對(duì)反饋結(jié)果,所報(bào)告結(jié)果u-test值全部小于3.29的只有北京放射性核素實(shí)驗(yàn)室。
在識(shí)別到的核素中僅95Zr-95Nb未達(dá)到平衡,參考譜的測(cè)量時(shí)刻為2003年9月25日8時(shí)58分48秒,取測(cè)量時(shí)間的中點(diǎn)(即2003年9月25日20時(shí)58分48秒)為測(cè)量開始時(shí)刻計(jì)算出的95Nb和95Zr的核數(shù)比為0.169 7(1±4.7%),由式(2)計(jì)算t為16.89(1±4.7%) d,推算95Zr產(chǎn)生時(shí)間為2003年9月8日23時(shí)31分50秒,不確定度為±0.79 d,與參考時(shí)間的偏差僅0.26 d。
表2所列為16個(gè)核素實(shí)驗(yàn)室通過(guò)分析樣品譜中95Zr和95Nb母子體衰變關(guān)系來(lái)推斷事件發(fā)生零時(shí)的結(jié)果。與VGSL輸入值(2003年9月8日17時(shí)14分14秒)相比較,差別小于1 d的有11個(gè)實(shí)驗(yàn)室,小于12 h的有6個(gè)實(shí)驗(yàn)室。CNL06的分析值與VGSL的輸入值相差6.2 h,最接近輸入值的是USL16實(shí)驗(yàn)室,相差約1 h。差別較大的是ARL01實(shí)驗(yàn)室和ATL03實(shí)驗(yàn)室,ATL03實(shí)驗(yàn)室認(rèn)為在測(cè)量時(shí)沒有95Nb而推斷零時(shí)即為測(cè)量開始時(shí)刻。

表1 活度分析結(jié)果與參考值的比較Table 1 Comparison of laboratory activity results with reference value

表2 零時(shí)計(jì)算結(jié)果與參考值的比較Table 2 Comparison of calculated zero timewith reference value
基于裂變產(chǎn)物核數(shù)比與產(chǎn)額比的比較,以及參考譜中存在237U和239Np(來(lái)自238U(n, 2n)和238U (n, γ)反應(yīng)),對(duì)事件性質(zhì)進(jìn)行分析,給出裂變產(chǎn)物由238U和239Pu裂變產(chǎn)生、參考譜應(yīng)源自核試驗(yàn)沉降物測(cè)量數(shù)據(jù)的判斷。其他少數(shù)幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)樣品性質(zhì)進(jìn)行了分析,可歸納為:參考樣品中發(fā)現(xiàn)了裂變產(chǎn)物、活化產(chǎn)物、天然核素和示蹤核素,裂變產(chǎn)物的活度表明其來(lái)源于快中子誘發(fā)238U裂變;活化產(chǎn)物239Np和237U產(chǎn)生于238U(n,γ)和238U(n,2n)反應(yīng),239Np/237U約為1.6,表明事件是一個(gè)熱核爆炸等。
實(shí)際上,根據(jù)參考譜中豐富的裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物信息,除可判斷事件發(fā)生的時(shí)間(零時(shí))外,還可判斷事件的性質(zhì)及其詳細(xì)信息。根據(jù)參考譜中無(wú)134Cs基本可排除反應(yīng)堆事件,即可只考慮裂變中子和14 MeV中子誘發(fā)235U、238U和239Pu的裂變;有很強(qiáng)的237U和239Np,說(shuō)明主要為快中子誘發(fā)238U裂變;進(jìn)一步可根據(jù)237U和239Np的比值判斷是否為熱核裝置,根據(jù)裂變產(chǎn)額曲線的對(duì)稱性和峰谷核素的比值可推算中子能量的份額等。
比對(duì)參考譜中共添加了34種核素,北京放射性核素實(shí)驗(yàn)室分析出了其中的27種核素并計(jì)算了其活度和活度濃度,分析結(jié)果與參考值在不確定度范圍內(nèi)一致。利用95Zr和95Nb活度比計(jì)算核事件的零時(shí)為2003年9月8日23時(shí)31分50秒,不確定度為±0.79 d,與參考值相差僅0.26 d。根據(jù)參考譜中裂變產(chǎn)物和活化產(chǎn)物信息,分析指出裂變產(chǎn)物應(yīng)由238U和239Pu裂變產(chǎn)生,參考譜應(yīng)源自核試驗(yàn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
2003年度PTE的參考譜是通過(guò)模擬產(chǎn)生,盡管模擬過(guò)程中還存在一些不足,如模擬中添加了99Mo卻未考慮99Tcm、有些核素的γ射線峰的強(qiáng)度存在不自洽的現(xiàn)象等,但總體上還是成功的。而且,與傳統(tǒng)的基于制備樣品的PTE相比,基于模擬γ能譜的比對(duì)無(wú)樣品郵寄環(huán)節(jié),因此不需考慮樣品運(yùn)輸過(guò)程中放射性核素衰變,避免了因到各實(shí)驗(yàn)室傳輸時(shí)間不同引起的差別;且樣品中放射性核素種類及其活度準(zhǔn)確、可控,非常適用于評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室樣品γ能譜分析能力,可用于相關(guān)測(cè)試分析實(shí)驗(yàn)室間的能力驗(yàn)證活動(dòng)。