外固定架和內固定術在治療四肢骨折中的效果比較

【關鍵詞】四肢骨折;外固定架;內固定術;治療效果

相關調查顯示，近年來，在多種因素的共同影響下，四肢骨折在我國臨床過程中的發病率出現了升高的趨勢，從而對人民群眾的身體健康造成了一定的影響。總的來看，作為骨科常見問題，四肢骨折的致病因素相對較為復雜，在日常生活中，高處墜落、交通事故、運動損傷以及肢體暴力均有可能誘發該病[1]。本次研究針對在四肢骨折患者治療過程中應用外固定架與內固定術所取得的臨床效果進行了分析，現在相關內容整理匯報如下。

1資料與方法

1.1一般資料

在2018年1月至2021年4月期間醫院收治的四肢骨折患者中選取62例作為研究對象并分為兩組，其中，對照組男21例，女10例，年齡35歲～65歲，平均年齡（51.51±2.44）歲;研究組男18例，女13例，年齡34歲～64歲，平均年齡（50.48±2.51）歲。在基本資料方面，兩組比較無統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組采用內固定術進行治療，主要治療內容如下：對患者進行全身麻醉，待麻醉藥物起效后，在患者患處切開皮膚組織，以便有效實現對于骨折斷端的充分暴露。對患者骨折部位進行復位治療并使用金屬接骨板對患者骨折部位進行固定。手術治療完畢后對患者切口進行縫合。

1.2.2研究組采用外固定架進行治療，主要治療內容如下：使用X線對患者患處進行檢查并進行復位，該患者骨折復位符合標準后，在患處近端0.5cm與遠端處作6個小切口，使用3根骨牽引釘與碳纖維材料進行外固定架的制作。治療完畢后，對預后康復要點進行說明并引導患者定期進行復查。

1.3觀察指標

本文將患者手術指標與預后生活質量作為觀察指標，其中，手術指標包括切口長度、手術用時以及術中出血量;生活質量采用生活質量量表進行評估，患者得分越高表示其生活質量越好。

1.4統計學方法

采用SPSS23.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1患者手術指標比較

研究組治療指標優于對照組，差異具有統計意義（P<0.05），見表1患者預后生活質量優于對照組，差異具有統計意義（P<0.05），見表2。

3討論

近年來，隨著城市化發展進程的不斷加快，各類建筑項目的數量規模大幅增加。與此同時，機動車數量也出現了快速增長的趨勢，基于此，患者骨折問題的發生率大幅增長[2]。總的來看，四肢骨折可對患者日常行動能力造成嚴重影響，進而不利于患者健康的充分保障[3]。基于此，近年來，隨著醫療改革工作的不斷開展，大批醫療人員結合臨床經驗，針對患者治療方法進行了探究。在治療問題上，醫療人員指出，由于四肢的活動度相對較大，因此，為了避免患者出現損傷問題的加劇，醫療人員應積極做好對患者四肢的合理固定[4]。針對這一問題，傳統療法主要采用內固定術對患者進行患處固定治療。近年來，隨著醫療工作的不斷開展與深化，部分醫療人員針對使用外固定架對患者四肢骨折進行治療的效果進行了分析。實踐表明，該療法對于患者健康的合理保障具有良好的推動價值[5]。與此同時，相關研究數據顯示，通過外固定架的合理應用，醫療人員可以進一步實現骨折部位穩定性的合理保障，對于患者預后健康的恢復具有良好的導向價值，有利于實現患者治療綜合質量的提升與改善。

本次研究表明，基于外固定架治療模式下，患者手術指標可得到合理改善，與此同時，患者預后生活質量可得到合理提升。

綜上，在四肢骨折患者治療過程中，為了進一步實現患者治療效果的合理滿足，醫療人員應積極做好外固定架療法的合理應用。