張子君 李 南 張瑞星
河北醫科大學第四醫院消化內科,河北省石家莊市 050000
肝指狀突樹突細胞肉瘤(IDCS)臨床以無明顯誘因出現腹痛為主要癥狀,持續發作、針扎樣疼痛,站立加重,向左側腰背放射,腹部觸及腫塊,質硬;便潛血陽性,肝穿刺可見淋巴組織增生,異性細胞;免疫組織化學:Ki67、S100陽性,Ki67細胞陽性增值達到60%;CD3、Ki67、S100、CD68、Vim反應均為陽性,Ki67細胞陽性增值達到40%。肝IDCS是一種極罕見的惡性腫瘤,其臨床表現缺乏特異性,病理形態亦無特征性變化,容易與其他組織/樹突細胞腫瘤混淆,免疫組化與電鏡檢查是確診的關鍵方法,肝IDCS惡性程度高,治療目前尚無統一方案,目前治療多以手術切除為主,治療預后較差。
1.1 患者資料 患者女,56歲,因腹痛、腹脹半個月入院。入院前無明顯誘因出現腹痛,呈持續性、針扎樣疼痛,站立加重,向左側腰背放射,伴腹脹、乏力,與進食、排便無關,無惡心、嘔吐,無嘔血、黑便,無腹瀉、發熱,偶有盜汗,無咳嗽、咳痰等不適,體重半年下降4kg。左側鎖骨上、右頸部可觸及腫大淋巴結,約1cm×1cm,質硬、無壓痛;腹部可觸及約4cm×4cm腫物,質硬、壓痛,活動度可。
1.2 全腹CT 腹腔、腹膜后多發腫大淋巴結、淋巴瘤;肝內低密度腫塊,不排除腫瘤浸潤,脾大(圖1、2)。化驗結果:便潛血陽性,腫瘤標記物未見異常,γ-干擾素釋放試驗陰性。超聲:左鎖骨上窩、右頸上段及胸鎖乳突肌外緣多發淋巴結腫大。頸胸CT:縱隔多發稍大淋巴結,肝右葉稍低密度影。

1.3 病理檢查 頸淋巴結穿刺:可見異型細胞;眼觀:腫瘤細胞呈梭形,邊界不清,核仁小呈橢圓狀(圖3);免疫組織表型:Ki67、S100反應陽性,Ki67細胞陽性增值達到60%(圖3),AE1/AE3、CEA、CK7、Hep-1、Glypican-3、GS、CK19、Syn、CgA、CD3、CD20、CD34、HMB45、MART-1、CD1a、Langerin等均為陰性。肝穿刺:可見淋巴組織增生,異型細胞;免疫組織化學:CD3、Ki67、S100、CD68、Vim反應陽性,Ki67細胞陽性增值達到40%(圖4);AE1/AE3、CD20、CD21、CD30、HMB45、MART-1、Des、SMA、SOX-10、CD35、Langerin、MPO等為陰性。病理診斷:(肝和頸淋巴結)指突狀樹突細胞肉瘤(Interdigitating dendritic cell sarcoma,IDCS)。

IDCS又稱突狀樹突細胞肉瘤、指突狀網織細胞肉瘤,是一種罕見的疾病。IDCS發病年齡為6~85歲,成年男性多發[1],也有兒童發病報道[2]。IDCS原發部位多為淋巴結,其表現與淋巴炎比較相似,但也有發生在淋巴結外病例,淋巴結內與結外如肝臟病變可并存[3]。本病的臨床表現與受侵部位有關,淋巴結表現左側鎖骨上、右頸部無痛性腫大,約1cm×1cm;肝臟表現為腫物增大,約4cm×4cm,肝區疼痛,出現壓迫癥狀,但原發于肝臟的IDCS未見報道[3-5]。本病例源于肝臟,主要以腹痛、腹脹,體重下降、盜汗、乏力為主。據筆者了解,起源于肝臟的IDCS尚屬首次報道。
IDCS發病機理尚不清楚。Fraser 研究表明,IDCS與感染的人類皰疹病毒8型 (HHV-8) 和EB病毒有關[6];有的學者分別探討了IDCS與CLL、IDCS與低級別B細胞淋巴瘤之間的轉化關系和相關性研究[6-7],但未經證實。
本病診斷主要依靠病理活檢及免疫組織化學。電鏡下可見胞內有溶酶體散在分布,不含Birbeck顆粒,瘤細胞的指狀突起鑲嵌排列,無橋粒連接。腫瘤細胞免疫組化表達S-100,弱表達CD68、溶菌酶和CD45,不表達T或B抗原,CD3陽性表達處為腫瘤背景小淋巴細胞, CD20、CD30、CD15、CD1a、EMA、CK、HMB45、CD35、CD21均呈陰性,S-100陽性對IDCS診斷具有重要意義。
診斷時應鑒別肝臟原發性腫瘤、肝臟轉移瘤、淋巴瘤等;病理上梭狀腫瘤細胞呈旋渦狀生長,還應鑒別于朗格漢斯細胞肉瘤、濾泡樹突狀細胞肉瘤、成纖維細胞網狀細胞瘤、間變大細胞性淋巴瘤、惡性黑色素瘤、惡性纖維組織細胞瘤、非典型性纖維肉瘤,主要依據細胞形態學、免疫組化及超微結構來鑒別。
IDCS治療包括手術切除、放療和化療。早期患者,可選擇手術治療完整切除病灶;進展期患者,可選擇手術聯合化療改善癥狀、延長生存期,常用化療主要有烷化劑和蒽環類制劑。當前,應用化療有CHOP、ABVD、ICE、EPOCH、DHAP等治療方案,但不同方案療效尚未達成共識,仍需進一步研究[7]。有研究表明,輔助放療對于提高生存率、降低復發率,并沒有明顯效果[1]。