血常規檢驗對缺鐵性貧血與地中海貧血的鑒別價值

朱文靜

摘? 要：目的? 探究地中海貧血與缺鐵性貧血檢驗過程中血常規檢驗的鑒別價值。方法? 選取2019年4月～2020年4月山東省平原縣第一人民醫院收治的缺鐵性貧血患者（A組）、地中海貧血患者（B組）以及同時期健康體檢者（C組）各36例，對比三組患者紅細胞計數、平均紅細胞比容、血紅蛋白指標以及紅細胞血紅蛋白量。結果? A組、B組與C組相比，血紅蛋白、平均血紅蛋白量、紅細胞計數以及平均紅細胞比容存在明顯差異（P<0.05）;A組的紅細胞計數、血紅蛋白指標顯著低于B組（P<0.05），而在平均血紅蛋白、平均紅細胞比容無顯著差異（P>0.05）。結論? 血常規檢驗能夠精準鑒別出地中海貧血以及缺鐵性貧血，有助于患者及時進行后續相關治療。

關鍵詞：血常規檢驗;缺鐵性貧血;地中海貧血

中圖分類號：R556.61;R556.3? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2021）-2-0166-03

貧血疾病對人們身體健康有著極大影響，當前地中海貧血以及缺鐵性貧血兩種類型最為常見，其中缺鐵性貧血是因為人體正常紅細胞體量供應不足引發，與此同時，地中海貧血則是患者體內血紅蛋白成分發生異常，發生此類問題的主要原因是珠蛋白基因缺失[1]。由于貧血危害性較大，為了能讓患者早日確診治療應對其進行血常規檢查，通過血常規檢查掌握受檢者體內血細胞數量以及分布情況，準確反應人體血液系統各方面情況，并將血常規檢查作為病癥診斷依據。為此，醫務人員可以借助血常規檢測數值對患者貧血類型做出精準判斷，以便患者能夠接受到及時有效的治療，及時對其病情進行控制，使患者的預后能夠得到有效改善[2]。避免因各種因素導致患者的病情被延誤，致使患者錯過最佳治療時機。本文將分析探究血常規檢驗對缺鐵性貧血與地中海貧血予以科學鑒別，其報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2019年4月～2020年4月山東省平原縣第一人民醫院收治的缺鐵性貧血患者（A組）、地中海貧血患者（B組）以及同時期健康體檢者（C組）各36例為臨床研究對象。A組36例，男性12例，女性24例;年齡23～62歲，平均年齡（34.2±4.8）歲。B組36例，男性10例，女性26例;年齡23～65歲，平均年齡（34.1±5.1）歲。C組36例，男性17例，女性19例;年齡20～64歲，平均年齡（33.7±4.6）歲。三組資料對比無顯著差異（P>0.05）。上述患者在正式參與研究之前，均經過本院倫理委員會批準。

1.2? 納入及排除標準

納入標準：①經臨床已經確診;②影像資料完整，年齡≥18歲者。

排除標準：①先天性心臟病患者;②凝血功能障礙患者;③合并癥嚴重感染性疾病患者。

1.3? 方法

對三組患者予以血常規檢驗，要求三組患者在空腹情況下進行靜脈血采集，每位受檢者血液采集量為2mL左右，將采集試管中的事先加入的血液標本以及抗凝劑進行充分搖晃融合，并采用全自動血液分析儀分析患者血液中的各項檢測數值。

1.4? 觀察指標

對比三組受檢者血紅蛋白、平均血紅蛋白量、紅細胞計數以及平均紅細胞比容的數據值[3]。

1.5? 統計學方法

采用SPSS25.0軟件分析數據，計量資料采用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，多組間比較采用F檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 對比三組檢驗者血常規檢驗結果

缺鐵性貧血患者（A組）、地中海貧血患者（B組）與健康組體檢者（C組）相比，血紅蛋白、平均血紅蛋白量、紅細胞計數以及平均紅細胞比容存在顯著差異性（P<0.05）。見表1。

2.2? 對比A、B兩組血常規檢驗結果

A組的紅細胞計數、血紅蛋白相關指標顯著低于B組（P<0.05），而在平均紅細胞比容、平均血紅蛋白差異較小，不具有統計學意義（P>0.05）。見表2。

3? 討論

貧血本質上屬于血液疾病，臨床發病率整體較高[4]。患者在出現該病癥之后，自身外周血紅細胞容量也會相應下降，顯著低于正常人的血紅細胞容量[5]，兩者之間會呈現出明顯的差異。根據臨床相關研究資料顯示，導致患者出現出現此類問題的主要原因較多，其中最為常見的就是造血干細胞異常、造血原料利用出現障礙以及造血調節功能異常等[6]。倘若患者機體內不能對鐵元素進行合成，就會引發血液中的有效成分顯著降低，使得鐵元素合成量減少，繼而引發缺鐵性貧血，為人們身體健康帶來極大隱患[7]。從臨床的角度來講，由于地中海貧血與缺鐵性貧血在癥狀方面存在著諸多相似之處，因此，臨床診斷難度相對較高[8]。檢驗過程中漏診以及誤診的概率也相對較高，針對這種情況，為了有效避免漏診以及誤診問題的發生[9]。可以通過血常規檢驗法進行檢驗，醫務人員可以通過各項檢測數值對患者貧血類型做出精準判斷，以便為患者及時提供具有較強針對性的治療措施，及時控制患者病情，改善患者預后[10]。

本次調查研究結果顯示，缺鐵性貧血患者（A組）、地中海貧血患者（B組）與健康組體檢者（C組）相比，血紅蛋白、平均血紅蛋白量、平均紅細胞比容以及紅細胞計數4項指標之間差異明顯;A組的紅細胞計數、血紅蛋白指標整體低于B組，而在平均紅細胞比容、平均血紅蛋白兩項指標方面差異并不明顯。由此可見，血常規檢驗結果能夠精準分辨出缺鐵性貧血病癥與地中海貧血病癥，是貧血患者最佳臨床診斷方法[11]。

從臨床的角度來講，由于地中海貧血和缺鐵性貧血均能夠被劃歸于貧血疾病的范疇之內[12]。因此，在實際診斷的過程中非常容易發生混淆，而針對兩種疾病的治療方法也存在相對顯著的差異，在這樣的情況下，為了切實保證治療效果，高質量的診斷十分有必要，在此過程中，血常規歸診斷發揮了十分重要的作用，具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1]何益春.血常規紅細胞參數檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血鑒別診斷中的應用價值[J].名醫，2020，08（07）：67-68.

[2]劉梅.血常規檢驗對缺鐵性貧血與地中海貧血的鑒別價值[J].河南醫學研究，2020，29（15）：2840-2841.

[3]鄭婷婷.血常規檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血鑒別診斷中的應用價值評估[J].心理月刊，2020，15（10）：220-220.

[4]崔瑩.用血常規檢驗對地中海貧血和缺鐵性貧血進行鑒別診斷的效果對比[J].當代醫藥論叢，2020，18（05）：169-170.

[5]趙連杰.血常規檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血診斷與鑒別診斷中的應用價值分析[J].中國醫藥指南，2020，18（05）：85-86.

[6]王玉霞，潘金萍，楊永健.血常規紅細胞參數檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血鑒別診斷中的價值研究[J].中國社區醫師，2020，36（02）：103+105.

[7]關瑩.血常規檢測儀對缺鐵性貧血、地中海貧血鑒別診斷中的價值分析[J].中國醫療器械信息，2019，25（23）：148-149.

[8]蔣兆寧.血常規紅細胞參數檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血鑒別診斷中的應用價值[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（76）：132+136.

[9]姜立丹.血常規檢測對缺鐵性貧血和地中海貧血鑒別診斷的價值分析[J].中國醫藥指南，2019，17（25）：63-63.

[10]謝福生，趙蓮，張婭，等.血常規紅細胞參數檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血鑒別診斷中的應用價值[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（23）：78-78.

[11]邢瑩瑩，王艷蕊，李靜.血常規檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血診斷與鑒別診斷中的應用價值[J].臨床醫學，2019，39（07）：39-40.

[12]周艷.血常規紅細胞參數檢驗在地中海貧血和缺鐵性貧血鑒別診斷中的應用價值分析[J].全科口腔醫學電子雜志，2019，6（19）：167+171.