史智學,樊建輝
(陜汽集團商用車有限公司技術管理部,陜西 寶雞 721006)
考慮到消費者的駕乘舒適性,商用汽車駕駛室內飾配置越來越高,三座椅、雙層加寬臥鋪、車用冰箱等紛紛配置到駕駛艙內部,重卡、準重卡駕駛室總成質量大多超過1 000 kg,甚至接近2 000 kg,越來越多的商用車駕駛室采用液壓助力翻轉機構,甚至是電動液壓助力翻轉機構,這就帶來了液壓油加注定額的確定問題。
本文在處理駕駛室電動翻轉油泵油液外溢問題的過程中,經過分析油液外溢原因,跟進液壓油加注過程,分析了液壓油定額確定策略。在完成油液外溢問題整改的同時,探索出一種駕駛室翻轉油泵抽真空加注系統液壓油定額確定策略,為抽真空加注系統油液加注定額確定提供了一個成功案例。
接底盤裝配車間反饋,公司新建底盤裝配線在裝配C系燃氣牽引車時,按照技術部門提供的定額加注液壓油后,駕駛室回落過程出現翻轉泵加油口油液溢出。研發部門咨詢翻轉油泵生產廠家,認為油液溢出屬于合理現象并給出操作說明。
本文作者結合工作職責要求,主動提出對此問題進行深入調研與分析,希望通過個人努力,使油液外溢現象能夠有所改善。
本文作者從三個方面對駕駛室翻轉油泵油液外溢現象進行了調查、確認、分析,初步分析如下:
2.2.1 油液加注過量,造成駕駛室回落過程油液外溢(主要因素)
油液加注過量,造成駕駛室回落過程油液外溢(主要因素),具體表現在:
(1)操作工不看加注定額,一邊加注一邊打泵,為滿足駕駛室舉升速度,加注了過量的液壓油,整個系統管道內充滿了液壓油。駕駛室回落過程舉升油缸內的油液返回翻轉油泵,造成油液外溢。
(2)采用抽真空設備加注液壓油,初始定額選擇偏小,發現加注量不足后盲目補液,造成實際加注量偏大。駕駛室回落過程舉升油缸內的油液返回翻轉油泵,造成油液外溢。
2.2.2 駕駛室回落方式操作不當造成油液外溢(次要原因)
可能原因有:
(1)手動翻轉/回落,翻轉油泵在泵油時不會產生氣泡,即使油液不足也不會產生空穴,不會形成大量的液體氣泡;
(2)電動翻轉/回落,翻轉油泵在油箱無油時,因油泵轉速過快,容易在吸油口形成大量氣泡,并將其輸送到液壓回路中,在駕駛室落下時造成油液溢出;
(3)操作工加注完后,未將加油口螺栓擰緊,密封墊未起到作用,造成液壓油在駕駛室降落過程油管中的油液大量隨氣泡排出,污染油泵及相關件。
2.2.3 設備確認
C系燃氣牽引車:油泵型號:123,加注定額:0.58 L。
(1)設備參數選擇在0.6-0.72 L進行加注時,加注量超過設定值,設備報警,駕駛室不能翻轉,顯示加注量0.73 L,如圖1所示。

圖1 設備參數選擇在0.6-0.72 L操作界面
(2)設備參數選擇在0.7-1.6 L進行加注時,加注超過設定值,設備報警,駕駛室不能完全翻轉,加注量1.01 L,如圖2所示。

圖2 設備參數選擇在0.7-1.6 L操作界面
2.2.4 初步確定加注量
按照設備加注設定范圍在0.7-1.6 L,加注機顯示加注量在0.98-1.01 L之間,用量杯進行定量補加驗證。驗證結果如表1。

表1 加注量驗證記錄表
根據驗證結果,初步確定C系燃氣牽引車電動翻轉油泵的液壓油加注量為1.1 L。
2.2.5 跟蹤確認:(設備及實車)
(1)設備參數調整后加注量一次達到1.1 L,無需二次補加,設備操作界面如圖3所示。累計檢查50輛已加注的車輛均無油液溢出現象。

圖3 設備加注量一次達到1.1 L操作界面
(2)根據前期驗證結果,下發通知,對操作工進行培訓,要求根據調整后的定額設定加注機加注量,并對加注過程中的問題跟蹤反饋。
(3)跟蹤結果,按調整后定額加注過的車輛,經下線檢查均無油液溢出現象。
結合上述分析、驗證,本文作者通過理論計算進一步確認驗證數據,希望得到理論上的定額依據。

圖4 駕駛室翻轉系統油路簡圖
系統理論容積=油泵有效容積+進/回油管路流通油量+舉升油缸有效容積。
結果顯示,理論容積與實際測量結果偏差 0.003-0.053 mL,如表2所示。

表2 理論計算系統容積與抽真空加注測量值對比表
通過上述分析、嘗試、驗證、確認,理論計算與實際加注結果一致。這一策略可應用于其他抽真空加注系統油液定額的確定。具體思路:
(1)新車型通過理論計算后進行加注,減少加注驗證的次數。
(2)通過工藝驗證,對理論計算結果進行確認。
(3)將這一策略應用于同樣抽真空加注的轉向、離合、冷卻液同等油液加注系統定額確定,提高定額確定效率。