馮波,陳苗,馬燕娟
無錫市人民醫院血液凈化中心 (江蘇無錫 214000)
晚期腎病難以治愈,只能盡可能延長患者的生存時間,提升生存期內患者的生命質量[1]。血液透析是晚期腎病患者常用的治療方法,其效果已經被臨床證實[2]。血液透析患者的病情復雜,常合并其他系統疾病,護理工作需更加細致,同時需根據患者的病情變化及時調整護理方案[3]。這就要求醫護人員要及時了解患者的生命體征、透析液的類型與流量等,并導致醫護人員的工作負擔加重[4]。移動智能手持設備(personal digital assistant,PDA)的引入很好地解決了上述問題[5]。本研究旨在探討PDA聯合常規護理對血液透析患者生命質量的影響,現報道如下。
選取2019年3—9月我院收治的30例未引入PDA的血液透析患者為對照組,選取2019年10月至2020年2月我院收治的30例引入PAD的血液透析患者為觀察組。觀察組男17例,女13例;平均年齡(55.35±8.21)歲。對照組男18例,女12例;平均年齡(56.09±7.74)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經醫院醫學倫理委員會審核批準。納入標準:(1)腎病晚期,透析周期≥6個月;(2)意識清楚,可配合完成各項評估;(3)患者及其家屬已簽署知情同意書。排除標準:(1)合并精神疾病;(2)合并其他嚴重心腦血管疾?。唬?)不能配合研究。
兩組均予以血液透析治療。
對照組予以常規護理:(1)嚴格掌握血液透析適應證,確保無菌操作,建立靜脈通道,注意保護血管;(2)監測各項體征,記錄各項參數,觀察患者的體質量變化情況,注意穿刺部位有無出血,記錄24 h出入量;(3)及時進行健康宣教,告知患者疾病相關知識及透析注意事項,做好患者及家屬的心理疏導工作,鼓勵患者家屬參與到心理護理中,幫助患者消除恐懼、緊張情緒,告知患者低鹽、低脂飲食,加強營養,禁煙酒。
觀察組在對照組基礎上引入PDA設備,PDA設備的功能如下。 (1)信息查詢:利用PDA可隨時查詢患者的姓名、診斷、透析時間、透析后體質量、所用藥物、既往心理狀況等。(2)記錄數據:利用PDA及時記錄患者的生命體征,如呼吸、脈搏、心率、24 h出入量、體質量指數等數據,將各項數據及時反饋給醫師,實現動態追蹤。(3)核對醫囑:完整記錄長期醫囑、臨時醫囑,護士可在床邊通過PDA查詢當前班次所有已執行和未執行的醫囑,實現醫囑執行的確認跟蹤,確保醫囑執行的時效性和準確性。(4)利用PDA完成本研究相關數據的記錄,每次評估所得數據均通過PDA記錄。
兩組的干預周期均為2個月。
比較兩組干預前后的生命質量、護理管理質量及護理滿意度。 (1)采用SF-36簡明健康狀況量表(36-item short-form health survey,SF-36)評估患者的生命質量,內容包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、活力、社會功能、情感職能、精神健康、總體健康8個方面,總計36項,生命質量與得分成正比。(2)護理管理質量評分采用醫院自制量表,共包含5個方面,即安全管理、信息管理、動態管理、醫囑執行、跟蹤管理,每項均為20分,總分100分,分數與護理質量呈正比。 (3)通過護理滿意度調查問卷評估患者的護理滿意度,80分以上為滿意,60~80分為基本滿意,60分以下為不滿意,滿意度=(滿意例數+基本滿意例數)/總例數×100%。
干預前,兩組生理功能、生理職能、軀體疼痛、活力、社會功能、情感職能、精神健康、總體健康評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,觀察組生理功能、生理職能、軀體疼痛、活力、社會功能、情感職能、精神健康、總體健康評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組干預前后SF-36評分比較(分,±s)
組別例數生理功能生理職能干預前干預后觀察組30 70.20±4.63 81.36±1.56 64.36±1.52 69.69±1干預前干預后.76對照組30 69.92±4.97 75.20±2.65 65.01±1.63 66.36±1.58 t 0.226 10.972-1.597 7.712 P 0.822 0.000 0.116 0.000組別例數軀體疼痛活力干預前干預后觀察組30 68.52±6.85 77.68±5.62 52.74±7.55 63.21±4干預前干預后.69對照組30 68.57±5.99 71.25±4.98 53.02±7.03 58.26±5.69 t-0.030 4.690-0.149-4.100 P 0.976 0.000 0.882 0.000組別例數社會功能情感職能干預前干預后觀察組30 50.63±8.25 59.94±8.20 75.03±7.52 85.21±7干預前干預后.26對照組30 50.33±8.60 52.02±8.55 75.20±7.22 75.11±8.23 t 0.138 3.662-0.089 5.041 P 0.891 0.001 0.929 0.000組別例數精神健康總體健康干預前干預后觀察組30 60.32±5.52 68.71±5.66 52.36±9.06 69.36±8干預前干預后.99對照組30 60.05±5.23 61.36±5.77 52.69±9.15 53.69±8.79 t 0.194 4.981-0.140 6.826 P 0.846 0.000 0.889 0.000
干預后,觀察組安全管理、信息管理、動態管理、醫囑執行、跟蹤管理、總分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組護理管理質量評分比較(分,±s)
組別例數安全管理信息管理動態管理觀察組30 16.32±2.58 17.04±2.09 18.07±1.32對照組30 11.06±2.63 13.62±1.99 15.06±1.25 t 7.820 6.491 9.069 P 0.000 0.000 0.000組別例數醫囑執行跟蹤管理總分觀察組30 17.85±2.45 18.12±1.59 84.26±4.09對照組30 13.26±2.66 14.06±1.62 65.29±4.08 t 6.952 9.797 17.985 P 0.000 0.000 0.000
觀察組護理滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組護理滿意度比較
血液透析是治療晚期腎病患者常用的方法,能夠延長患者的生存時間[6]。但由于透析時間長、不良反應多、易發生透析相關并發癥等,對護理工作提出了更高的要求[7]。血液透析室護士的工作任務繁重,突發事件較多,工作壓力較大[8]。因此,對血液透析患者實施更精細化的護理干預,能夠幫助護士及時了解患者病情,跟蹤醫囑,減輕護士工作負擔,提升工作效率[9]。PDA不僅功能齊全,能夠及時查詢和記錄各項數據,而且體積小,便于隨身攜帶。PDA的引入節約了護士的工作時間,提高了工作效率[10]。
本研究結果顯示,干預前,兩組生理功能、生理職能、軀體疼痛、活力、社會功能、情感職能、精神健康、總體健康評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,觀察組生理功能、生理職能、軀體疼痛、活力、社會功能、情感職能、精神健康、總體健康評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);干預后,觀察組安全管理、信息管理、動態管理、醫囑執行、跟蹤管理、總分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組護理滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。這是因為PDA具有很多優點:體型小,便于攜帶,操作智能,能夠詳細記錄和計算患者的出入量、透析數據、體質量等信息,能夠隨時查看患者的各項信息,及時跟蹤醫囑,并及時向醫師反饋各項數據,便于快速明確患者的干體質量,大大節約了工作時間[11];護士與醫師之間的信息共享也是PDA的一大優點,不僅能加快數據傳遞,縮短溝通時間,還能避免溝通中可能存在的錯誤,在減少工作量的同時提高了工作的準確率;PDA將護士從繁重的書面工作中解脫出來,將有限的時間更多地運用到服務患者中,對促進患者的康復,改善患者的生命質量至關重要;此外,PDA所創造的信息化護理模式有利于規范血液透析護士護理工作,通過PDA,護士能夠及時記錄和查看透析數據,及時發現透析過程中存在的問題,減少不良事件的發生。
綜上所述,將PDA引入血液透析患者的護理過程中彌補了常規護理的不足,有助于提升患者的生命質量、護理管理質量和護理滿意度。