淺析火災調查中電子物證效力

摘要：火災作為一種常見的災害，具有毀滅性、難以恢復等特征，因而給人們留下可怕、后怕、懼怕等印象，正因為此，在火災覆蓋的有效范圍之內其大部分東西都容易被燒毀，其中不乏有一些關鍵性的證物，因而不利于事故的調查和追責，這也是很長一段時間里司法部門所要面對的最為棘手的問題之一。但隨著計算機、互聯網、物聯網等技術的發展，電子物證應運而生，但一直以來電子物證的有效性和權威性并沒有具體的行文規定，因而在證明力度上有所欠缺，但考慮到火災情況的特殊性，提高電子物證的法律效力具有重要的價值意義。所以，本文在闡述電子物證概念及主要特征基礎上，給出了電子物證在火災調查中的重要作用，并分析了當前電子物證效力不強的相關原因，再由結合自身經驗和理解給出了一些增強電子物證效力的措施辦法，希望能對電子物證在火災調查中發揮更大效用提供一定參考。

關鍵詞：火災;電子物證;收集;效力

一、電子物證的概述

1、電子物證的概念

顧名思義，電子物證就是通過電子設備或者相關軟件將事故的真實情況以電子數據的形式保存或者記錄下來的一切資料，如監控設備記錄的影視錄像，錄音設備記錄的語言信息，電子郵箱、短信、聊天軟件記錄等記錄的通信信息等等，這些都可以用以作為證明材料，但又因為錄音設備、電子郵箱、短信等記錄在某些情況下缺少場景的依托，因而在說服力上需要依情況而定，所以相對而言具有攝像功能的設備無疑是當下電子物證的最好表現形式之一，又得益于國家“天網工程”以及各社區、各單位自身安全性質的考慮，監控設備隨處可見，所以就目前來說，監控設備是最常用、最可靠的一種調查手段。除此之外，諸如手機、攝像機等具有同樣功能的相關設備所拍攝下來的物證與之亦有異曲同工之妙。

2、電子物證的主要特征

電子物證由于是高科技的產物，因而與傳統物證相比，其具有一些傳統物證不具備的特性和優勢，主要表現在以下幾個方面：其一，科技性。電子物證能作為一種證據被使用，其必須要具備兩個最基本的功能，一是傳輸，二是存儲，但不論是存儲還是傳輸都需要借助計算機、網絡等技術，且離開了這些技術其將無法正常工作，所以正常情況來說，只要設備不受人為干擾，其真實性和可靠性具有極強的說服力;其二，電子物證還具有直觀性，這個直觀性不僅包括語言的直觀，還包括場景的直觀，比如錄音設備可以反映出當時事件中與聲音相關的大部分事物，因而可以讓人較為容易的分析出當時事態的發生情況，有助于還原真相，而監控設備可以將當時的情景直觀且清晰的記錄下來，直接就是事件的真實還原，其可靠性更是毋庸置疑;其三，多樣性。電子物證的表現形式較多，并不局限于短信、郵箱、監控等信息，還包括圖片、文本、膠卷、各種APP等等，且隨著時間的不斷延伸，其呈現的形式將更加的豐富多樣;其四，便捷性和便攜性。由于電子設備是對所捕獲的信息以電子數據的形式進行傳輸和存儲，因而其也可以以電子數據的形式被復制、提取和傳輸，因而可以將電子物證用U盤、光盤、硬盤等進行提取和存儲，以此也就決定電子設備具有便攜性和便捷性的特征。但盡管如此，電子設備也具有一些不可抗力，比如設備被損壞或者摧毀，因而當出現這種情況時，電子證據也將極有可能不能使用，因而電子證據也具有遺失和毀滅的風險。

二、電子物證在火災調查和救援中的優勢

火災的毀滅性不僅是有目共睹的，更是可怕的，所以在火災發生的現場往往都是一片狼藉，也就致使了事故發生地的相關物證被混淆或者掩蓋，也就造成了物證的可信度和使用性大大降低，而電子物證的出現在一定程度上解決了這一困境，可謂是火災調查和情況跟進的一大福音，具體表現在：第一，有助于火災發生地點、火災類型、蔓延趨勢的確定。火災發生的第一時間最為關鍵的就是查找發生地點，因為除了當事人或者周圍人親見以外，監控設備在不被損毀的情況下是最為快速和便捷的查詢路徑，且還可根據其傳輸畫面和存儲內容高效地判斷火災的類別及火勢蔓延，因為在火災發生的過程中一般人是很難待在原地且目睹一切的，因而此時監控設備無疑是最好的那一雙“眼睛”，以便于援救、撲滅等措施的順利施展;第二，有利于對火災發生時間、火災性質的確認。在事故發生后，肯定是要對火災發生的原因進行調查和追責的，而在整個過程中監控設備無疑也是最好的“見證人”，其可以很好的將事故發生的整個過程還原，以便于事故各種情況的順利追查;第三，減少了人力、物力的開支。因為在火災發生的過程中，二氧化碳等有害煙霧的濃度過高不利于人為干預，也因此存在事故不明等情況，因而要想及時救援并更好的決策，以電子證據為輔助肯定是較為有利的，因此借助電子證據開展行動有利于人力物力損耗的減少。所以，總的來說對于火災這類型的特殊事故，電子證據絕對是救援、調查等最好的工具和手段之一。

三、電子物證存在效力不強的原因

雖然電子物證在火災調查或者救援方面具有很多優勢，但與此同時，也存在許多不確定性，致使電子物證出現效力不強的情況。比如電子物證存在證據需核實的情況，由于電子物證的取證都是以電子設備或網絡或者二者協同的形式作為支撐，因而在提取的過程中不可避免的會運用到粘貼、復制、剪切、修改等手段，所以容易出現證據不全等情況，并且電子物證的呈現效果還受其硬件設施的影響，使得其穩定性、可靠性和效力大受影響。此外，電子物證還容易受到人為和自然因素破壞的影響，比如人為篡改、剪切、損壞，雨水、雷電等沖刷、沖擊等等，致使其在真實性上容易受到質疑，因此也在一定程度上弱化了其應用的效力。

四、增強電子物證效力的措施

從以上分析當中不難看出，電子物證法律效力不強確有其一定的原因，因而針對以上情況，還需要對癥下藥，盡可能的從根源上解決問題，因此筆者結合自身工作經驗和理解給出如下解決辦法。

1、遵循電子物證的提取原則

電子物證作為一種證據性材料，對其佐證案件的最終結果有至關重要的影響，因而有關部門在提取或者調用電子物證的過程中，必須要遵守相應的原則，比如在發生事故后第一時間應當要立即封鎖現場，防止電子設備被他人篡改，且只允許司法部門對內容進行查看和提取，而在事后調查的過程中首當其沖的就是對其內容的真實性作檢驗分析，只有分析合格后才能對數據進行提取，并使用數字簽字等技術手段對其進行標記，防止證據在后期過程中被破壞，并且對檢驗和提取的全過程做詳細的記錄和拍攝，以保證電子物證的可靠性和有效性。

2、加大電子物證提取的透明性

為了最大限度的發揮電子物證的可信度，有關部門在提取的過程中可以適當的對提取過程進行透明，比如在通報情況的過程中對某些提取片段進行披露，在對司法機關提取證據的過程中對整個提取過程的錄像同樣進行提交等等，這樣一方面有助于各方面力量的監督，也有利于司法機關對案件的準確判斷，同時也彰顯了我國司法機關在辦案過程中嚴謹、可靠的工作態度和作風，以此給人們留下更好的印象。

3、加強對電子物證的審查制度

雖然電子物證具有一定的直觀性和還原性，在提取過程中也遵循提取原則，但同樣也不能保證其內容的完全真實，因而在其內容的提交上還是需要用懷疑的態度去審視，所以相關部門在得到提交的電子物證后，一樣的也要用相應的技術手段去對證據提取的全過程和內容的真實性進行驗證和嚴格審查，并在審查后對審查的結果進行紀錄和簽字，以再次保證內容的真實性和可靠性，使得電子物證在佐證的過程中更具有法律效力和強度。

結語

近年來隨著我國城市化進程的不斷推進，大量人口向城鎮涌入，致使城鎮人口猛地暴增，與之而來的是對住房、醫療等環境設施的大量需求，因此為了滿足人們的需要并加快城市化的建設，高樓大廈鱗次櫛比且聳入云端。火災作為一種常見災害，人為造就的因素較多，因而隨著人口的不斷增加，其發生的可能性也逐漸增大。但由于長久的技術壁壘，火災事故的原因排查和取證一直是一大難題，而電子物證的出現很好的解決了這一問題，不僅有利于事故的及時救援，還有助于事故原因的快速精準查找和追責，為更好的防范火災事故具有正向積極的作用，且在火災的調查過程中運用了高科技手段，可謂是科技進步的一大標志，也是未來防火救援的重要舉措。

參考文獻：

[1]李圓圓.加強電子數據證據在刑事案件中的作用[J].經濟研究導刊，2020（30）：158-159.

[2]奚瑋.我國電子數據證據制度的若干反思[J].中國刑事法雜志，2020（06）：135-154.

[3]尹大勇.電子數據在火災調查中的作用探討[J].消防技術與產品信息，2018，31（07）：42-45.

[4]徐鵬程. 火災調查中電子證據的證明力與收集研討[A]. 中國消防協會.2017中國消防協會科學技術年會論文集[C].中國消防協會：中國消防協會，2017：2.

作者簡介：姓名：褚維軍，出生年月：1980年07月28日，性別：男，民族：蒙，籍貫：遼寧省朝陽市，當前職務：寶山區消防救援支隊法制與社會消防工作科科長，當前職稱：中級專業技術，學歷：本科，研究方向：火災事故調查。

寶山區消防救援支隊 上海 200941