鄒成義,晁婭梅,屈 東,李 斌,魏 敏,楊加豹,陳 瑾,李 云,,程傳民,劉進遠,吳 嵐,鄧 卉,余 丹
(1.四川省畜牧科學研究院動物遺傳育種四川省重點實驗室,四川成都 610066;2.四川省飼料工業(yè)協(xié)會,四川成都 610041;3.四川省飼料工作總站,四川成都 610041)
為掌握四川省飼料生產企業(yè)“無抗”飼料生產現(xiàn)狀,了解企業(yè)執(zhí)行《中華人民共和國農業(yè)農村部公告 第194號》后遇到的具體問題,2020 年10 月15—27 日,由四川省飼料工業(yè)協(xié)會牽頭,聯(lián)合行政管理部門和科研單位專家組成聯(lián)合調研組,采用座談會與現(xiàn)場調研相結合的方式,在省內7 市對138 家配合飼料(含濃縮飼料)和添加劑預混料生產企業(yè)開展了無抗飼料生產現(xiàn)狀調研,旨在為管理部門制訂政策、指導飼料產業(yè)發(fā)展提供參考依據。
1.1 調查對象與方法 聯(lián)合調研組分成4 個小組赴省內飼料工業(yè)基礎較好、交通便利的7 市,按照四川省飼料工業(yè)協(xié)會預先抽樣確定的企業(yè)名單開展調研。調研涉及企業(yè)類型為配合飼料(含濃縮飼料)和添加劑預混料生產企業(yè)。采用現(xiàn)場查看、詢問與座談會相結合的調研方式進行調研,并填寫《調查問卷表》。
本次調研所用《調查問卷表》為自行設計,問卷內容包括受訪企業(yè)的基本信息(企業(yè)所在市、企業(yè)名稱、生產地址、聯(lián)系人、聯(lián)系人手機、企業(yè)類別、飼料產品品種類別等),2020 年前3 季度飼料生產總量及同比變化情況,企業(yè)是否還保存有含抗生素的飼料產品,企業(yè)是否使用抗球蟲藥,企業(yè)是否使用中藥類飼料添加劑,飼料禁抗后企業(yè)采取的主要應對措施或綜合技術方案,企業(yè)執(zhí)行《中華人民共和國農業(yè)農村部公告 第194 號》后遇到的主要問題,企業(yè)對執(zhí)行現(xiàn)行飼料法規(guī)的建議等8 個方面。除受訪企業(yè)基本信息外,其余7 個方面還包含了不同的子項及子子項。
1.2 數據采集與統(tǒng)計 對收集的138 份有效《調查問卷表》進行逐項核對,發(fā)現(xiàn)問題的(如漏項、誤填項)再通過企業(yè)預留聯(lián)系人手機進行排查和確認。完善《調查問卷表》后,再將每項內容錄入Excel 表,進行分類統(tǒng)計。
2.1 調研區(qū)域及企業(yè)數量 根據四川省飼料工業(yè)協(xié)會預抽樣,本研究涉及的區(qū)域及調研企業(yè)數量詳見表1。

表1 調研區(qū)域及飼料生產企業(yè)數量
2.2 主要飼料品種生產企業(yè)數量 調研的138 家企業(yè)中,涉及5 大類飼料生產的企業(yè)數量分別為:豬飼料企業(yè)120 家、禽飼料企業(yè)103 家、水產飼料企業(yè)45 家、兔飼料企業(yè)34 家、牛羊飼料企業(yè)24 家。豬禽飼料是四川省飼料生產領域的主要產品品種,本研究涉及的豬禽飼料產品生產企業(yè)占5 大類別飼料生產企業(yè)的68.40%。
截止2020 年9 月底,四川省共有配合飼料(含濃縮飼料)生產企業(yè)274 家、添加劑預混料生產企業(yè)103家。本研究集中調研了具有代表性的114 家配合飼料(含濃縮飼料)生產企業(yè)和24 家添加劑預混料生產企業(yè),分別占比41.60%和23.30%。
2.3 2020 年前3 季度飼料產量同比變化情況 調研的138 家飼料生產企業(yè)中,2 家企業(yè)屬于2020 年新投產企業(yè),1 家企業(yè)是2019 年10 月轉產牛羊飼料的企業(yè),均無比較數據。另外135 家企業(yè)2020 年1—9 月飼料總產量與上年相比:增加的有45 家(33.33%)、持平的有35 家(25.93%)、減少的有54 家(40.00%)。總體看來,2020 年前3 季度四川省飼料總產量呈增加趨勢。
2.4 禽飼料中抗球蟲藥使用情況 103 家涉及禽飼料生產的企業(yè)中,有30 家企業(yè)在產品中未使用抗球蟲藥,占比29.13%,其中配合飼料生產企業(yè)21 家、預混料生產企業(yè)9 家。肉雞飼料中允許使用的13 種抗球蟲藥在企業(yè)中的使用情況詳見表2。
由表2 可知,肉雞飼料允許使用的13 種抗球蟲藥中,四川省使用位居前三的依次是二硝托胺、鹽酸氯苯胍和鹽霉素。

表2 肉雞抗球蟲藥使用企業(yè)分布情況
2.5 肉兔飼料中抗球蟲藥使用情況 34 家涉及肉兔飼料生產的企業(yè)中,有9 家企業(yè)在產品中未使用抗球蟲藥,占比26.47%,其中配合飼料企業(yè)5 家、預混料企業(yè)4家。肉兔飼料中允許使用的3 種抗球蟲藥使用企業(yè)數分別為:地克珠利17 家、鹽酸氯苯胍16 家、氯羥吡啶6 家。
2.6 中藥類飼料原料及飼料添加劑使用情況 138 家企業(yè)中,有111 家未使用中藥類飼料原料(可飼用天然植物)及飼料添加劑,占比80.43%。中藥類飼料原料及飼料添加劑使用企業(yè)數分別為:博落回散15 家、山花黃芩提取物散5 家、其他中草藥8 家。調查發(fā)現(xiàn),四川省中藥類飼料添加劑使用比例較低、成本偏高是限制其使用的最主要原因。
2.7 禁抗后飼料生產企業(yè)采取的主要應對措施 截至調研日期,138 家受訪企業(yè)中采取應對措施或提出綜合技術方案的有119 家,占比86.23%。未采取應對措施的主要是微量元素預混料生產企業(yè)。
2.7.1 原料使用方面 四川省配合飼料(含濃縮飼料)生產企業(yè)在禁抗后非常重視主要飼料原料品質。119 家提出綜合技術方案的企業(yè)中,重新修訂或提高原料質量采購(驗收)標準的有94 家企業(yè),占比78.99%。在114 家配合飼料生產企業(yè)中,使用發(fā)酵原料的有75 家、使用膨化原料的有64 家、原料分級使用的有62 家。
2.7.2 豬禽飼料配制方面 102 家配合飼料企業(yè)(含濃縮飼料)中,只生產豬飼料的企業(yè)有16 家,只生產禽飼料的企業(yè)5 家,既生產豬飼料又生產禽飼料的企業(yè)81 家。受訪企業(yè)在豬禽飼料配制方面采取的主要應對措施:一是采用低蛋白質氨基酸平衡飼糧配制技術;二是在飼糧配制中降低配方中的豆粕使用量。采用這2 項措施的企業(yè)達86 家,占比84.31%。
2.7.3 豬禽飼料加工方面 72 家豬禽配合飼料生產企業(yè)中,主要采取熟化、降低腸道致敏物質、防交叉污染等應對措施,具體體現(xiàn)在對玉米、大豆等采用膨化加工工藝,對豆粕等進行發(fā)酵處理,豬禽飼料實行分線生產,仔豬飼料采用二次制粒等生產工藝等。其中,建立膨化原料生產線企業(yè)有26 家,建立發(fā)酵原料生產線的企業(yè)有15 家,仔豬飼料采用二次制粒生產工藝的企業(yè)有43家,豬禽料專線生產企業(yè)有23 家。
2.7.4 飼料添加劑產品使用 81 家豬禽配合飼料(含濃縮飼料)生產企業(yè)中,選擇使用的功能性飼料添加劑產品主要包括酸化劑、酶制劑、益生素(菌)、酵母類產品、有機微量元素、植物提取物(精油)等,對應使用的企業(yè)數分別為75、70、60、47、46、39 家。可見,酸化劑使用最普遍,位居6 大類功能性飼料添加劑產品之首。
2.8 企業(yè)執(zhí)行第194 號公告后遇到的主要問題 受訪的138 家企業(yè)中,執(zhí)行《中華人民共和國農業(yè)農村部公告第194 號》后遇到問題的企業(yè)54 家,占比39.13%,其主要問題是客戶投訴頻次增加和飼料成本增加。
2.8.1 客戶投訴 54 家企業(yè)遇到客戶投訴頻次增加的問題,主要出現(xiàn)在豬料、禽料和兔料上,分別為32 家(占比59.26%)、12 家(占比22.22%)和7 家(占比12.96%),而水產料、牛羊料則沒有。客戶投訴的問題主要是飼料產品質量不穩(wěn)定、動物生長性能下降、仔豬腹瀉比例增加、動物死亡率增加等,其中仔豬腹瀉比例增加最為突出。
2.8.2 飼料成本 2020 年7 月1 日后,企業(yè)采取的應對措施或使用綜合技術方案總體上導致飼料成本增加。在93 份涉及飼料產品成本變化的《調查問卷表》中,除12 家企業(yè)認為成本變化不明顯外,其余81 家企業(yè)飼料產品生產成本都出現(xiàn)了不同程度的增加。剔除原材料漲價因素,企業(yè)應對“禁抗”采取措施導致飼料成本出現(xiàn)不同程度的增加,其中每噸飼料產品增加成本50~100元較為普遍。
禁抗后,四川飼料生產企業(yè)在原材料品質管控、飼糧精準配制、生產加工工藝優(yōu)化等方面采取了綜合應對措施,但也遇到客戶投訴頻次增加和飼料生產成本增加等問題。本次調研結果基本上反映了四川飼料企業(yè)的生產現(xiàn)狀,為相關政府部門的政策制訂和行業(yè)管理與指導等提供了參考。同時也反映出飼料行業(yè)從業(yè)者在行業(yè)科技進步、健康和可持續(xù)發(fā)展方面還有待進一步精耕細作。
致謝:四川省農業(yè)農村廳飼料獸藥處以及樂山、眉山、德陽、綿陽、巴中、遂寧、成都等7 市飼料主管部門同志,138 家飼料企業(yè)總經理、技術(或品控)部門負責人參與了調研工作。在此,對他們的辛勤工作和對本次調研活動的大力支持,深表感謝!