田慧 王珊珊 柏亞中 方心鑫 解輝 呂丹



【摘要】 目的:對中老年不穩定型心絞痛(unstable angina,UA)患者的疾病不確定感現狀及影響因素進行調查,并探討其與生活質量的關系,旨在為患者提供高質量的醫療服務奠定理論基礎。方法:采用便利抽樣的方法,選取2020年8月-2021年1月在本院治療的181例中老年UA患者為研究對象。采用Mishel疾病不確定感及世界衛生組織生存質量測定量表簡表進行橫斷面調查,通過多重線性回歸,明確疾病不確定感的影響因素及與生活質量的關系。結果:UA患者的疾病不確定感總均分為(104.83±10.42)分,其中復雜性維度各條目均分得分最高,為(3.87±0.42)分,不確定感維度各條目均分得分最低,為(2.99±0.53)分。家中有無醫護人員、發病次數不同的患者疾病不確定感水平不同,差異均有統計學意義(P<0.05)。Pearson相關分析研究結果顯示,UA患者疾病不確定感總分均分、不確定感、復雜性及信息缺乏及不可預測性評分與生活質量總分均分呈負相關(P<0.01)。家中無醫護人員能正向預測UA患者疾病不確定感(P<0.05);發病次數>3次與疾病不確定感呈現正相關(P<0.05);而疾病不確定感與生活質量呈現負相關(P<0.05)。結論:中老年UA患者疾病不確定感處于中等偏上水平,并對其生活質量有較大影響,醫護人員應重視患者的心理狀態,采取針對性措施,以改善疾病不確定感體驗,提高其生活質量。
【關鍵詞】 不穩定型心絞痛 中老年 疾病不確定感 生活質量
Investigation on the Current Situation and Influencing Factors of Disease Uncertainty in Middle-aged and Elderly Patients with Unstable Angina/TIAN Hui, WANG Shanshan, BAI Yazhong, FANG Xinxin, XIE Hui, LYU Dan. //Medical Innovation of China, 2021, 18(14): 0-090
[Abstract] Objective: To investigate the current situation and influencing factors of disease uncertainty in middle-aged and elderly patients with unstable angina (UA), and to explore the relationship between disease uncertainty and quality of life, in order to lay a theoretical foundation for patients to provide high-quality medical services. Method: A total of 181 middle-aged and elderly patients with UA who were treated in our hospital from August 2020 to January 2021 were selected as the research objects by convenience sampling method. A cross-sectional survey was conducted using the Mishel disease uncertainty scale and the World Health Organization (WHO) quality of life scale. Through multiple linear regression, the influencing factors of disease uncertainty and the relationship between disease uncertainty and quality of life were determined. Result: The total score of disease uncertainty of UA patients was (104.83±10.42) scores, among which the average score of each item in the complexity dimension was the highest (3.87±0.42) scores, and the average score of each item in the uncertainty dimension was the lowest (2.99±0.53) scores. With or without medical staff at home, patients with different incidence of disease had different levels of disease uncertainty, the differences were statistically significant (P<0.05). The results of the person correlation analysis showed that the average score of disease uncertainty, uncertainty, complexity, lack of information and unpredictability of UA patients were negatively correlated with the average score of life quality (P<0.01). The absence of medical personnel at home could positively predict disease uncertainty in UA patients (P<0.05). the incidence >3 times was positively correlated with disease uncertainty (P<0.05); however, disease uncertainty was negatively correlated with quality of life (P<0.05). Conclusion: The disease uncertainty of middle-aged and elderly UA patients is above the medium level, and has a great impact on their quality of life, medical staff should pay attention to the psychological state of patients and take targeted measures to improve the experience of disease uncertainty and improve their quality of life.
[Key words] Unstable angina Middle-aged and elderly Illness uncertainty Quality of life
First-authors address: Qilu Hospital of Shandong University, Jinan 250012, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.14.021
不穩定型心絞痛(unstable angina, UA)屬于急性冠脈綜合征的一種,以冠狀動脈粥樣硬化為基礎病因,主要的特點是冠狀動脈內不穩定的粥樣斑塊激發性病理改變,如斑塊內出血、斑塊纖維帽出現裂隙、表面存在血小板聚集和/或刺激冠狀動脈痙攣,進而導致局部的心肌血流明顯下降,使患者出現缺血性心絞痛[1-2]。僅有少數UA患者伴有感染、低血壓及低氧血癥等明確的誘因,大多數患者起病急驟,甚者休息狀態時仍可發生[3]。中老年人隨年齡增加,血管會出現生理性脆性增加、血流速度緩慢等特點,較年輕人其更易誘發UA[4-5]。隨著我國人口老齡化進程逐步加快,關注中老年人相關性疾病勢在必行。此外,因UA具有復雜多變、不可預測等特點,在疾病發作時,中老年患者常常表現出不知所措、茫然、驚慌失措等對病情無法確定的感受。而疾病不確定感是一種認知狀態,指缺少確定疾病相關事件(如疾病過程、住院、治療等)能力,也無法評估事件的嚴重程度,更無法準確預知結果,致使患者出現焦慮、恐懼以及社交退縮等行為,嚴重影響日常生活[6-7]。而目前尚未發現對中老年UA患者疾病不確定感的類似研究。因此,本研究通過分析中老年UA患者疾病不確定感的現狀及影響因素,并探討UA對患者生活質量的影響程度,旨在為患者提供高質量的醫療服務、提升患者生活質量奠定理論基礎。現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 采用便利抽樣的方法,選取2020年
8月-2021年1月在本院治療的181例中老年UA患者為研究對象。納入標準:(1)符合UA患者診斷標準[8],①綜合臨床表現;②心電圖表現為新發或一過性ST段壓低≥0.1 mV,或T波倒置≥0.2 mV;③cTnT、cTnI、CK-MB等心肌壞死標志物測定;(2)年齡≥45歲;(3)神志清醒,無認知障礙;(4)具有一定的溝通能力。排除標準:(1)合并嚴重肝、腎功能不全、惡性腫瘤或其他慢性疾病加重期;(2)患有精神心理疾病者;(3)中途由于各種原因退出參加本次調查的患者。本研究通過山東大學齊魯倫理委員會審批,所有患者在調查開始前均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 研究工具
1.2.1.1 一般資料調查問卷 根據本研究調查目的,在文獻回顧基礎上形成初稿,再由本課題小組商討后決定。共包含以下幾部分:(1)患者知情同意書;(2)年齡、性別、民族、婚姻狀況、學歷等一般資料;(3)家中有無醫護人員、既往史、發病次數等疾病相關資料。
1.2.1.2 Mishel疾病不確定感量表 此量表最先由許淑蓮教授進行翻譯引入國內,隨后廣泛應用于癌癥、慢性疾病等方面研究[9]。具有良好的信效度,Cronbachsα系數為0.865,內容效度為0.92。該量表共含有33個條目,條目15不計入總分,運用Likert 5級評分法,1(非常同意)~5(非常不同意),分為不確定感(13個條目,13~65分)、復雜性(7個條目,7~35分)、信息缺乏(7個條目,7~35分)及不可預測性(5個條目,5~25分)共4個維度。分值范圍32.0~160.0分,32.0~74.7分被輕度,74.8~117.4分為中度,117.5~160.0分為重度。分值越高,疾病不確定感越嚴重。
1.2.1.3 世界衛生組織生存質量測定量表簡表 采用WHOQOL-BREF測量[10],該量表具有較好的信度,Cronbachsα系數為0.76~0.90,內容效度為0.72~0.82。運用Likert 5級評分法,1(很不滿意)~5(很滿意),包含2個獨立分析的問題(題目1和2),剩余條目為身體健康(7個條目)、心理健康(6個條目)、社會關系(3個條目)和環境(8個條目)共4個維度[11],總分為26~130分,得分越高,生活質量越好。
1.2.2 資料收集方法 開始調查前,所有研究者進行統一培訓,以充分了解本研究目的及所有條目含義,保證對所有變量理解一致,以減少理解偏差導致的結果偏倚。征得本科室主任及護士長的同意后,運用醫院信息系統對患者依據納排標準進行篩選,以減少工作量大帶來的填寫誤差。調查時遵循自愿原則,向患者解釋本研究相關信息,并取得其同意。鑒于本研究的人群為中老年,患者存在文化水平及理解能力參差不齊等狀況,故采用一對一、面對面調查方式。
1.3 統計學處理 采用Excel 2019建立數據庫,采用SPSS 25.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗,多組數據比較采用方差分析(F檢驗);計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。對單因素分析中有統計學差異的變量以及生活質量納入多重線性回歸。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 中老年UA患者的疾病不確定感及生活質量各維度得分情況 患者的疾病不確定感總分為(104.83±10.42)分,屬于中度偏上水平;其中復雜性維度各條目均分最高,為(3.87±0.42)分,不確定感維度各條目均分最低,為(2.99±0.53)分,信息缺乏及不可預測性維度各條目均分分別為(3.31±0.53)、(3.05±0.64)分。生活質量總分為(32.73±19.52)分,偏低。見表1。
2.2 中老年UA患者疾病不確定感一般資料的單因素分析 家中有無醫護人員、發病次數不同的患者疾病不確定感水平不同,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 中老年UA患者疾病不確定感各維度與生活質量的相關性分析 Pearson相關分析結果顯示,UA患者疾病不確定感總分、不確定感、復雜性及信息缺乏及不可預測性評分與生活質量總分均分呈負相關(P<0.01)。見表3。
2.4 中老年UA患者疾病不確定感的相關因素的多元線性回歸分析 以疾病不確定感總分為因變量,患者一般資料中差異有統計學意義的變量(家中有無醫護人員及發病次數)、生活質量總分均分為自變量,進入多元線性回歸模型。其中,家中有無醫護人員為自變量X1,將家中有醫護人員為參照,設置啞變量,是(參照)=1,否=2;發病次數為自變量X2,以首次發病入院作為參照值,設置啞變量,首次(參照)=1,2~3次=2,>3次=3;生活質量總分均為X3。研究結果顯示,家中無醫護人員能正向預測UA患者疾病不確定感(β=0.419,P<0.001);發病次數>3次與疾病不確定感呈現正相關(β=0.180,P=0.006);而疾病不確定感與生活質量呈現負相關(β=-0.327,P<0.001)。上述三個變量能解釋疾病不確定感總變異的43.5%(調整后R2=0.435),模型擬合較好,差異有統計學意義(F=29.459,P<0.001)。見表4。
3 討論
3.1 中老年UA患者疾病不確定感現狀 本研究結果顯示,中老年UA患者的疾病不確定感,處于中度偏上水平,高于許麗等[12]對肝硬化的現狀調查。可能是因為UA是心血管疾病中較為特殊的疾病類型,具有不定時出現心絞痛癥狀、發病急驟等特點,故患者較易表現為疾病不確定感[13]。此外,在納入本文的疾病不確定感四個維度中,復雜性各條目均分得分最高,這與文獻[7]對不明原因發熱患者的研究結果一致,提示中老年UA患者疾病不確定感,主要來源于疾病的起因、發病機制以及治療過程的復雜性。其次是信息缺乏,因UA發作時間點或誘因尚不明確,故無法實現提前預防;且病情反復發作,無法得到根治,外加中老年患者普遍存在認知功能生理性減退、通過多種途徑獲得知識的能力下降等狀況,導致患者缺少疾病相關的預防或治療信息。
3.2 中老年UA患者疾病不確定感的主要影響因素
3.2.1 家中有無醫護人員 本研究單因素結果顯示,家中有無醫護人員是中老年UA患者疾病不確定感的重要影響因素(P<0.001),進一步以家中有醫護人員為參照,進入多重線性回歸方程模型,結果證實:若家中無醫護人員,患者疾病不確定感越嚴重即家中存在醫護人員,其疾病不確定感水平越低。家庭中有醫護人員,當其家屬面對突發疾病,會表現出更多的自我處理、及時就醫等行為。這是由于家庭中的醫護人員,對患者的身體狀況及存在疾病大致了解,會根據疾病給予相關的醫療緊急處理或保健知識,進而降低患者對于疾病的不確定感[14]。此外,家中的醫護人員更是社會支持中不可或缺的一部分,研究證實,健全且積極的社會關系能夠增強患者治療信心,高水平的社會支持可降低心臟瓣膜病患者術前及尿毒癥腹膜透析患者疾病不確定感[14-15],這與本研究結果一致。當UA患者疾病發作時,患者不可避免地出現緊張、焦慮及不確定感等不良情緒,尤其是對于中老年患者而言,由于體內激素水平的變化,遇到事情會表現得更加情緒化。而家庭中的醫護人員作為社會支持的重要組成部分,不僅從醫學專業角度,為患者答疑解惑,增進其對疾病的認知,還可安撫患者的情緒,降低疾病不確定感水平,幫助患者順利渡過治療及恢復期[16]。這提示,在臨床工作中,要充分發揮家中醫護人員的積極作用,增進患者對疾病的了解程度,從而降低疾病不確定感。
3.2.2 發病次數 本研究調查結果顯示,首次發病的中老年UA患者就不確定感得分低于發病次數為2~3次及>3次的患者,且發病次數越多,疾病不確定感程度越嚴重。多重線行回歸方程模型顯示,發病次數>3次患者與首次發病者相比,差異有統計學意義(P<0.05)。這與楊慧鋒等[17]對心房顫動患者行經導管射頻消融術前后研究結果相一致。這可能是因為中老年患者對UA治療過程存在認知偏差,誤以為UA經過一次住院治療后即可達到治愈的臨床效果,隨著發病次數的不斷增加,患者對于復雜多變的病情,存在諸多的不確定性及不可預測性,外加由外界獲取的相關知識不足,導致患者的迷茫、不知所措,進而引發了疾病不確定感[18]。更有研究表明,隨發病次數增加,UA病情會逐漸惡化,甚者還會影響其日常生活,更會逐步喪失治療信息,導致高水平的疾病不確定感[19]。文獻[20]采用問題描述、目標構建、探查例外及予以反饋等聚焦解決模式降低顱內動脈瘤患者的疾病不確定感,并取得較好效果。這提示,醫護人員在為患者進行治療疾病的同時,應該采取相應的心理輔導,增加其戰勝疾病的信心,緩解疾病不確定感,加速患者的康復進程。
3.3 中老年UA患者疾病不確定感與生活質量的關系 本研究調查結果表明,中老年UA患者生活質量處于較低水平,低于田瑞杰等[21]對終末期腎臟病患者的研究,提示UA患者存在更差的生活質量。Pearson相關研究結果顯示,生活質量與疾病不確定感總分及各維度呈現負相關(P<0.01),納入多元回歸方程,差別仍具有顯著性,且方向與單因素結果一致。可能鑒于UA疾病的不可預測性以及復雜性,進而引發患者產生慌張、焦慮及抑郁等負性心理狀態。研究表明,負性情緒會導致患者出現較低社交性,使其自身價值無法得到充分實現,影響患者的生活質量[22]。因此,臨床醫護工作者,應依據UA疾病特征及中老年認知生理性減退等特殊性,通過微信、公眾號等多種途徑及時向患者及其家屬普及疾病相關的誘因、治療過程、愈后及保健等知識,降低患者的疾病不確定感,減少消極情緒,提高其生活質量。此外,同伴教育有助于提升患者的應對疾病的自我效能,提高戰勝疾病的信心,還可充分發揮同伴在中老年UA患者群體的積極作用,提高患者自我管理能力,促進高標準的生活質量[23]。故醫護工作者可充分發揮“病友”的正向作用,為降低中老年UA患者的疾病不確定感,開拓新的臨床干預策略。
中老年UA患者普遍存在中等偏上水平的疾病不確定感,主要表現為復雜性及不可預測性。家中無醫護人員以及發病次數越多,患者的疾病不確定感越嚴重,并對其生活質量產生嚴重影響。醫護人員應針對中老年UA患者疾病特點,充分發揮家中醫護人員這一積極的社會支持作用,通過微信、公眾號等多種途徑提高患者的認知水平,采取針對性的心理輔導、同伴教育策略,以促進低水平的疾病不確定感,提高其生活質量。但本研就樣本來源于山東省一所醫院,建議今后實施多中心、大樣本的調查,為制定干預策略探索更多的影響因素。
參考文獻
[1] Braunwald E,Morrow D A.Unstable angina: is it time for a requiem?[J].Circulation,2013,127(24):2452-2457.
[2]鮑巧玲.紅花黃色素氯化鈉注射液聯合曲美他嗪治療不穩定性心絞痛患者療效及對血脂和動脈粥樣硬化斑塊的影響[J].中國老年學雜志,2018,38(22):5386-5388.
[3]高新培,紀征,喬麗穎,等.放松訓練對不穩定性心絞痛患者心率變異性的影響[J].中國老年學雜志,2018,38(23):5644-5647.
[4] Ford T J,Stanley B,Sidik N,et al.1-Year Outcomes of Angina Management Guided by Invasive Coronary Function Testing (CorMicA)[J].JACC: Cardiovascular Interventions,2020,13(1):33-45.
[5]李景慧.鼻內鏡下中老年患者鼻出血的治療[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2014,21(1):51-52.
[6] Austin K W,Ameringer S W,Starkweather A R,et al.
Biobehavioral Framework of Symptom and Health Outcomes of Uncertainty and Psychological Stress in Parkinson Disease[J].
J Neurosci Nurs,2016,48(6):E2-E9.
[7]尤黎明,吳瑛.內科護理學[M].北京:人民衛生出版社,2016:208-210.
[8]潘淑慧.冠脈介入患者疾病不確定感與焦慮水平的相關性分析及信息需求調查[D].杭州:浙江大學,2006.
[9]任蔚虹,楊明麗,來鳴,等.冠脈介入患者疾病不確定感與焦慮水平的相關性研究[J].中華護理雜志,2006,41(10):903-905.
[10]王恩光.糖尿病病人疾病不確定感與應對方式的相關性研究[D].長春:吉林大學,2012.
[11] Casamali F,Schuch F B,Scortegagna S A,et al.Accordance and reproducibility of the electronic version of the WHOQOL-BREF and WHOQOL-OLD questionnaires[J].Exp Gerontol,2019,125:110683.
[12]許麗,李萌,南士英.肝硬化住院患者及家屬疾病不確定感現狀及影響因素的研究[J].中華護理雜志,2020,55(8):1206-1211.
[13] Pitek U,Janion-Sadowska A,Pitek K,et al.Long-term clinical outcomes in patients with unstable angina undergoing percutaneous coronary interventions in a contemporary registry data from Poland[J].Coronary Artery Disease,2020,31(3):215-221.
[14]魏雪.心臟瓣膜病患者和家屬術前疾病不確定感現狀及其影響因素研究[D].合肥:安徽醫科大學,2019.
[15]黃柳,黃燕林,郭陽化,等.尿毒癥腹膜透析患者疾病不確定感及影響因素研究[J].護理管理雜志,2015,15(1):29-31.
[16]王麗.結直腸癌患者述情障礙與抑郁及社會支持的相關性研究[D].長春:吉林大學,2017.
[17]楊慧鋒,韓穎,林梅,等.心房顫動患者行經導管射頻消融術前后疾病不確定感及其影響因素研究[J].中國全科醫學,2016,19(24):2893-2899.
[18] Ali S M.Diagnostic Role of Plasma MicroRNA-21 in Stable and Unstable Angina Patients and Association with Aging[J].Cardiol Res Pract,2020,2020:1-7.
[19]卜凡莉,黃騫,黃迎春,等.克羅恩病患者疾病不確定感及影響因素分析[J].護理學報,2018,25(10):1-4.
[20]張建梅.實施聚焦問題模式與聚焦解決模式對缺血性腦卒中患者疾病不確定感和生活質量干預比較[J].中國衛生標準管理,2015,6(18):68-69.
[21]田瑞杰,苗金紅,樊少磊.終末期腎臟病患者疾病不確定感與生活質量的相關性分析[J].護理實踐與研究,2014(9):82-84.
[22]竇菲菲.激惹情境對羞怯個體反應的影響[D].濟南:山東師范大學,2016.
[23]金文蘭,吳雪,張百慧.基于微信群的同伴教育對乳腺癌化療患者疾病不確定感的影響[J].中國護理管理,2019,19(4):594-597.
(收稿日期:2021-03-31) (本文編輯:姬思雨)