秋之寶防除稻田雜草的防治效果試驗

班小莉，吐尼沙克孜·亞森，韓 璇，關志堅，葉一霏

1.伊犁州農業技術推廣總站，新疆伊犁 835000 2.察布查爾縣納達齊鄉農技站，新疆伊犁 835303 3.新疆農業廣播電視學校，烏魯木齊 830049 4.察布查爾縣農技站，新疆伊犁 835300 5.自治區農業規劃研究院，烏魯木齊 830002

水稻是伊犁河谷察布查爾縣主要的糧食作物，該水稻種植區主要雜草為稗草、異性莎、水蓼、千金子、鴨舌草、稻李氏禾、雜草稻等。由于常年種植水稻，有些種類對常規除草劑產生抗藥性防治難度增大。為了明確35%丙炔噁草酮·丁草胺(秋之寶)水乳劑對水稻田惡性雜草的防效及對水稻的安全性，旨在明確該藥劑田間試驗除草效果及作物的安全性，為今后生產應用提供理論依據。

1 材料及方法

1.1 供試作物及防治對象

供試作物為水稻，品種為新稻46。防治對象：稻田雜草。

1.2 試驗地概況

試驗田位于察布查爾縣扎庫齊牛錄鄉扎庫齊村二組春江水稻田，屬連續多年種植水稻的老稻田，地勢平坦，土壤肥力中上等，土質為灌溉灰鈣土，前茬為水稻，田間進排水較好，實行單灌單排。面積為0.94hm2，育秧時間為2018年4月16日，5月25日機械移栽，行株距為30×13cm，插25穴/m2，插秧時葉齡為3.5葉，品種為當地主栽品種伊粳12，5月17日施基肥磷酸二銨20kg/666.7m2、鉀肥10kg/666.7m2后旋地、整地。

1.3 試驗設計

1.3.1 試驗藥劑

秋之寶(拜耳作物科學公司提供)；

吡嘧磺隆10%WP(登封市金博農藥化工有限公司生產)；

芐嘧磺隆30%WP(南通金陵農化有限公司)；

1.3.2 對照藥劑

丙草胺(江蘇富田農化有限公司)；

吡嘧磺隆10%WP(登封市金博農藥化工有限公司生產)；

1.3.3 試驗處理藥劑用量

本試驗共設3個處理，其中處理1為試驗藥劑處理(秋之寶+10%吡嘧磺隆+芐嘧磺隆)，處理2為對照藥劑處理(丙草胺+10%吡嘧磺隆)，處理3為空白對照處理(清水對照)。各處理均在一個自然田塊內，各處理面積依次為7畝(處理1)、7畝(處理2)和60m2(處理3)。

表1 供試藥劑試驗設計

1.3.4 施藥方法

試驗田塊經旋地、整地后灌水，灌水保持水層5cm堵住進、排水口以防串水。各試驗處理均于2018年5月19日7時施藥，施藥時天氣晴朗，風速1～2級，氣溫20℃～26℃。施藥時采用兌水2次稀釋法并在整地后灌深水用泰山機動噴霧機均勻噴灑到水面。施藥時及施藥后3d保持3～5cm水層。第4d插秧。畝用藥液量15 L。2018年5月30日在插秧后7d對各處理田進行雜草防效調查，2018年6月13日在施藥后21d對雜草防效進行第二次調查，2018年6月27日對各處理田雜草35d防效進行第三次調查。每處理隨機調查5個點，每點0.25m2，調查雜草存活種類，計算相對防效，同時在試驗期間認真觀察各處理對水稻的安全性：水稻根系(顏色、多少、長短等)、分蘗的早晚、多少，水稻株高及鮮重。如發生藥害記錄藥害的程度。

1.3.5 數據處理

試驗數據采用 Micro soft office Excel2010計算平均雜草株數和防治效果。其中相對株防效計算方法：

2 結果與分析

2.1 各藥劑處理的安全性評價

各藥劑處理施藥7d、21d、35d后均對水稻的根系顏色、根系多少、根系長短、分蘗早晚、株高和鮮重等均無顯著影響。無藥害現象發生。具體安全性評價詳見表2。

表2 插秧后雜草株防效調查表

2.2 插秧后對雜草株防效調查

通過對插秧后7d、21d、35d雜草株防效的調查顯示：各處理在插秧后7d，無雜草生長；插秧后21d，對照田稗草生長較多，處理1對稗草的相對防效較處理2好，達到94.66%，處理2對稗草防效為91.55%；對水蓼和三棱草的防效處理1也較處理2好，均達到90%以上，對異性莎草防效達88.8%；插秧后35d調查，處理1與處理2對稗草的防效相同，但對水蓼、三棱草及異性莎草的防效明顯比處理2好，防效分別為93.15%、73.33%、91.41%。(見表2)

3 結論

秋之寶示范試驗結果表明，使用秋之寶在水稻插秧前進行封閉處理，操作簡單、投入成本低，對水稻秧苗安全，無不良影響，對后期水稻生長也無明顯影響。通過試驗示范發現，該藥劑對水稻田稗草的防效與當地常用的丙草胺防效相近，但對水蓼、三棱草、異性莎草等雜草的防效則明顯好于對照藥劑。

建議：在伊犁河谷水稻田采用秋之寶100 mL/666.7m2+20g/666.7m210%吡嘧磺隆或芐嘧磺隆在平整好的秧田采用灌水噴灑或混土撒施法均勻撒于水田中。施藥時及施藥后水田保持3～5cm水層3～4d。