開放經(jīng)濟下中國制造業(yè)國際市場競爭力的研究

賁蓉蓉 張 悅

一、引言

自1978年以來，中國社會各方面發(fā)展迅速，1980年到2019年，國內(nèi)生產(chǎn)總值從4587.6億元增至988528.9億元。其中，我國制造業(yè)發(fā)展強勢，整體規(guī)模大幅度地增長，在國際市場的競爭力也較強，綜合實力逐漸增長，這有助于改善我國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、培養(yǎng)我國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、提高國際市場競爭力等等。2004年，全球制造業(yè)增長值為7.25萬億美元，我國制造業(yè)增長值僅為0.63萬億美元，全球占比僅為8.7%，遠低于美國（22.2%）等世界老牌制造強國，位居全球第四。2007年，我國首次在增量上超過日本和德國，位列世界第二，占比近12.3%。2010年，我國首次超過美國，全球比重已達到18.4%，躍居世界第一。至2017年，我國已經(jīng)連續(xù)八年保持了世界第一制造大國的地位，全球份額已高達27.1%，“中國權(quán)重”在世界制造業(yè)版圖中具有舉足輕重的作用。

在國際產(chǎn)業(yè)分工中，我國制造業(yè)卻處于中下游段位，產(chǎn)品利潤率低，國際貿(mào)易競爭能力偏弱。同時，我國不同地區(qū)間制造業(yè)的發(fā)展極為不均衡，東部地區(qū)的制造業(yè)國際質(zhì)量競爭力強于中部地區(qū)、東北地區(qū)和西部地區(qū)，并且總量差距較大，對提升我國制造業(yè)總體的國際競爭力提升產(chǎn)生了相當(dāng)大的阻力影響。

基于當(dāng)前世界和我國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，站在全球視角上，分析我國制造業(yè)的國際市場競爭的潛力、發(fā)展趨勢以及提升措施是必要且急需的。

本文正文結(jié)構(gòu)如下：第一部分綜合闡述國內(nèi)外相關(guān)文獻資料涉及制造業(yè)國際競爭力影響因素的分析進展,第二部分展現(xiàn)了我國制造業(yè)出口的現(xiàn)狀,第三部分回歸分析我國制造業(yè)國際市場競爭力與外商直接投資等因素的相關(guān)關(guān)系,第四部分針對幾個主要影響因素就如何提高其國際競爭力提出有效措施建議。

二、文獻綜述

縱觀國際研究現(xiàn)狀，各學(xué)者對制造業(yè)的國際競爭力這一問題的研究起步較早。主要是以美國著名經(jīng)濟學(xué)家麥克爾·波特的鉆石理論（1990）為基礎(chǔ)來調(diào)整拓展。波特的鉆石理論主要是研究了某國某產(chǎn)業(yè)在全球市場上具有較強競爭力的原因，包括生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競爭對手的表現(xiàn)在內(nèi)的四個因素。這四者相互影響、相互作用，從而表現(xiàn)為鉆石體系。同時，還有著機遇與政府這兩大變數(shù)發(fā)生作用。機會具有隨機可變性，政策作用不容忽略。國外學(xué)者大多以計量模型作為中間工具來進一步分析。國外有兩大著名模型Kim Marion模型和Moreno模型，產(chǎn)業(yè)國際競爭力是由要素投入、研發(fā)強度、產(chǎn)業(yè)集中度等多因子決定的，不同的是，前者還將貿(mào)易壁壘歸入考慮，后者將匯率因素歸為影響因素之一。

國內(nèi)學(xué)者對制造業(yè)國際競爭力的研究相較于國外起步較晚，且大多是以國家競爭優(yōu)勢理論為理論指導(dǎo)展開研究。國內(nèi)學(xué)者的研究大多基于“鉆石理論”，試圖通過真實的數(shù)據(jù)分析獲得真實的中國制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。衛(wèi)迎春（2010）綜合考慮擴展的道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)、鉆石模型以及匯率對國際貿(mào)易的影響，產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入、單位工資的產(chǎn)值、人均工資對我國制造業(yè)國際競爭力存在著明顯的積極影響，而行業(yè)集中度則表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。毛建青、陳文博（2018）從“鉆石理論”所提及的影響因素分析，認(rèn)為我國豐富的土地、能源、人力等資源極大地促進了我國制造業(yè)的發(fā)展，但是隨著時間的推移，優(yōu)勢逐漸喪失，國內(nèi)外巨大的消費潛力也極大地促進制造業(yè)出口，各產(chǎn)業(yè)之間的相互扶持有利于其發(fā)展，中國企業(yè)組織及管理不斷改革但仍存在不少問題。陳旭紅、屈駁韻、李春林（2005）通過進行對工業(yè)總值、成本費用利用率、技術(shù)經(jīng)費投入強度等20個指標(biāo)與2002年我國制造業(yè)的28個行業(yè)的面板數(shù)據(jù)分析，科技、固定資產(chǎn)、產(chǎn)值這三者表現(xiàn)為最有影響力的因素，煙草加工、交通運輸設(shè)備、化學(xué)原料及制品等是競爭力較強的細(xì)分行業(yè)，而且不同行業(yè)的發(fā)展程度不同、差距較大。

這一方面理論體系逐漸趨于完善。但考慮到國際經(jīng)濟態(tài)勢和國際市場變化的難以捉摸，競爭力理論也不應(yīng)當(dāng)是完全僵化不變的，本文結(jié)合現(xiàn)實的市場狀況，參考經(jīng)濟、金融、制度等來適應(yīng)變化，保持研究的實際有效利用性。

三、變量選取及回歸

（一）因變量

本文借鑒大部分現(xiàn)有文獻，選取國際市場占有率對數(shù)（lnms）作為被解釋變量，用來評價某一產(chǎn)業(yè)的國際市場競爭力的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

國際市場占有率（MS）指的是某國（或地區(qū)）某品的出口總額與世界出口總額之比，可體現(xiàn)其全球地位與市場地位，比值越高說明其全球競爭力越強。通過比值的變化也可看出各國產(chǎn)品在全球競爭力的變化過程以及未來趨勢。

（二）自變量

1、國際直接投資的對數(shù)（lnfdi）

21世紀(jì)初，大量外資涌入中國，F(xiàn)DI規(guī)模迅速擴大。2008年前后，在金融危機影響的全球廣泛影響以及人口紅利的逐漸消失的背景下，外資增長速度減緩。近幾年來，不少外商在減少對勞動密集型產(chǎn)業(yè)的投資，而轉(zhuǎn)向以高科技、技術(shù)為主的產(chǎn)業(yè)。

2、行業(yè)集中度的對數(shù)（lncr）

為量化說明制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟，本文中的行業(yè)集中度均以產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與企業(yè)單位數(shù)的比值來表示。

3、勞動生產(chǎn)率的對數(shù)（lnaow）

以工業(yè)總產(chǎn)值與全部職工平均人數(shù)的比值作為勞動生產(chǎn)率，也就指的是單個的職工在一定勞動時間內(nèi)對工業(yè)產(chǎn)值的貢獻是多少。

表1 相關(guān)變量描述統(tǒng)計表

（三）平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整回歸

為了有效地減少偽回歸現(xiàn)象，利用平穩(wěn)時間序列來建立經(jīng)典計量的模型。根據(jù)ADF檢驗結(jié)果表，變量均為一階差分序列平穩(wěn)。

可知OLS回歸方程：

表2 殘差值e的平穩(wěn)性檢驗表

在有一個截距項的情況下，若給定顯著性水平a=0.1,拒絕原假設(shè)，et為0階平穩(wěn)的，lnms、lnfdi、lncr、lnaow為（1,1）階協(xié)整，也就說明上述變量之間是長期均衡的。

（四）VAR模型，脈沖響應(yīng)分析，方差分解

建立VAR模型,確定最優(yōu)滯后階數(shù)p：選擇2作為最佳滯后結(jié)果，因而應(yīng)當(dāng)來建立VAR(2）模型。進一步由VAR模型AR根圖，所有點都落在圓內(nèi)，可以說明了VAR模型是穩(wěn)定的。

根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析圖可知，lnfdi、lncr和lnaow對lnms的沖擊力度是正向較強的。

由方差分解表可以判斷，第1期到第10期的lnms，均方誤差來自于本身的貢獻度占比變化幅度不大。lnfdi對lnms的均方誤差貢獻比例表現(xiàn)為先增后減，第10期貢獻比例達到了19%。lncr對lnms的均方誤差貢獻比例不斷減少，且第10期貢獻比例約為13%。lnaow對lnms的均方誤差貢獻比例在逐漸減少，到第10期減少至約28%。

四、總結(jié)與建議

根據(jù)上述分析，提出以下幾點建議。

（一）加快金融改革，完善金融體制

金融業(yè)作為國民經(jīng)濟中舉足輕重的支柱產(chǎn)業(yè)，也在不斷提供金融服務(wù)以適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。在此契機下，各大小企業(yè)與各金融機構(gòu)之間的摩擦也有所削弱，不少企業(yè)的出口現(xiàn)狀有了明顯的積極轉(zhuǎn)變。其中，F(xiàn)DI能夠深刻地減少相關(guān)企業(yè)為促進出口而造成的信貸壓力和融資困難，在一定程度上保證企業(yè)資金充足，這對企業(yè)的出口是有著積極影響的。另外，外商投資占比重本身對保證和刺激出口是有效的。

引進FDI依舊是當(dāng)前應(yīng)對由于金融體制和市場畸形發(fā)展而導(dǎo)致的行業(yè)發(fā)展問題的重要方法。為此，中央及地方政府應(yīng)該面向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等需要大量資金支持的處于關(guān)鍵發(fā)展節(jié)點的前景產(chǎn)業(yè)，依據(jù)不同時期的發(fā)展策略來制定實施相應(yīng)的政策，推動FDI流向目標(biāo)方向，以期利于長期健康發(fā)展。

（二）提高行業(yè)集中度，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

為了破除現(xiàn)下所面臨的“大而不強”的發(fā)展困境，我國制造業(yè)的結(jié)構(gòu)布局應(yīng)做出相應(yīng)的調(diào)整。因此，提出以下兩點建議：一是要進行多維度的嘗試，以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。不單單注重數(shù)量上的增長更要重視質(zhì)量；相應(yīng)的工具設(shè)備也要不斷更新精進；提高管理效率和精度，有的放矢；提高資源利用率，避免浪費。二是要讓市場充分發(fā)揮作用來淘汰落后產(chǎn)業(yè)企業(yè)。企業(yè)作為主要的實施實體，優(yōu)先考慮是否適應(yīng)市場的供求關(guān)系。只有從市場本身的需要出發(fā)，才能激發(fā)企業(yè)活力和競爭力，淘汰沒有效益和前景的企業(yè)，壯大發(fā)展有實力的前景企業(yè)。

（三）加快自主創(chuàng)新，減少成本支出

創(chuàng)新水平?jīng)Q定著一個企業(yè)的發(fā)展，我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)在當(dāng)下及時制定合適的發(fā)展戰(zhàn)略，加大產(chǎn)品研發(fā)投入，提升產(chǎn)品質(zhì)量和科技含量，升級產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在世界市場上占得優(yōu)勢地位。如大型商業(yè)飛機、電子通訊設(shè)備等附加值高、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)加緊研究的資金和人員投入，提高勞動生產(chǎn)效率，對整體制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級至關(guān)重要。另一方面，加大對環(huán)保產(chǎn)品的支持力度。在發(fā)展高附加值的產(chǎn)業(yè)的同時，注重能源的有效利用，提高環(huán)保意識，避免帶來隱形的環(huán)保成本。在鋼鐵制造業(yè)等能耗較大并且容易造成嚴(yán)重污染的產(chǎn)業(yè)，注重發(fā)展研究相應(yīng)的環(huán)保設(shè)施，解決能源消耗和環(huán)境污染問題。在這方面，國家的優(yōu)惠政策應(yīng)當(dāng)向這方面傾斜，從而激勵相關(guān)企業(yè)發(fā)展壯大。