《武士的悲哀：崇文抑武與北宋興亡》

陳峰 著

重慶出版社

2021.7

59.80元

陳峰

西北大學歷史學院教授，長江學者特聘教授。兼任中國史學會理事、中國宋史研究會副會長等職。長期從事宋史研究，主要作品包括《北宋武將群體與相關問題研究》《宋代軍政研究》《宋代治國理念及其實踐研究》等。

“重文輕武”通常被認為是北宋政治的一大特點，但實際上北宋一朝十分重視軍隊和軍制的建設，但是在處理文武關系上，北宋統(tǒng)治者卻表現(xiàn)出“崇文抑武”的特點，并且一以貫之的執(zhí)行了160多年。崇文抑武國策的長期貫徹執(zhí)行，雖然造就了北宋空前繁榮的經(jīng)濟文化，但是也導致了文武關系的嚴重失衡，這導致北宋無法應對多國競爭體系所帶來的外部挑戰(zhàn)，并最終滅亡。

本書作者爬梳《續(xù)資治通鑒長編》《宋史》及野史、筆記等大量宋代原始資料，以有血有肉的案例，流暢的語言，層層深入的分析推理，探究北宋崇文抑武國策下文武權力結(jié)構的畸變，揭示了北宋興亡的深刻歷史教訓。

靈州失陷與澶淵之盟

真宗做天子的最初幾個年頭，天下正處于多事之秋，突如其來的一系列邊患、內(nèi)亂使年輕的皇帝陷入了疲于應付的困境之中，受到了嚴峻的考驗。

在咸平初及隨后的幾年間，契丹人不時興兵南犯自不用說，而當時四川及西北邊陲也戰(zhàn)火不息。其中四川自太祖朝歸入大宋版圖之后，一直動蕩不安，先后出現(xiàn)過上官進、全師雄、杜承褒及李仙等人發(fā)動的造反活動。造反者曾攻陷過成都、渝州（治所在今重慶）等重鎮(zhèn)。太宗朝淳化四年（993年），四川又爆發(fā)了聲勢浩大的王小波、李順起義，不僅席卷幾乎全川地區(qū)，而且在成都建立了與朝廷相對立的大蜀政權，直到至道元年（995年）才被鎮(zhèn)壓。歷史上素來有割據(jù)立國背景的川蜀之地，對朝廷來說始終是塊心病，當?shù)匚奈涔賳T又常常不能妥善治理，或苛剝百姓，或欺壓士卒，從而導致那里戰(zhàn)火不息。

咸平三年（1000年）初，由于益州（治所在今四川成都）兵馬鈐轄符昭壽虐待部下，于是憤怒的士兵們推舉軍校王均造反，又在成都建立起大蜀國。此時，真宗正親臨河北大名城，督促傅潛等將領御遼。后院起火的消息傳到行營，天子只得又匆忙安排官員帶兵趕往四川。川蜀的戰(zhàn)事一直延續(xù)到是年冬天，才基本結(jié)束。 而就在此后不久，朝廷又在西北喪失了軍事重鎮(zhèn)靈州（治所在今寧夏靈武），使大宋的西北邊防陷于極為被動的局面。

當時朝廷在西北地區(qū)遇到的勁敵，是已逐漸強大起來的黨項勢力，其領袖便是令守邊將軍們?yōu)橹^痛的李繼遷。黨項人自唐朝末年在首領拓拔思恭的領導下，開始活躍于今天陜北一帶。以后，拓拔思恭因出兵助唐鎮(zhèn)壓過黃巢農(nóng)民軍，被封為定難軍節(jié)度使、夏國公，并獲賜唐家天子的李姓，擁有夏州（治所在今陜西橫山西北）、銀州（治所在今陜西米脂西北）、綏州（治所在今陜西綏德西北）、宥州（治所在今陜西靖邊西）及靜州（治所在今寧夏永寧東北）等五州之地。五代時，內(nèi)地戰(zhàn)亂不已，李氏統(tǒng)轄的黨項部落得以穩(wěn)定發(fā)展。到宋朝太宗完成內(nèi)地統(tǒng)一后，黨項李氏家族深感難以割據(jù)下去，遂在太平興國七年（982年）五月，由其首領、定難軍節(jié)度使李繼捧舉族赴開封，向朝廷獻土。西北割據(jù)勢力的問題似乎就這樣被輕松解決了。然而，李繼捧的族弟李繼遷卻不甘心歸順宋朝。

李繼遷在本族大首領遷居開封舒適、豪華的宅第后，便乘機填補了其在部族的權力真空。他號召部民，組織親信，拒絕接受宋朝的統(tǒng)治。于是，戰(zhàn)火便在荒涼的黃土高原上燃起。當時，宋朝對這支規(guī)模不大的黨項勢力頗為輕藐，派軍隊進行過幾次征討，雖取得了某些勝利，但卻沒有繼續(xù)深入荒漠追擊，這就使得李繼遷及其驍勇的騎士們生存了下來。以后，李繼遷投靠了北方的遼國，契丹人也想利用他在西部牽制宋朝，便冊封他為西平王，并將義成公主下嫁給他。從此，李繼遷號稱西平國王，逐漸成為宋朝在西北方的勁敵，而宋朝人又習慣稱黨項人為西夏。

太宗晚年時，曾派幾路大軍征伐過西夏，然而卻在勞而無功的情況下收兵。面對宋朝將帥王超、李繼隆等人的怯懦退縮，李繼遷大膽地發(fā)動了進攻，并于至道二年（996年）五月對宋朝西陲要地——靈州展開了圍攻。

防守靈州成為一場曠日持久的消耗戰(zhàn)。孤懸于西北盡頭的靈州，雖有數(shù)萬軍民駐守，但由于遠離內(nèi)地，交通線時常被西夏軍切斷，軍餉供應極其艱難，所以，太宗在世時就曾一度打算放棄靈州。 真宗登基后，先后數(shù)次派軍隊征討李繼遷，同樣沒有收到很好的戰(zhàn)果，而增援靈州城的軍民損失慘重。那位在真宗親征河北期間躲避遼軍、累死數(shù)千匹戰(zhàn)馬的王榮，于咸平三年（1000年）十月領兵護送軍餉支援靈州，結(jié)果在途中被西夏軍打得大敗，死傷無數(shù)，物資全部丟失。事后，真宗仍免了王榮的死罪。

到次年的年底，西北邊防形勢日趨緊張，宋朝一方面對生活于河湟一帶的吐蕃部族加以招撫，動員強悍的吐蕃騎兵進攻西夏，并允諾有能生擒李繼遷者，授以節(jié)鉞，再賜給大批白銀、錦帛及茶葉；有能斬李繼遷首級者，授觀察使，同樣賜給財物。另一方面，宋朝不斷討論壓制西夏的對策，于是有戍邊官員建議在綏州修筑城堡，“以遏黨項”。當這一議案報到京師后，大臣們議論不一，宰相呂蒙正與參知政事王旦等人對此持反對意見，另一位宰臣李沆認為建議雖有價值，但實施起來恐怕勞民傷財，而樞密院的長官多傾向支持修筑綏州城。結(jié)果，朝臣們在開封城內(nèi)爭吵不已，“互執(zhí)利害，久而未決”。天子不得不派出使者前往當?shù)剡M行實地考察。 不久，又派王超為大帥，領六萬大軍營救被圍已久的靈州，而這支援軍又分別由駐扎于西北各地的若干支隊伍組成，行動起來既不集中，又頗為遲緩。寶貴的時間就這樣一天天失去了。到咸平五年（1002年）三月間，也就是真宗派王超出師增援后的第三個月，靈州城終于淪陷。據(jù)史籍記載，內(nèi)客省使、順州團練使裴濟當時任靈州知州，他在兩年的任期內(nèi)加強防御，組織屯田，艱難地支撐著城防。當與外界聯(lián)系的餉道斷絕后，一時“孤城危急”，裴濟刺指寫血書求救，但朝廷內(nèi)部的爭議尚未結(jié)束，王超的大軍也遲遲沒有來到。就這樣，在李繼遷傾全力攻擊的情況下，靈州城失守。消息傳到京師開封后，宰相率群臣上表請罪，真宗皇帝則下詔安慰百官，表示理解臣下不安的心情。同時，天子又立即下詔給行軍到環(huán)州（治所在今甘肅環(huán)縣）的王超，令他退師到陜西關中。

靈州的失落，對宋朝國防來說實在是一件影響深遠的重要事件。這件事帶來的直接結(jié)果是：一方面西夏擁有了靈州一帶黃河兩岸富饒的土地，大大增強了實力；另一方面黨項人獲得了向南方和西部發(fā)展的機會，并可以阻斷朝廷與河西地區(qū)的聯(lián)系。如此一來，雙方在前線的力量對比發(fā)生了重大變化，形成了西夏咄咄逼人的態(tài)勢。而潛在的影響，隨著時間的推移也日漸暴露，其給宋朝國防帶來的危害，更為持久。首先，居住在今天青海西寧周圍及其以東廣大地區(qū)的以吐蕃族為主的眾多游牧部族，逐漸受到西夏的一定控制，彌補了黨項兵力不足的弱點，而宋朝在這里的傳統(tǒng)影響日益被削弱，其危害到仁宗以后愈益暴露；其次，靈州的淪陷使?jié)h唐以來久負盛名的牧馬基地失落，很快就使宋朝軍隊的戰(zhàn)馬供應出現(xiàn)了緊缺。為了解決馬匹不足的問題，朝廷不得不一方面向西北少數(shù)部族購買，另一方面則在內(nèi)地建立牧場，飼養(yǎng)馬匹，而這兩種措施都不能根本解決問題。由于茶馬貿(mào)易成本太高，所以購馬數(shù)量有限，每年不過一萬匹左右；內(nèi)地牧場上養(yǎng)出的馬不僅品質(zhì)不高，而且數(shù)量又上不去，其所花費的代價也同樣非常之大。

這便嚴重地影響了宋朝騎兵隊伍的發(fā)展，而騎兵兵種的衰落，又使朝廷在對西夏和契丹人的正面野戰(zhàn)中處于明顯的劣勢。到仁宗朝時，有人便指出：現(xiàn)今天下馬軍，大約十人中不足一二人有戰(zhàn)馬可騎。 這一切后果的出現(xiàn)，又都與靈州城的失陷有密切的聯(lián)系。

邊疆危機假如僅僅表現(xiàn)為靈州城失落的話，那么還不至于攪得朝堂之上一片恐慌，天子也不會憂慮到寢食不安的地步。但就在靈州之役剛剛使朝廷蒙受了巨大損失的兩年后，又一場更為嚴重的邊患幾乎導致宋朝遷都南渡。

景德元年（1004年），實在是一個多事的年份。在這一年的二月中旬，西北前線傳來了令人喜出望外的消息：李繼遷在西涼（今甘肅武威一帶）拓地時，遭到吐蕃六谷部大首領潘羅支的突然襲擊，中箭而亡。如此重要的喜訊令宋廷感到鼓舞，也使幾天前京師大地震引發(fā)的不祥氣息得到了平息。 然而，時隔一個月，皇太后就因病駕崩，真宗皇帝悲傷多日，竟不能舉行正常的朝會，直到宰相李沆率群臣連上五道表章，他才慟哭著接見了臣下。 到四五月間，河北邢州（治所在今河北邢臺）、瀛州（治所在今河北河間）等地連續(xù)發(fā)生大地震，朝廷不得不對災區(qū)的租稅減半征收。 七月中，宰相李沆染疾而亡，真宗親臨李府慰問，睹物思人，天子竟失聲痛哭。 進入八月以后，河北前線像往年那樣不時送來了契丹軍隊準備南犯的情報，真宗也照例下詔沿邊各路屯軍加強防秋。 出乎朝廷預料的是，此次對方的來犯竟是一場蓄謀已久的行動。