桉樹采伐跡地兩種更新造林效果比較

林瑞裕

（福建省平和縣林業局，平和 363700）

為確保林地資源的可持續利用，保持生態平衡和物種多樣性，實現經濟、社會和生態效益協調發展，平和縣人民政府從2015年末開始針對縣域內森林經營方式做出調整，按照“堵疏結合，控制與扶持并舉，生產與生態并重”的原則，以縮減桉樹人工林的占比、提高森林生態功能為目標，政策上引導桉樹經營業主在桉樹采伐后的更新造林中去桉樹、營造鄉土闊葉樹或針闊混交林。2016 年有一批業主申請桉樹采伐，在上述政策影響下，2017年，業主們進行鄉土闊葉樹或針闊混交林更新造林。考慮到采伐跡地煉山產生很多煙霧影響環境空氣質量，提倡林農采用不煉山方式更新造林。因此開展了不煉山造林和煉山造林的對比研究，主要觀測營造林技術影響和調查林間植被生長狀況，探討各自的生態效益。

1 試驗地概況

試驗地選擇集體林地上個人經營的巨尾桉采伐跡地，位于平和縣安厚鎮岐山村02-012 小班，海拔高度400～460 m，東經117°12′ 40″～117°12′ 44″，北緯24°11′8″～24°11′10″，年均氣溫23 ℃，年均降雨量約1 600 mm,平均相對濕度約80 %，平均坡度26°，坡向西南。2016 年11 月申請采伐面積4.67 hm2，屬于低山丘陵地，土壤為磚紅壤性，偏酸性；采伐跡地上植被有芒萁骨、五節芒、野牡丹、桃金娘、山烏桕、鵝掌柴等，植被蓋度為75 %。

2 試驗方法

2.1 試驗設計

試驗以同一小班內的隆起小山脊為界，一邊面積較小的0.67 hm2進行煉山造林，一邊面積較大的4 hm2實行不煉山造林，主要對比兩種模式造林的生態效益。試驗造林樹種選擇杉木和香樟（都是輕基質營養袋苗，平均苗高30 cm），按杉木∶香樟為6∶4混交造林。

2.2 試驗安排

2017 年3 月，進行挖穴（規格為30 cm×30 cm×30 cm）更新造林，除了煉山和不煉山外，其他造林技術措施相同。種植當年10 月進行第1 次撫育。煉山造林，采用除草劑進行噴施1 次和隔年再噴霧1次；不煉山造林，采用割草平鋪方式（即在種植穴周圍40 cm 范圍內進行割草，將割下的茅草在繞樹干周圍地面平鋪，經自然干燥腐殖形成天然有機肥料）撫育1次。

2.3 調查方法

2020年7月，在兩種不同造林模式林地上，各設2個半徑為3.26 m的樣圓調查測樹因子和林間植被情況。

3 結果與分析

3.1 造林成本

煉山和不煉山兩種造林模式的用苗量一樣，只有種植整地時所用人工成本不同，表1 是造林當年的成本比較，從表1 可見，不煉山造林成本略有增加。造林面積越大，投入使用的成本越多。

表1 煉山和不煉山造林更新成本對比表

3.2 造林撫育技術措施

2018年10月，不煉山造林地塊進行沿樹兜割草撫育1次，之后未再行撫育；煉山造林地塊用噴施除草劑除草進行撫育2次，隔年撫育1次。

3.3 林木生長分析

從表2可見：煉山造林的樹種平均樹高、平均冠幅都優于不煉山造林；混交造林樹種中杉木高生長優于闊葉樹香樟；煉山造林及經撫育林木生長加快，其郁閉度明顯高于不煉山模式造林；兩種造林模式的造林樹種保存率相差不大。

表2 3.5 a生杉木和香樟煉山與不煉山造林林木生長對比表

3.4 林間植被調查分析

表3 表明，不煉山造林的林間植被比較豐富且覆蓋度較高，該模式下造林樹種從種植成活直至形成郁閉需要進行較長時期的種間競爭，樹木生長前期主要進行高生長，這和撫育方式及次數呈密切相關。從調查結果來看，不煉山造林模式下，雖然造林樹種的保存率較低（見表2），但是林間植被中有部分鵝掌柴、山烏桕、相思、木荷等幼樹及零星桉樹萌芽條，會在將來形成多樹種結構類型，有利于生物多樣性保持和恢復生態。煉山造林模式由于撫育方式和次數影響，雖然樹木生長量各方面指標均優于不煉山模式造林，但是其林間植被受抑制充分，雜草和其他灌木小喬木都受到抑制，樹種結構簡單。

表3 煉山與不煉山造林因撫育不同林間植被分布對比表

從表3 腐殖質層厚度調查結果來看，不煉山造林模式由于保留了之前采伐剩余物如樹梢、幼枝條和原地面植被，腐殖質比較豐富，腐殖質層也比較厚，這樣在遇上較強降雨時，能夠截留住大部分水分。煉山造林模式下，造林當年地面僅有煉山后剩余物—草木灰，遇上降雨，容易被雨水沖刷而大部分流失，降雨時能夠截留水分的僅有新造林樹種的枝葉部分。遇上較強降雨還可能因地表裸露而造成水土流失，所以地面的腐殖質少，腐殖質層厚度小。

4 結論與建議

一是不煉山造林更新能較好地保護林地植被，生物多樣性較高，生態恢復效果顯著。要解決不煉山造林樹種前期生長慢的問題，可以增加割草撫育次數或結合進行追施有機肥。而煉山造林更新林地的林下衛生良好，樹木生長較快，形成郁閉早，林分結構單一，腐殖質少，截留水分低，長期來看生態效益較差。

二是不煉山造林更新鄉土樹種模式涵養水分功能優于煉山模式造林，適用于以提高森林生態功能為目標的生態建設。煉山造林更新適用于以較短的經營時期獲取較大經濟收益為目的的經濟林建設。

三是不煉山造林更新模式對個人經營林地的積極性調動力、吸引力不強，如果以生態恢復和建設為目標，建議采用政府贖買或給林農經濟補償等方式獲得經營者個人的經濟補償。