藏族記憶構(gòu)建視域下藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合研究

華 林，陳 燕，劉凌慧子

（云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院 云南昆明650091）

2016年12月，國(guó)務(wù)院頒布的《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》要求，打破信息壁壘和孤島，實(shí)現(xiàn)各部門業(yè)務(wù)系統(tǒng)互聯(lián)互通和信息跨部門跨層級(jí)共享共用。[1]2019年12月，國(guó)家檔案局局長(zhǎng)李明華在全國(guó)檔案工作暨表彰先進(jìn)會(huì)議上提出，大力開展跨部門跨地區(qū)合作，推動(dòng)地域性乃至全國(guó)性檔案資源共建共享。[2]國(guó)際上，2005年歐盟在《加強(qiáng)歐洲檔案合作行動(dòng)計(jì)劃》中就提出，檔案資源服務(wù)需要跨業(yè)界、跨領(lǐng)域合作來創(chuàng)新思路和闊新局面。[3]2017年、2018年國(guó)際檔案理事會(huì)年會(huì)以“大數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)遺產(chǎn)、記憶、跨文化合作”為主題，提出并強(qiáng)調(diào)了檔案的跨業(yè)界整合思路。[4]在國(guó)內(nèi)，學(xué)術(shù)界也對(duì)檔案資源整合問題進(jìn)行過研究，如戴志強(qiáng)對(duì)國(guó)家檔案資源整合的含義及其運(yùn)作機(jī)制進(jìn)行探討。胡小琳、薛匡勇等在借鑒國(guó)外檔案資源社會(huì)共享經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，闡述了檔案資源與檔案資源共享的內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)途徑。[5][6]由此可見，數(shù)字化時(shí)代檔案資源的跨業(yè)界融合發(fā)展已經(jīng)成為主流趨勢(shì)。再從藏族檔案看，學(xué)術(shù)界已經(jīng)關(guān)注到藏族數(shù)字檔案資源建設(shè)問題，如周衛(wèi)紅以美國(guó)藏傳佛教資源中心數(shù)字圖書館為例，提出構(gòu)建藏文文獻(xiàn)數(shù)字圖書館的建議。[7]華青措對(duì)藏族傳統(tǒng)化管理和數(shù)字化管理進(jìn)行對(duì)比分析，認(rèn)為藏族檔案數(shù)字化管理勢(shì)在必行。[8]華林基于數(shù)字檔案館建設(shè)理念，提出和圖書館、博物館和社科院等單位開展資源共建的思路與對(duì)策。[9]綜上，目前學(xué)術(shù)界已對(duì)藏族檔案數(shù)字化建設(shè)開展研究，但在數(shù)字資源跨業(yè)界整合方面尚未深入。從藏族記憶構(gòu)建視域，對(duì)藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合問題進(jìn)行研究，不僅有助于開展資源體系化建設(shè)，完整構(gòu)建藏族記憶；同時(shí)，還有利于創(chuàng)新民族檔案資源整合理論與方法，為我國(guó)民族地區(qū)少數(shù)民族檔案資源整合共建提供借鑒參考。

一、藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合問題提出

藏族檔案是藏族先民和各個(gè)歷史時(shí)期的國(guó)家機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織和個(gè)人在社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程中形成，反映藏族政治、歷史、經(jīng)濟(jì)、軍事、天文、歷法、醫(yī)藥、教育、文藝、哲學(xué)、倫理、宗教和民俗等方面情況，具有保存價(jià)值的各種文字、圖畫、聲像等不同形式的歷史記錄?，F(xiàn)存藏族檔案卷帙浩繁，種類繁多，主要類型有：一是歷史檔案，如西藏自治區(qū)各級(jí)檔案館保存有400多萬卷藏族歷史檔案，其中，90%以上是藏文檔案。二是現(xiàn)行檔案，這是指1959年以后，中央和各級(jí)地方國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位或個(gè)人等形成的涉及藏族問題的檔案。三是聲像檔案，即以聲音、圖像或聲像記錄藏族社會(huì)歷史發(fā)展情況而形成的檔案，主要包括唱片、照片、錄音、錄像、影片等類型。迄今，西藏自治區(qū)檔案館已經(jīng)征集到12024張歷史照片。四是實(shí)物檔案，如西藏自治區(qū)博物館珍藏有豐富的藏族實(shí)物檔案，其中最為典型的是各種質(zhì)地的印信，如明代“司徒之印”“也失藏卜印”，以及清代“五世達(dá)賴?yán)镏　薄捌呤肋_(dá)賴?yán)镏　钡?。五是古籍檔案，如四川省甘孜藏族自治州編譯局收藏有藏文古籍3000余卷。六是非遺檔案。主要有以藏族非遺傳承人或保護(hù)項(xiàng)目的形式，申報(bào)國(guó)家各級(jí)非遺保護(hù)名錄而形成的非遺檔案；以及在藏族非遺調(diào)查活動(dòng)中建檔形成的檔案等。此外，還有著名人物檔案、口述檔案，以及不可移動(dòng)物質(zhì)文化遺產(chǎn)建檔檔案等。[10]在保存機(jī)構(gòu)上，藏族檔案由于具有文化遺產(chǎn)、古籍、文物、史料等多元屬性，多為檔案館、圖書館、博物館、民委古籍辦、民族研究所、寺院、文化館或非遺保護(hù)中心，以及史志辦、出版社等機(jī)構(gòu)保管。在分布區(qū)域上，除西藏自治區(qū)外，青海、甘肅、四川、云南和北京等地的文化機(jī)構(gòu)都有收藏（參見表1）。

由表1可知，藏族檔案跨區(qū)域、跨部門、多機(jī)構(gòu)保存問題普遍存在，對(duì)資源建設(shè)所造成的問題主要有：一是館藏資源結(jié)構(gòu)不全問題。以藏族非遺檔案為例，2006年西藏非遺普查工作啟動(dòng)以來，自治區(qū)文化廳、圖書館和非遺保護(hù)中心等單位積極開展藏族非遺建檔保護(hù)工作，通過走訪、考察、搜集，建檔形成照片4.5萬余張，錄音帶、錄像帶近2000盒，涵蓋傳統(tǒng)音樂、手工藝、民俗等十大類別。[13]迄今，這些非遺檔案尚未接收到檔案館保存，對(duì)藏族資源體系化建設(shè)與發(fā)掘利用造成不利影響。二是藏族記憶完整構(gòu)建問題。檔案是一種文化載體，檔案工作應(yīng)充分利用檔案的記憶屬性，發(fā)揮檔案的文化價(jià)值。[14]藏族檔案是藏族記憶的重要承載媒介，檔案類型的缺失破壞了藏族檔案資源建設(shè)的完整性，同時(shí)，也不利于藏族記憶的完整構(gòu)建與傳承。鑒于此，從藏族記憶完整構(gòu)建視域，采用跨業(yè)界數(shù)字資源整合的方式，開展藏族檔案資源體系化建設(shè)，也就成了藏族檔案資源建設(shè)亟待解決的理論、技術(shù)與方法問題。

二、藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合思路論證

（一）藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合思路

藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合，就是以相關(guān)綜合檔案館為建設(shè)平臺(tái)，以藏族記憶完整構(gòu)建為理念，以藏族檔案資源共建共享為目標(biāo)，以方針政策為引領(lǐng)，以數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)為規(guī)范，以數(shù)字技術(shù)為支持，以數(shù)據(jù)庫建設(shè)為依托，將文化、檔案、民委等不同系統(tǒng)的不同機(jī)構(gòu)，如檔案館、圖書館、博物館、民委古籍辦、民族研究所、寺院、文化館或非遺保護(hù)中心、史志辦和出版社等單位保存的藏族檔案，通過檔案資源數(shù)字化、數(shù)字資源整合、特色數(shù)據(jù)庫構(gòu)建和共享平臺(tái)建設(shè)等方式，實(shí)現(xiàn)藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合與資源共享。

（二）藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合論證

1、方針政策依據(jù)。2016年4月，國(guó)家檔案局印發(fā)的《全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》提出了“檔案信息整合共享程度明顯提升”“創(chuàng)新檔案信息化管理模式，加快與信息社會(huì)融合”等發(fā)展目標(biāo)。[15]2016年7月，中共中央、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》強(qiáng)調(diào)，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)信息資源規(guī)劃、建設(shè)與管理，積極穩(wěn)妥推進(jìn)公共信息資源共享。[16]2016年9月，第18屆國(guó)際檔案大會(huì)提出了“數(shù)字時(shí)代的檔案文件管理”和“檔案行業(yè)內(nèi)外的合作”等檔案工作主題。國(guó)家檔案局局長(zhǎng)李明華在會(huì)上做主旨報(bào)告，與各國(guó)參會(huì)代表分享了我國(guó)制定管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施“存量數(shù)字化”“增量電子化”，開展共建共享等數(shù)字檔案資源建設(shè)成效和經(jīng)驗(yàn)。[17]上述方針涉及我國(guó)檔案資源整合建設(shè)的策略、目標(biāo)與實(shí)施，為推進(jìn)藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合提供了政策保障。

2、相關(guān)理論支撐。其一，檔案記憶理論。1950年在第一屆國(guó)際檔案大會(huì)上，法國(guó)國(guó)家檔案局局長(zhǎng)夏爾·布萊邦首次提出，檔案是一個(gè)國(guó)家的“記憶”。檔案記憶理論的內(nèi)涵是：檔案是傳承社會(huì)記憶的重要媒介，“檔案資源是一種經(jīng)過沉淀的最基本、最穩(wěn)定、最深層的要素，它給關(guān)注者提供事實(shí)、關(guān)聯(lián)、依據(jù)和理性，通過這種方式浸入每一個(gè)時(shí)代的集體記憶當(dāng)中”。[18]該理論對(duì)藏族檔案數(shù)字資源整合的指導(dǎo)意義在于：通過數(shù)字技術(shù)手段，將散存在各個(gè)單位的藏族檔案進(jìn)行跨業(yè)界整合，以資源體系化建設(shè)解決藏族記憶碎片化問題，實(shí)現(xiàn)藏族記憶的完整構(gòu)建與傳承。其二，檔案多元理論。2011年，美國(guó)檔案學(xué)者Gilliland首次將檔案多元化闡釋為：在數(shù)字化時(shí)代背景下，檔案領(lǐng)域正在受到社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)多元化的滲透，并向多元學(xué)科領(lǐng)域擴(kuò)展。[19]檔案多元論的內(nèi)容包括：一是檔案屬性多元論；二是檔案價(jià)值多元論；三是檔案功能多元論；四是檔案管理模式多元論。該理論強(qiáng)調(diào)的諸多理念，如檔案具有豐富多樣的形式，各種文物、歷史文字記錄、古籍等歷史材料都是檔案；在檔案管理領(lǐng)域，主張檔案建構(gòu)多層次化、檔案管理模式和制度多元化等，[20]對(duì)揭示藏族檔案散存狀況，開展其數(shù)字資源整合提供了依據(jù)。其三，檔案連續(xù)體理論。1996年，澳大利亞國(guó)家檔案標(biāo)準(zhǔn)提出，從文件形成到文件作為檔案保存和利用的管理，是一種全過程的文件連續(xù)體管理模式。[21]20世紀(jì)90年代，澳大利亞檔案學(xué)者Upward構(gòu)建文件連續(xù)體管理模式，強(qiáng)調(diào)跨越文件保存機(jī)構(gòu)間的部門合作。[22]2011年，Up?ward再次提出，運(yùn)用新理念、方式和戰(zhàn)略，重新建立檔案社區(qū)與其他社區(qū)之間的合作，共同構(gòu)建檔案共享空間和在線文化。[23]該理論為藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合提供了實(shí)踐支撐。

3、實(shí)踐工作基礎(chǔ)。其一，國(guó)外案例。如2007年，德國(guó)巴登-符騰堡州立檔案館實(shí)施數(shù)字化戰(zhàn)略，其目的是通過跨館合作，協(xié)調(diào)和綜合處理數(shù)字檔案和檔案材料的數(shù)字化。巴登-符騰堡州立檔案館與巴伐利亞州立檔案館合作完成數(shù)字檔案的處理，并將檔案的數(shù)字化納入國(guó)家一級(jí)項(xiàng)目。[24]2015年，澳大利亞國(guó)家檔案館發(fā)布數(shù)字連續(xù)性政策，推動(dòng)澳大利亞國(guó)家檔案館與非檔案領(lǐng)域的利益相關(guān)方建立聯(lián)盟，以實(shí)現(xiàn)信息數(shù)字資源共建共享，保證澳大利亞政府各部門及各機(jī)構(gòu)內(nèi)形成的信息能夠持續(xù)性的被信任和使用。[25]此外，美國(guó)、荷蘭、新西蘭和克羅地亞等國(guó)家在檔案數(shù)字資源整合方面都探索出成功模式，為我國(guó)檔案資源整合提供了借鑒。其二，國(guó)內(nèi)工作。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)2002年提出“數(shù)位典藏科技計(jì)劃”，行政院文化建設(shè)委員會(huì)、國(guó)史館、文獻(xiàn)館、自然科學(xué)博物館和故宮博物院等9個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)典藏檔案及圖書予以數(shù)字化并建立數(shù)位典藏，于2009年建成“檔案資源整合查詢平臺(tái)”（ACROSS），為用戶提供便捷查詢。[26]西藏自治區(qū)各級(jí)檔案館立足館藏檔案，建立了多個(gè)專題數(shù)據(jù)庫、珍品檔案數(shù)據(jù)庫。如西藏自治區(qū)檔案館的“元代西藏官方檔案”、定日宗桑珠拉康寺彩繪圖、會(huì)供儀仗彩繪長(zhǎng)卷畫，以及拉薩市檔案館“紅色歷史記憶”特色檔案等。[27]2016年8月，青海省海南藏族自治州共和縣正式上線運(yùn)營(yíng)全球首個(gè)藏文搜索引擎“云藏”，錄入藏文典藏文獻(xiàn)8800多部，具備雙語搜索工具和信息資源存儲(chǔ)查詢功能，將建成全球最大的“藏文電子圖書館”。[28]2018年7月，西藏大學(xué)牽頭的國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“藏文文獻(xiàn)資源數(shù)字化技術(shù)集成與應(yīng)用示范”項(xiàng)目在拉薩啟動(dòng)，該項(xiàng)目以多字體藏文文字識(shí)別系統(tǒng)，以及藏文文獻(xiàn)版面分析、數(shù)字化無損采集裝置系統(tǒng)、協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)等技術(shù)，推動(dòng)藏族檔案數(shù)字化資源整合工程的實(shí)施。[29]國(guó)內(nèi)外成功案例和藏族檔案數(shù)字化建設(shè)，為藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與基礎(chǔ)。

三、藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合滯后問題

（一）現(xiàn)行體制制約問題

其一，檔案管理體制滯后問題。我國(guó)各級(jí)檔案行政部門雖然具有對(duì)相關(guān)部門和單位檔案管理的依法指導(dǎo)和監(jiān)督權(quán)，但現(xiàn)實(shí)中“指導(dǎo)”權(quán)威并不明顯。卿航、謝敏認(rèn)為，檔案資源的條塊分割、歸屬和流向產(chǎn)生混亂，不利于檔案資源的整合。[30]徐擁軍等認(rèn)為，我國(guó)檔案機(jī)構(gòu)由黨委辦公廳（室）來管理更強(qiáng)調(diào)其政治性，弱化了服務(wù)職能，使得檔案工作更加保密化，不利于檔案資源的共建共享。[31]其二，現(xiàn)行文化體制制約。基于藏族檔案資源的多元屬性，檔案館、圖書館、博物館、民委古籍辦等收藏機(jī)構(gòu)都分屬于不同的行政部門。陳魏魏、孟桂平認(rèn)為，盡管檔案館、圖書館和博物館等部門雖然在文化屬性上有相似性，但其管理制度、協(xié)調(diào)機(jī)制和服務(wù)宗旨并不一樣，存在體制障礙。[32]于可欣認(rèn)為，檔案館、圖書館、博物館等機(jī)構(gòu)隸屬于不同文化部門，這些機(jī)構(gòu)都構(gòu)建了各自的管理模式與制度體系。因此，開展數(shù)字資源整合，就要解決各館之間不同體系與管理模式的隔閡問題。[33]綜上，無論是檔案管理制度，或是現(xiàn)行文化體制，都對(duì)藏族檔案資源的跨業(yè)界整合產(chǎn)生了不利影響。

（二）數(shù)字技術(shù)支持問題

我國(guó)目前藏文處理系統(tǒng)和應(yīng)用管理軟件方面技術(shù)尚不完善，主要表現(xiàn)在：其一，在藏文標(biāo)準(zhǔn)化方面，2006年《藏文信息技術(shù)專用術(shù)語國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》被納入ISO10646國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和GB18030國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，雖在藏文信息處理方面取得階段性成果，但有待制定的藏文信息處理標(biāo)準(zhǔn)還有十余項(xiàng)，[34]同時(shí)，還存在信息資源整合的國(guó)際和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中共用標(biāo)準(zhǔn)的本土化問題，極不利于藏族檔案數(shù)字資源統(tǒng)一整合。其二，在藏文字處理方面，目前國(guó)內(nèi)有二十余家機(jī)構(gòu)進(jìn)行過開發(fā)研究，例如：青海師大開發(fā)的“TCWS系統(tǒng)”；中國(guó)藏學(xué)研究中心和山東濰坊華光等聯(lián)合開發(fā)的“華光藏文照排系統(tǒng)”；清華大學(xué)和西北民族大學(xué)合作研發(fā)的“多字體印刷藏文（混排漢英）文檔識(shí)別系統(tǒng)”等。但各機(jī)構(gòu)對(duì)文字的理解、處理方式和技術(shù)特色上存在差異性，導(dǎo)致眾多軟件生成的電子文件會(huì)出現(xiàn)不兼容、無法讀取和亂碼問題，對(duì)藏族檔案數(shù)字資源的跨業(yè)界整合帶來了困難。[35]其三，在藏文操作系統(tǒng)方面，基于DOS、WINDOWS和LINUX的藏文操作系統(tǒng)均取得階段性進(jìn)展，如2007年微軟向全球市場(chǎng)同步發(fā)布了Windows Vista和Office 2007辦公軟件，其中，Vista中的藏文操作軟件是基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO10646和與之相一致的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)Unicode研發(fā)的，該軟件實(shí)現(xiàn)了對(duì)藏文排版、藏文錄入、藏文E-Mail、藏文PPT等應(yīng)用軟件的操作。[36]2008年，西藏大學(xué)和上海中標(biāo)軟件公司聯(lián)合研發(fā)了“中標(biāo)普華Office藏文版3.0”軟件，這套軟件在藏文字庫、藏文編碼、輸入法、圖文共排和多語言界面等方面結(jié)合藏文特點(diǎn)都有了重大突破，大大提高了計(jì)算機(jī)處理藏文的便利性。近年來，在信息產(chǎn)業(yè)部“藏文軟件開發(fā)專項(xiàng)”的支持下,研究部門成功研發(fā)了“跨平臺(tái)藏文辦公套件V2.0”“藏文版紅旗LINUX操作系統(tǒng)V5.0”等藏文操作系統(tǒng)。同時(shí)，移動(dòng)智能設(shè)備中也實(shí)現(xiàn)了藏文的輸入，蘋果系統(tǒng)也可進(jìn)行藏文字符的處理，藏文的輸入從計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)逐步擴(kuò)展到了IOS、Android系統(tǒng)上。盡管目前在藏文操作軟件研發(fā)方面已取得一定成績(jī)，但由于藏文軟件編碼種類較多，導(dǎo)致數(shù)據(jù)相互不兼容和軟件廣泛推廣的困難性無疑將成為持續(xù)性推進(jìn)藏族數(shù)字檔案資源跨業(yè)界整合的技術(shù)隱患。

（三）整合機(jī)制構(gòu)建問題

藏族檔案資源主要分布在西藏自治區(qū)，以及青海、甘肅、四川、云南和北京等地的眾多保管機(jī)構(gòu)。從橫向來，各地區(qū)的相關(guān)政府部門沒有建立相應(yīng)的整合機(jī)制和協(xié)同制度，缺乏地域間的協(xié)調(diào)和溝通，成為藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合的區(qū)域性障礙。從縱向看，如藏族檔案資源分布區(qū)雖有較為完善的國(guó)家綜合檔案館層級(jí)劃分，但各層級(jí)檔案館之間和各館藏機(jī)構(gòu)之間沒有統(tǒng)一的整合戰(zhàn)略規(guī)劃，以及具體整合制度和實(shí)施機(jī)制，各機(jī)構(gòu)在藏族檔案資源建設(shè)中各自為政，難以從縱向開展藏族檔案資源整合建設(shè)。從實(shí)施層面看，藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合還涉及到標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、信息權(quán)益保護(hù)等問題。如在整合標(biāo)準(zhǔn)方面，高雄（2016）提出，圖書館、檔案館、博物館等多種類型信息資源的著錄標(biāo)準(zhǔn)與元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，必然對(duì)實(shí)施數(shù)字資源共享產(chǎn)生影響。[37]在信息權(quán)益方面，趙生輝等（2014）提出，檔案館、圖書館和博物館等機(jī)構(gòu)在開展資源整合建設(shè)時(shí)，應(yīng)考慮到相關(guān)各方的利益訴求，在實(shí)現(xiàn)體系整體價(jià)值的同時(shí)，保證參與協(xié)作的各方都能夠從中受益。[38]而構(gòu)建整合機(jī)制有利于規(guī)劃藏族檔案數(shù)字資源整合工作、統(tǒng)一整合標(biāo)準(zhǔn)、保障收藏單位信息權(quán)益等。因此，如何構(gòu)建整合機(jī)制已成為藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合項(xiàng)目實(shí)施亟待解決的緊迫問題。

圖1：藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合思路圖

四、藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合方案途徑

（一）藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合方案

為實(shí)現(xiàn)藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合，在實(shí)施方案上，可依托西藏自治區(qū)檔案館，從縱向管理、橫向維度方面，設(shè)計(jì)其數(shù)字資源整合實(shí)施模式?？v向從藏族檔案資源整合規(guī)劃管理、實(shí)施管理和運(yùn)維管理3個(gè)階段展開，橫向以PDCA（Plan計(jì)劃、Do實(shí)施、Check檢查、Action處理）循環(huán)模式進(jìn)行，并進(jìn)一步明確PDCA模式執(zhí)行主體，多維度立體設(shè)計(jì)藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合方案，以確保其數(shù)字資源跨業(yè)界整合工程框架合理、邏輯連貫、運(yùn)行科學(xué)，全面推進(jìn)藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合工程的實(shí)施與持續(xù)發(fā)展（見圖1）。

第一步，計(jì)劃(Plan)：全面了解分析西藏、青海、甘肅、四川、云南和北京等地現(xiàn)存藏族檔案數(shù)字資源分布保存狀況，為其資源整合提出合理目標(biāo)和戰(zhàn)略規(guī)劃。第二步：實(shí)施(Do)：依據(jù)計(jì)劃，實(shí)施藏族檔案數(shù)字資源整合工程。第三步，檢查(Check)：通過檢查，解決藏族檔案數(shù)字資源整合實(shí)現(xiàn)過程中所需應(yīng)對(duì)的復(fù)雜性和不確定性問題，完善之前藏族檔案數(shù)字資源整合方案與計(jì)劃。第四步，處理(Ac?tion)：提出藏族檔案數(shù)字資源整合工程的績(jī)效評(píng)估與持續(xù)性方案，解決整合項(xiàng)目運(yùn)行的長(zhǎng)效性問題。藏族檔案數(shù)字資源整合PDCA模式遵循科學(xué)循環(huán)運(yùn)行規(guī)律，一個(gè)階段的PDCA結(jié)束，解決部分整合問題；同時(shí)，針對(duì)其他沒有解決或新出現(xiàn)的問題，進(jìn)行下一階段的循環(huán)，以確保藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合工程的科學(xué)推進(jìn)與有效實(shí)施（見圖2）。

圖2：藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合PDCA模式

（二）藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合途徑

1、落實(shí)方針政策、構(gòu)建整合機(jī)制

2002年，文化部、財(cái)政部組織實(shí)施“全國(guó)文化信息資源共享工程”，應(yīng)用現(xiàn)代科技，將中華優(yōu)秀文化信息資源進(jìn)行數(shù)字化加工和整合，通過網(wǎng)絡(luò)體系，以多種呈現(xiàn)方式，實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀文化信息資源的共建共享。2005年，西藏自治區(qū)人民政府建立文化信息資源共享工程領(lǐng)導(dǎo)小組，組織西藏文化信息資源共享工程的實(shí)施。2013年1月，文化部《全國(guó)文化信息資源共享工程“十二五”規(guī)劃綱要》提出，組建“文化共享工程資源建設(shè)專家委員會(huì)”，充分發(fā)揮專家在資源建設(shè)規(guī)劃、項(xiàng)目策劃、方案實(shí)施、成果驗(yàn)收等方面的作用。[39]為此，建議在西藏文化信息資源共享工程領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)下，依托西藏自治區(qū)檔案館，成立由藏族檔案收藏機(jī)構(gòu)分管領(lǐng)導(dǎo)等組成的“藏族檔案數(shù)字資源整合項(xiàng)目實(shí)施委員會(huì)”，構(gòu)建其數(shù)字資源跨業(yè)界整合工作機(jī)制。委員會(huì)的主要職責(zé)為：第一，確定整合目標(biāo)、原則和戰(zhàn)略，以便各分目標(biāo)和具體實(shí)施方案圍繞藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合工作的全面開展。第二，規(guī)范整合標(biāo)準(zhǔn)，從信息采集、整理、數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫建設(shè)和平臺(tái)建設(shè)等方面統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建藏族檔案數(shù)字資源整合規(guī)范體系。第三，建立反饋機(jī)制，以用戶需求為中心，獲取直接反饋信息，以便完善整合方案和模式。第四，建立信息權(quán)益保護(hù)機(jī)制，從檔案信息價(jià)值評(píng)估、資源整合義務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范實(shí)施、建設(shè)成果共享等方面，“探索建立信息資產(chǎn)權(quán)益保護(hù)制度”“研究制定信息資源跨境流動(dòng)管理辦法”，[40]以保障藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合工作的順利開展。

2、開展頂層設(shè)計(jì)、建立整合模式

“檔案資源整合工作需要做好頂層設(shè)計(jì)”。[41]為做好藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合工作，建議首先從橫向和縱向維度統(tǒng)攬全局，綜合運(yùn)用社會(huì)記憶理論、檔案多元理論和檔案連續(xù)體理論，從宏觀統(tǒng)籌層次，對(duì)其數(shù)字資源跨業(yè)界整合從整體上進(jìn)行全局性規(guī)劃和戰(zhàn)略性構(gòu)思。其次，由西藏文化信息資源共享工程領(lǐng)導(dǎo)小組直接領(lǐng)導(dǎo)，藏族檔案數(shù)字資源整合項(xiàng)目實(shí)施委員會(huì)統(tǒng)一組織與協(xié)調(diào)，推動(dòng)各藏族檔案管理機(jī)構(gòu)整合工作的科學(xué)開展，從頂層設(shè)計(jì)上保障藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合的實(shí)現(xiàn)。再次，在宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃下，從分工協(xié)作、資源規(guī)范建設(shè)、整合集中、特色數(shù)據(jù)庫構(gòu)建和共享平臺(tái)建設(shè)等方面，設(shè)計(jì)藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合協(xié)同模式。各整合實(shí)施部門和機(jī)構(gòu)在總體設(shè)計(jì)規(guī)劃指導(dǎo)下，進(jìn)一步制定具體整合模式及實(shí)施方案。第四，項(xiàng)目實(shí)施委員會(huì)對(duì)各工作單位進(jìn)行戰(zhàn)略管理、實(shí)施管理及運(yùn)維管理，將頂層設(shè)計(jì)覆蓋到整個(gè)整合工作環(huán)節(jié)，以保障藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合工作的有效推進(jìn)。

3、依托數(shù)字技術(shù)、開展整合工作

從我國(guó)檔案資源整合已有實(shí)踐看，數(shù)字技術(shù)對(duì)整合工作的支撐體現(xiàn)為整合手段的創(chuàng)新和終端服務(wù)的優(yōu)化。[27]為此，建議依托數(shù)字技術(shù)，全面推進(jìn)與實(shí)施藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合工程。第一，構(gòu)建數(shù)字資源標(biāo)準(zhǔn)體系。依據(jù)我國(guó)檔案數(shù)字化規(guī)范，參照其他行業(yè)文獻(xiàn)數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，從采集標(biāo)準(zhǔn)、著錄格式、標(biāo)引標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)、影像與音視頻標(biāo)準(zhǔn)、文獻(xiàn)檢索技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，資源數(shù)據(jù)庫、知識(shí)庫構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)，以及軟硬件銜接標(biāo)準(zhǔn)等方面，結(jié)合藏文文獻(xiàn)相關(guān)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)，如GB/T 36338-2018信息處理用藏文文獻(xiàn)文本信息標(biāo)記規(guī)范、GB22323-2008信息技術(shù)藏文編碼字符集(基本集及擴(kuò)充集A)、藏文編碼字符集（基本集）等，制定藏族檔案數(shù)字資源整合各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，形成標(biāo)準(zhǔn)體系，以規(guī)范藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合工作；第二，開發(fā)特色數(shù)據(jù)庫。一是從歷史檔案、現(xiàn)行檔案、聲像檔案、實(shí)物檔案、古籍檔案等可收集藏族檔案，以及名人檔案、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案和不可移動(dòng)物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案等建檔性檔案等模塊，規(guī)劃建立藏族檔案資源體系。二是依托藏族檔案資源體系，跨業(yè)界整合集中相關(guān)收藏機(jī)構(gòu)藏族檔案數(shù)字資源，按照統(tǒng)一的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，將藏族歷史檔案、音像檔案和實(shí)物檔案等數(shù)字資源元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)內(nèi)容以及相關(guān)標(biāo)識(shí)進(jìn)行規(guī)范，構(gòu)建藏族檔案特色數(shù)據(jù)庫，以更好地對(duì)藏族檔案數(shù)字資源進(jìn)行持續(xù)存檔、有序管理與檢索利用；第三，建設(shè)資源共享平臺(tái)。以資源共建共享理念，創(chuàng)新西藏自治區(qū)數(shù)字檔案館建設(shè)思路、方式和技術(shù)，依托藏族檔案特色數(shù)據(jù)庫，開展藏族檔案資源服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，最終搭建跨區(qū)域、跨系統(tǒng)的藏族檔案數(shù)字資源共享平臺(tái)；第四，開發(fā)利用數(shù)字資源。以藏族檔案特色數(shù)據(jù)庫為支撐，“充分運(yùn)用微博、微信公眾號(hào)、移動(dòng)客戶端等新媒體和音視頻、H5頁面、VR等新技術(shù)新手段”，[42]創(chuàng)新藏族檔案數(shù)字資源開發(fā)方式，擴(kuò)寬其服務(wù)利用范圍，為邊疆治理與優(yōu)秀民族文化傳承提供檔案信息資源支持。

結(jié) 語

2016年4月，國(guó)家檔案局印發(fā)的《全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》指出：“積極應(yīng)對(duì)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展對(duì)檔案工作的要求和影響，創(chuàng)新檔案管理理念和管理模式；探索檔案區(qū)域協(xié)作發(fā)展模式，促進(jìn)館際合作?！盵15]筆者認(rèn)為，首先，藏族檔案是藏族記憶的重要承載媒介，開展藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合，有利于解決藏族檔案散存問題，完整構(gòu)建藏族記憶，更好地保護(hù)傳承藏族文化。其次，通過建立整合模式、構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系、開發(fā)特色數(shù)據(jù)庫和建設(shè)資源共享平臺(tái)等方式，開展藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合，有利于兼顧各方利益，打破行業(yè)界限，實(shí)現(xiàn)藏族檔案資源共建共享。再次，從完整構(gòu)建藏族記憶的視角，在現(xiàn)存藏族檔案基礎(chǔ)上，引入PDCA循環(huán)模式，從構(gòu)建整合機(jī)制、建立整合模式和開展整合工作方面提出藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合理論、技術(shù)與方法，有利于貫徹落實(shí)黨和國(guó)家文化與政務(wù)信息跨部門、跨系統(tǒng)資源整合建設(shè)的方針，為邊疆民族地區(qū)民族檔案資源整合工作提供借鑒與參考。

就研究整體而言，藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合還有許多如方針政策保障、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、信息權(quán)益保障，藏文數(shù)字化建設(shè)等方面的問題需要進(jìn)一步研究。這些問題的深入研究與解決，有助于推進(jìn)藏族檔案數(shù)字資源跨業(yè)界整合工作的開展，完整構(gòu)建藏族記憶，更好地保護(hù)、傳承與開發(fā)這一民族文化遺產(chǎn)，為邊疆民族地區(qū)治理以及中華民族偉大復(fù)興提供文化助力。