張志君
地區差距是中國經濟與社會發展的深層次矛盾之一,制約著中國經濟增長的平衡性和協調性。以勞動、資本和能源為基礎的生態全要素生產率又是制約經濟增長效率的關鍵因素。中西部發展相對滯后,生態全要素生產率積累增長率不足全國平均水平,陷入經濟增長總量和經濟增長質量的雙重困境。而麗江地區,經濟增長效率異常緩慢,經濟和社會發展水平仍處于欠發達狀態,但該地區民族文化豐富多樣,水能資源、有色礦產資源和生態景觀資源異常豐富,有著極大的經濟發展潛力。如何客觀評價麗江地區區域經濟增長效率及如何找到該地區經濟增長的提升路徑是本文的研究重點。
中國全要素生產率研究已經從理論研究拓展到定量評價,從“純粹經濟導向”轉向“經濟與環境兼顧導向”,為中國經濟增長績效評價提供了多維的角度、豐富的證據和有益的啟示。鄭玉歆(1999)詳細論證了全要素生產率測度與經濟增長方式轉變的階段性規律。李蘭冰(2015)通過建立“總體績效—要素績效—要素貢獻度識別”逐層遞進的研究范式,科學揭示了中國經濟增長績效的階段性特征、要素源泉與動態演化規律。
而針對麗江地區的經濟發展的研究,尚未建立“總體績效—要素績效—要素貢獻度識別”逐層遞進的研究范式,學者們僅僅從某一要素角度來研究經濟增長情況。徐旌(2010)從麗江人口數量角度研究了其經濟的協調關系,得出需要調整經濟結構,轉變經濟增長方式,以滿足人口發展的需要。也有學者從文化角度來研究文化對麗江地區的經濟發展的影響,如周智生(2006)研究發現,族際多元文化傳播與區域文化結構上多元文化性成為對外交流的一種重要方式,并促進了商品經濟的發展。產業結構角度也是大多數學者的研究重點,斯琴(2007)的研究表明,加大水電資源的開發力度,優化產業結構,調整農業產業結構,升級第三產業,是麗江經濟發展的動力。
目前學者們對麗江地區的經濟研究角度過于單一,建立“總體績效—要素績效—要素貢獻度識別”逐層遞進的研究范式是研究發展的必然趨勢,本文遵從這種研究范式,將從勞動、資本和能源為基礎的生態全要素生產率視角研究麗江地區區域經濟增長效率并找尋麗江地區經濟增長的提升路徑。
生產要素績效模型:
為考察麗江市的經濟增長績效,基于數據可得性選擇麗江市各區縣作為決策主體。本文摒棄了傳統的徑向方向性距離函數,采用了南開大學李蘭冰教授提出的投入導向的序列方向性距離函數——投入導向序列Luenberger生產率指標(): 生態全要素生產率模型是生產要素評價指標。為了全面研究各個要素對麗江市經濟效率的影響,本文從生產要素的新視角對總體績效進行系統性構建,進而實現分項生產要素對總體績效的貢獻度評價。

數據來源
本文擬對麗江市2015-2019年的經濟增長績效的演進進行系統的評價,以麗江各區縣的生產總值作為合意產出,以二氧化碳排放量、二氧化硫排放量和廢水排放量作為非合意產出指標,以就業人口、固定資本存量和能源消耗總量作為投入指標。各區縣的生產總值、就業人口、能源消耗總量、二氧化硫排放量和廢水排放量的統計數據主要來源于《麗江市統計年鑒》。
經濟增長是生產要素與技術水平相互交織的過程,要素績效是經濟增長績效的內源性因素。本部分將實現由經濟增長績效向要素績效梯度式推進,聚焦要素生產率評價,為麗江經濟增長績效的地區差異提供要素層面的成因詮釋。為此,提出了“經濟增長績效——生產要素績效”雙重層面的分部形態,為麗江市各區縣間的差距預演提供預判。
基于“全要素勞動生產率—全要素資本生產率—全要素能源生產率”評價指標
全要素勞動生產率
與勞動力帶來的“人口紅利”相比,全要素勞動生產率提升帶來的經濟增長效率容易被忽略。研究發現,就麗江市而言,全要素勞動生產率SIL在各年內均大于1,說明勞動力資源日益成為推動麗江經濟發展的重要因素,一方面,勞動力資源正從低生產率產業往高生產率產業轉移,如麗江市從事第三產業的勞動者日益增多;另一方面,勞動力素質的提升(如學歷的提升)對全要素勞動生產率提起著不可忽略的作用。但就各區縣而言,寧蒗縣和華坪縣分別在2016-2017年度和2017-2018年度出現了全要素勞動生產率SIL<1的情況,這反映出這兩個縣在勞動力資源上還存在很大的問題,加強人才培養和高素質勞力資源的引進是保持經濟增長效率的重要一環。
全要素資本生產率
高投資是促進經濟增長的重要因素,然而,就整個麗江市而言(包括各區縣),投資效率令人堪憂,在過去的四年內,全要素資本生產率SIL均小于1,這就意味著資本逐利性在麗江的投資環境失效了,資本并沒有從低效率領域向高效率領域轉移,反而正逐年從高效率領域向低效率領域轉移,這嚴重違背了客觀規律。筆者認為,投資效率的低下是造成麗江市的生態全要素生產率衰退的主因,也是造成麗江市各區縣經濟發展差異巨大的主因。

全要素能源生產率
中國經濟增長與高能耗、高污染并行,能耗與污染已經成為經濟增長的硬約束,而麗江專注發展旅游業是其經濟發展的生命線。然而,通過研究發現,麗江市也正在逐漸成為依靠能源發展經濟的城市,其四年內的全要素能源生產率逐漸增大并超過了1,說明能源正日益成為給經濟的動力。然而,古城區在2015-2016年度經歷了能源強力助推經濟發展以后,在2017-2018年度基本選擇放棄能源消耗來推動經濟發展的方式。古城區在2015-2016年度高能耗、高污染的粗狂式發展給麗江古城以及周邊景區帶來了嚴重的影響,實踐證明,古城區不適合高能耗、高污染的粗狂式發展,應以第三產業為主導。除古城區外,其余各縣正在尋求通過適當的能源消耗,來提升當地的經濟發展,以縮小地區差異。
本文由經濟增長績效向要素績效梯度式推進,聚焦要素生產率評價,為麗江經濟增長績效的地區差異提供要素層面的成因詮釋。并將生態全要素生產率分解成“全要素勞動生產率—全要素資本生產率—全要素能源生產率”評價指標,對影響麗江經濟效率的勞動、資本和能源進行了全方位的解讀。研究發現:
麗江市在過去四年的生態全要素生產率基本上保持增長的勢頭,總的趨勢令人欣慰,將生態全要素生產率分解成“全要素勞動生產率—全要素資本生產率—全要素能源生產率”評價指標后,發現,全要素勞動生產率的逐年提升是提高麗江市經濟增長效率的主要動因,與此同時,寧蒗縣和華坪縣需要在加強人才培養和提高勞動力素質方面要做更多的工作;全要素資本生產率的逐年遞減趨勢與全要素勞動生產率的提升形成了反力,這對麗江市的經濟發展十分不利,積極提高投資效率是麗江市各級部門亟待解決的問題;除古城區外,其余各縣的全要素能源生產率正逐年提升,這說明適當發展能源消耗產業正成為這些地區提升經濟發展,縮小區域差異的方式。
(云南大學旅游文化學院)
參考文獻:
[1]王少洋,2017:《中國經濟增長的長期趨勢與經濟新常態的數量描述》, 《經濟研究》第6期。
[2]李蘭冰,2015:《中國區域經濟增長績效》,《經濟研究》第8期。