西方歸還文物“雙標”的背后

輪奐

近期，德國向尼日利亞歸還了一批古貝寧王國青銅器，這一消息在歐洲文博圈又掀起了一場關于文物歸還的熱烈討論。近年西方開始主張將文物歸還給原屬國，并將這視為“普世價值”與“政治正確”。德國這一波“高風亮節”的操作，迅速引來各方點贊，同時也引發了一個問題，當年歐洲列強掠奪全球各地的文物是不是都應該回歸原屬國了？ 然而事實是，西方在文物歸還上，執行的卻是雙標操作，其背后，還有更深一層的問題存在。

殖民者良心發現？

在德國表態之后，英國國內少數地方博物館也邁出了積極步伐。阿伯丁大學近日就證實，它將在“幾周內”歸還一尊古貝寧國王半身青銅雕像。

負責接收德國所歸還青銅器的尼日利亞藝術家、該國遺產修復信托基金會受托人維克托·埃希哈莫諾認為，德國此次開了個好頭。“如果德國能夠歸還，任何其他保有古貝寧王國青銅器的歐洲國家都將失去道德立足點?！?/p>

這番話對于其他被掠奪文物的國家來說似乎同樣適用，任何博物館收藏當年掠奪而來的文物，都會失去道德的立足點。既然非洲國家的文物要歸還，那么當年，中國、埃及、伊朗、伊拉克、希臘這些大批國寶流失海外的國家是不是都要把文物追回來？

可以想象，西方某些博物館開始瑟瑟發抖了。其實大英博物館、盧浮宮、大都會博物館等，他們心知肚明，自家老底有很大部分都是殖民時代從各個國家或偷或搶的，說白了都是不義之財。

“雙標”操作還是逆勢掙扎？

然而，在流失國外文物歸還這樁事上，并非想象中那么簡單。

雖然德國、荷蘭等博物館近年越來越積極響應讓掠奪文物回歸原屬國的潮流，但以英法為首的博物館們仍然不輕易松口，歸還非洲國家文物就說反思殖民時代的罪惡，但對于中國、希臘、埃及等國文物，又換了另一套說辭。

比如在今年3月，希臘向英國要求歸還帕臺農神廟雕塑，希臘總理米佐塔基斯甚至表示，他愿意把“從未離開過希臘”的重要文物借給倫敦，以換取2021年3月希臘慶祝獨立200周年時在雅典展出這些石雕。

但大英博物館卻狡辯起來，他們承認1897年英國軍事遠征期間對古貝寧王國進行的破壞和掠奪，但同時“大英博物館藏品的優勢在于其廣度和深度，能讓數百萬游客了解世界文化以及它們如何隨著時間推移相互聯系——無論是通過貿易、移民、征服還是和平交流”。簡單來說，就是在我的博物館里，你能一站式看到全人類的文明精華，希臘的雕塑放在我這更合適。

這么妥妥的“雙標”操作，實在令人費解。

雙標的背后，其實是心虛的表現。以盧浮宮博物館為例，內部就分東方藝術館、古希臘及古羅馬藝術館、古埃及藝術館等，一旦這些文物都回歸原屬國，盧浮宮的館藏會黯然失色，甚至一些館會被搬空，這也是英法兩國不肯輕易讓自家文物回歸的根本原因。

不僅不想回歸，他們還想方設法為自己繼續持有這些文物找出合法性來。

比如，從2018 年開始，大英博物館還舉辦了系列講座“收藏歷史”，講述部分館藏文物是如何進入大英博物館收藏的。該系列講座也試圖向觀眾自證大英博物館的館藏并非都是“搶來的”。

甚至近期，英國首相約翰遜在接受希臘媒體采訪時作出了最新的“拒還”表態，堅稱希臘的雕塑是“合法獲得”，符合當時的法律。他的理由是，布魯斯曾提供過一份來自奧斯曼帝國的文件翻譯件，上面聲稱拿走這些大理石是得到允許的。

但這種說法遭到學術界的一致批駁。雅典衛城博物館館長帕特瑪里斯指出，翻譯文件的原件在檔案中根本找不到。

更可笑的是，大英博物館稱，只要希臘承認自己不是這些石雕的真正主人，它愿意考慮向希臘“借出”這些石雕?！吨ゼ痈缯搲瘓蟆吩u論文章指出：“這和偷車賊告訴你‘如果你承認這不是你的車，你就可以把它借回來一樣。”

就在今年早些時候，英國文化大臣奧利弗·道登曾公開表態，反對從英國“拿走任何雕像或其他類似物品”，并敦促英國的博物館“保護我們的文化和歷史，不要受那些吵吵鬧鬧的積極分子不斷試圖擊垮英國的影響”。英國這般逆勢而為，讓眾人無可奈何。

其路漫漫，歸還無法一刀切

即使社會輿論支持文物歸還、 原屬國追索越來越猛烈、加上近年越來越多博物館做出榜樣，但讓大英博物館們歸還文物，還是其路漫漫。

理性地分析一下，如果一刀切向原屬國歸還文物，還有可能激起更多、更復雜的新問題。

第一，讓文物回歸原屬國，原屬國是哪個都存在爭議。比如，某個文物來自于一個已消失的古文明，那文物的歸屬有可能會引發多國爭搶，是歸屬于該古國的起源地還是文物的出土地？這些都會引起紛爭。在無法確認原屬國的前提下，倒還不如維持現狀。

第二，一個繞不開的沉重問題是，如何確保這些珍貴藝術品重返自己的“祖國”后能找到一個安全的“家”。尤其是第三世界國家與歐洲國家的差別遠不只是缺錢和缺技術，還有社會秩序的不穩定和政治治理的失敗。這些又如何確保珍貴文物回歸后得到妥善保存？

此外，還有一個“技術”上的操作難題。如果流入西方國有博物館的文物還算好辦，而落入私人博物館的，只要持有者不賣賬，不肯歸還，我們也無可奈何，畢竟西方國家的法律都嚴格地保護私有產權，即便政府也沒有權力以任何理由沒收合法的私人財產。所以，只要私人不愿意歸還，流失的文物也無法追回。

因此，流失國外的文物要回歸自己的原屬國，會面臨諸多問題，這也是多年來多國聯合追索也收效甚微的原因。

當然，既然現在有博物館可以邁出第一步，也總算看到希望，畢竟這已經是大勢所趨，把文物歸還原屬國是遲早的事。

而中國作為文物大國，我們也應該加強自身對文物的保存力度，才能更堅定、更有底氣地把國寶索要回來。但愿，我們有生之年能親眼目睹那些流逝國外的文物都能歸回祖國。

（編輯/雷之煥）