血常規(guī)檢驗中血細胞形態(tài)學(xué)檢查在發(fā)熱患者病因診斷中的應(yīng)用價值

尤婷玉

（大連遼漁醫(yī)院檢驗科，遼寧 大連 116113）

發(fā)熱（fever）是臨床最常見的癥狀之一，可能導(dǎo)致發(fā)熱的原因較多，因此有效地診斷是后續(xù)對癥治療的重要依據(jù)[1]。若臨床早期難以明確患者的發(fā)熱病因，不僅可能影響臨床療效，還會對患者的預(yù)后造成一定的影響[2]。有研究發(fā)現(xiàn)[3]，當(dāng)患者出現(xiàn)發(fā)熱癥狀后，血細胞形態(tài)、數(shù)量就會產(chǎn)生一定的變化。雖然隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，血液指標檢測準確性有了明顯的提高，但在病因診斷方面仍存在一定的困難[4]。血細胞形態(tài)學(xué)是臨床檢查的重要項目之一，通過對血液樣本細胞顯微結(jié)構(gòu)的分析，能夠了解細胞是否存在異常[5]。發(fā)熱患者雖然白細胞、紅細胞、血小板等均會在數(shù)量、形態(tài)方面產(chǎn)生一定的變化，但如何通過血細胞形態(tài)學(xué)進行檢測區(qū)分，認識臨床面臨的重要課題之一[6]。本研究分析了血常規(guī)檢驗中血細胞形態(tài)學(xué)檢查在發(fā)熱患者病因診斷中的應(yīng)用價值，旨在為臨床提供診斷依據(jù)，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年8 月～2020 年8 月大連遼漁醫(yī)院收治的120 例發(fā)熱患者為研究組，另選擇同期120 例正常體檢者為對照組。研究組男79 例，女41 例，年齡25～58 歲，平均年齡（41.59±8.58）歲；對照組男78 例，女42 例，年齡25～59 歲，平均年齡（42.11±9.06）歲。兩組性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。所有患者自愿參與研究，并簽署知情同意書

1.2 納入與排除標準 納入標準：①體溫≥37.3 ℃，且發(fā)熱病因未明確；②臨床資料完整。排除標準：①凝血功能障礙等血液系統(tǒng)疾病；②合并惡性腫瘤；③研究前半年內(nèi)服用過可能影響血細胞功能的藥物；④認知功能障礙或精神病。

1.3 方法 抽取所有研究對象空腹靜脈血2 ml，置于真空采血管中，混合均勻后，通過全自動血液細胞分析儀（濟南童鑫生物科技有限公司生產(chǎn)，魯監(jiān)注準20192220918）對樣本進行檢測，在顯微鏡下觀察。

1.4 觀察指標 ①比較兩組外周血細胞形態(tài)學(xué)指標，評價指標包括白細胞變化、異型淋巴細胞變化、小細胞性貧血、大細胞性貧血、異常細胞發(fā)生率以及紅細胞壓積（HCT）、紅細胞分布寬度標準差（RDW-SD）、紅細胞平均血紅蛋白濃度（MCHC）；②比較研究組感染性和非感染性患者外周血細胞形態(tài)學(xué)指標；③比較研究組細菌性感染或病毒性感染患者外周血細胞形態(tài)學(xué)指標。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 通過SPSS 22.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料以（）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組外周血細胞形態(tài)學(xué)指標比較 研究組白細胞變化、異型淋巴細胞、小細胞性貧血、大細胞性貧血、異常細胞發(fā)生率及HCT、RDW-SD、MCHC 均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組外周血細胞形態(tài)學(xué)指標比較[n（%），]

表1 兩組外周血細胞形態(tài)學(xué)指標比較[n（%），]

2.2 研究組感染性和非感染性患者外周血細胞形態(tài)學(xué)指標比較 120 例發(fā)熱患者中，感染性發(fā)熱患者89 例，非感染性發(fā)熱患者31 例；感染性發(fā)熱患者異型淋巴細胞發(fā)生率高于非感染性發(fā)熱患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），白細胞變化、小細胞性貧血、大細胞性貧血、異常細胞發(fā)生率及HCT、RDW-SD、MCHC 比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表2。

表2 研究組感染性和非感染性患者外周血細胞形態(tài)學(xué)指標比較[n（%），]

表2 研究組感染性和非感染性患者外周血細胞形態(tài)學(xué)指標比較[n（%），]

2.3 研究組細菌性感染或病毒性感染患者外周血細胞形態(tài)學(xué)指標比較 89 例感染性發(fā)熱患者中，細菌性感染51 例，病毒性感染38 例；細菌性感染患者白細胞變化發(fā)生率高于病毒性感染患者，異型淋巴細胞發(fā)生率低于病毒性感染患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），小細胞性貧血、大細胞性貧血、異常細胞發(fā)生率及HCT、RDW-SD、MCHC 比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表3。

表3 研究組細菌性感染或病毒性感染患者外周血細胞形態(tài)學(xué)指標比較[n（%），]

表3 研究組細菌性感染或病毒性感染患者外周血細胞形態(tài)學(xué)指標比較[n（%），]

3 討論

發(fā)熱可能由多種疾病引發(fā)，臨床早期確定發(fā)熱病因?qū)罄m(xù)治療、預(yù)后具有重要的意義[7]。有研究報告顯示[8]，當(dāng)機體出現(xiàn)發(fā)熱癥狀時，血液細胞的數(shù)量、形態(tài)均會產(chǎn)生一定程度的變化，這是由于當(dāng)體溫上升后，機體中的鐵元素、蛋白質(zhì)會被快速消耗，導(dǎo)致兩者出現(xiàn)失衡，導(dǎo)致紅細胞異常。還有報道指出[9]，當(dāng)機體發(fā)熱后，血液濃度會明顯上升，尤其是血糖含量，患者會出現(xiàn)不同程度的缺水癥狀，紅細胞形態(tài)有所增大，尤其是紅細胞體積，紅細胞寬度分布也會產(chǎn)生異常。血常規(guī)檢測是臨床最常用的檢測方式之一，在多種疾病的診斷、篩查中均具有重要的作用，醫(yī)務(wù)人員能夠根據(jù)檢測的結(jié)果，對白細胞、紅細胞、血小板等多項指標進行分析[10]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，血細胞形態(tài)學(xué)的表現(xiàn)可以直接反應(yīng)出患者的病情狀況，發(fā)熱患者血細胞會發(fā)生中性粒細胞毒性變化，還會出現(xiàn)核左移，在發(fā)熱的病因診斷中具有重要的意義[11]。近年來越來越多的研究指出，機體血細胞成分與數(shù)量的變化，能直接反應(yīng)出病理改變的情況，有利于臨床醫(yī)師根據(jù)患者癥狀做出可靠的診斷[12]。還有研究人員提出，當(dāng)機體造血系統(tǒng)發(fā)病時，會導(dǎo)致造血功能異常，使細胞形態(tài)學(xué)和數(shù)量發(fā)生變化，因此血液涂片檢測能為臨床提供有效的參考[13]。

人體血細胞形態(tài)多樣化，包括球體、多面體、紡錘體等，細胞內(nèi)在結(jié)構(gòu)與表面張力特征會在人體表現(xiàn)為特定形態(tài)，且同細胞之間功能聯(lián)系密切。白細胞是臨床血細胞檢查的基礎(chǔ)項目，可發(fā)現(xiàn)核象異常、中性粒細胞胞質(zhì)異常，能夠反應(yīng)機體是否存在炎癥反應(yīng)，這也是導(dǎo)致患者出現(xiàn)發(fā)熱的重要因素之一[14]。白細胞的形態(tài)變化還包括中性粒細胞毒性、淋巴細胞變化等，與肺炎、支氣管炎癥的發(fā)生密切相關(guān)[15]。紅細胞體積的增大與大細胞性貧血的發(fā)生密切相關(guān)，但誘發(fā)因素較多，需要臨床醫(yī)師結(jié)合患者的臨床癥狀進行判斷[16]。小細胞貧血患者一般會出現(xiàn)血紅細胞含量偏低的情況，而淋巴細胞形態(tài)異常患者大多是由肝炎、肺炎、過敏性疾病等導(dǎo)致，此時臨床醫(yī)師應(yīng)篩查后結(jié)合患者病情、病史、臨床癥狀進行判斷，并制定針對性的治療方案[17]。此外，血液中異型淋巴細胞病毒感染是引發(fā)機體發(fā)熱的重要因素，在流行性感冒、出血熱、單核細胞增多等疾病的鑒別診斷方面具有較高價值。當(dāng)中性粒細胞出現(xiàn)大小不均、細胞空泡變性或中毒顆粒均屬于異常細胞形態(tài)變化，提示可能存在寄生蟲感染、嗜酸性粒細胞增多癥等疾病[18]。

本次研究結(jié)果顯示，研究組白細胞變化、異型淋巴細胞變化、小細胞性貧血、大細胞性貧血、異常細胞發(fā)生率均高于對照組（P＜0.05），且HCT、RDW-SD以及MCHC 均高于對照組（P＜0.05）。說明發(fā)熱患者有明顯的血細胞數(shù)量與形態(tài)的改變。120 例發(fā)熱患者中，感染性發(fā)熱患者89 例，非感染性發(fā)熱患者31例。感染性發(fā)熱患者異型淋巴細胞發(fā)生率高于非感染性發(fā)熱患者（P＜0.05），但其他指標比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。說明異型淋巴細胞變化的比例對于臨床鑒別診斷感染性發(fā)熱與非感染性發(fā)熱具有一定的參考意義。89 例感染性發(fā)熱患者中，細菌性感染51 例，病毒性感染38 例。細菌性感染患者白細胞變化發(fā)生率高于病毒性感染患者，異型淋巴細胞變化發(fā)生率低于病毒性感染患者（P＜0.05），但其他指標比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。說明發(fā)熱患者中，細菌感染患者白細胞變化較為明顯，而異型淋巴細胞變化的比例相對較低。由此可以看出，細胞形態(tài)變化與發(fā)熱之間有著密切的關(guān)聯(lián)，是反應(yīng)疾病變化情況的重要指標。當(dāng)機體出現(xiàn)發(fā)熱后，體內(nèi)鐵元素與蛋白質(zhì)加劇消耗，患者可能會出現(xiàn)食欲不振等情況，血糖應(yīng)激性上升，機體在利尿作用下會加速水分的流失，使HCT 水平上升，同時RDW-SD 的水平也與紅細胞的形態(tài)、數(shù)量、大小等有關(guān)。血細胞形態(tài)學(xué)檢測是一種快速、便捷的臨床檢測方法，對于早期的發(fā)熱病因診斷具有重要的參考價值，是制定臨床治療策略的依據(jù)之一，但本次研究所納入的研究對象有限，隨訪時間較短，有待于后續(xù)研究的進一步補充與完善。

綜上所述，血常規(guī)檢驗中血細胞形態(tài)學(xué)檢查對發(fā)熱患者的病因診斷具有重要的意義，能為臨床醫(yī)務(wù)人員提供有效的參考，從而及早診斷，提高治療的有效性。