基于AHP法的瑪納斯葡萄酒公園植物景觀評價

朱夢夢，劉人源，蔣博斌，冶建明

（新疆石河子大學農學院，新疆石河子832003）

隨著生態文明社會的建設和人們審美能力的提高，城市居民對植物景觀的生態功能和美學效應的需求明顯提升。因此，公園植物景觀的研究在分析和研究城市公園植物景觀的基礎上，努力實現植物群落景觀美學功能、服務能力和生態價值最大化[1，2]。本文基于瑪納斯葡萄酒公園植物景觀建設的現狀，依據國內外關于植物群落景觀的前沿科學研究，運用層次分析法評價瑪納斯葡萄酒公園的植物群落景觀，以精準的研究數據構建可靠的評價體系[3]。通過定性分析、定量評價，為當地植物景觀的建設提供合理建議。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

葡萄酒公園地處瑪納斯縣南城區中心區域，是以生態、休閑、健身、娛樂為主要功能定位的公共服務區。公園總占地面積46.7 hm2，公園將特色景觀模式導入公園的游覽體驗，融糅葡萄酒酒文化與公園建設，是瑪納斯縣打造城市名片的重要途徑，對豐富城市文化、促進城市建設具有至關重要的作用。

1.2 樣地選擇

通過設置典型樣方法對公園植物景觀質量進行評價，選取面積為100 m2的樣方30 個作為研究對象，對每個樣方中的樹種分類、頻度、生長規律、群落體系等因素通過實地考量、目測、精準測量等方法分別進行探究，記錄整理后得到樣點植物種類[4]。

1.3 研究方法

1.3.1 景觀評價指標體系的建立

本文采取AHP 法對瑪納斯葡萄酒公園植物景觀質量進行植物景觀評價[5]。通過查閱相關文獻，根據瑪納斯葡萄酒公園的基礎資料和實地調查的情況，在訪問和咨詢專家后，最終確定包括植物景觀的美學價值、生態效應、服務功能在內的3 個準則層因素，植物景觀的意境美、多樣性、景觀的可達性境等在內的16 個實施層因素（表1）。

表1 植物群落綜合評價指標體系

評價因子分定量與定性兩種，其中C1，C7，C8和C10 采用定量評價，定量因子數值主要通過Simpson 指數計算，公式為:

在實際評價過程中，為了將定量因子和定性因子得到的數據合理的整合方便分析，將C1，C7，C8三個層次通過利用Simpson 公式定量計算得到的數值進行乘10 的計算，使其接近定性評價指標中的分值。將C10 植物的鄉土性轉化為特殊定量因子，對得到的統計數值中鄉土性物種的比例分為5 個檔次，最終轉化為固定的得分，以便于植物景觀總體評價值的計算[6]。

1.3.2 確定權重因素與權重計算

（1）構建景觀評價因素判斷矩陣

采用1～9 比率標度法進行判斷，即1，3，5，7，9分別表示2 個因素相比時，一個因素與另一個因素同等重要、稍微重要、明顯重要、強烈重要、極端重要（表3）。按照上述層次結構關系，通過向專家咨詢，構造A-（ B1～B3），Bl-（ C1～C6），B2-（ C7～C12），B3-（ C13～C16）的判斷矩陣（表2）。

表2 比較判斷矩陣的元素標度意義

（2）權重指標的一致性檢驗

邀請五位園林專業的專家進行評分，得出數據導入yaahp 進行權重計算。通過方根法計算各互反判斷矩陣的最大特征根W值及其相應的特征向量CI值，將CR=CI/RI作為一致性檢驗的標準[7]，通過查詢相關資料得到1～10 階所對應的數值（表3）。

表3 平均隨機一致性指標RI 取值表

（3）計算綜合評價指數

運用景觀綜合評價指數法，得到每個植物景觀單位的綜合評分值：

再將求取的各個因子的平均分分別乘以相應權重值，然后相加求出某個植物景觀單元質量綜合評分值。利用公式：

算出綜合評價指數。Ccei作為分級的依據，并以差值百分比分級法將綜合評價指數分別劃分為I、II、III、IV 級以便確定各樣方植物景觀的評價等級[8]（表4）。

表4 景觀質量等級表

2 結果與分析

2.1 評價指標權重值分析

從準則層權重結果可以看出（表5），準則層三個層次的權重排序為生態效應（0.4056）＞服務功能（0.3338）＞美學價值（0.2566），總權重1.000。其中，生態效應權重值最高，表明觀賞者更注重設計者在營造植物景觀時，能夠在尊重植物生長規律的基礎上，設計出美學價值和生態功能兼具的植物景觀，以保證公園植物景觀合理和生態穩定[9]。在權重值方面，服務功能比生態效益的數值要低，表明觀賞者更渴望公園植物景觀在滿足造景功能的同時發揮其相應的服務功能。在美學價值方面，植物景觀層次的豐富度占到了最高的權重值，表明觀賞者對花團錦簇、葉色繽紛、碩果累累的植物產生了更深刻的印象，這是由于植物色彩和形態影響了人對于植物景觀的第一印象[10]。生態功能中，占據最大比重的是植物的健康狀況和物種共生性，表明構建穩定的植物景觀群落對于植物健康狀況和物種豐富程度有著明顯的需求。同樣，可停留度在服務功能中占據了最大的比重，表明觀賞者對植物群落所提供的停留觀賞和歇息有強烈的需求。

表5 植物景觀因子的權重排序

2.2 綜合評分值結果評價與分析

從評價結果看，瑪納斯葡萄酒公園I 級景觀3個，占評價樣方的10%;II 級景觀5 個，占評價樣方的17%；III 級景觀15 個，占評價樣方的50%；Ⅳ級景觀4 個，占評價樣方的13%，V 級景觀3 個，占評價樣方的10%。達到良好以上的景觀單元占到77%，表明瑪納斯葡萄酒公園整體植物群落景觀水平較高，長勢較好；植物群落景觀基本能夠發揮其服務功能，并與周圍景觀協調統一；但植物配置存在明顯的偏種現象，林下植物景觀單調；部分植物景觀在設計、建設、管理過程中忽視其生態效益的發揮。這一結果也表明從業者在瑪納斯葡萄酒公園植物景觀建設中對植物景觀美學效果的體現比較重視，筆者認為隨著社會的發展，人們對于園林景觀的重心逐漸向生態景觀偏移。這種大眾需求的轉變以及從業者對自身要求的提高不斷促進著行業的進步和發展，值得肯定和推崇。整體來看：

I 級景觀單元的特征是：植物種類豐富且群落結構穩定，地域特色明顯；植物既有景觀差異性又生態豐富性，季相特征明顯，色彩富有變化且有規律性。III 級景觀單元特征是：植物豐富度一般，群落結構尚穩定；植物搭配比例協調一致，但層次感較弱且規律性不強。評價等級較低的V 級景觀單元特征是：植物整體長勢很差，各種植物配置很不協調；植物色彩單調，形態單一；群落內部可達性很差；幾乎沒有服務功能。

3 優化改進策略

3.1 提高植物群落景觀的視覺質量

瑪納斯葡萄酒公園在整體上具有較為良好的視覺效果，但是在抽取的樣本之中，發現了部分植被受到了病蟲害的影響，并且其中有一些產生了枯黃枯死的現象。應在現有的基礎上融入季相與色彩因素，豐富植物景觀質量影響因子，促成更為豐富的豎向設計，從結構、層次等方面入手，設計出與周邊環境協調，并且具有四季變化的植物群落景觀。

3.2 推動公園植物多樣性建設

在尊重植物的生態特性的基礎上，提出完善的城市公園植物配置成熟理論才能從根本上解決瑪納斯葡萄酒公園植物景觀營造的問題。不僅在一定程度上改善了公園植物群落的結構，也有利于營造適合公園主題的地域性城市風光。通過葡萄酒文化構建公園綠化系統，在面積并不廣袤的公園中盡可能構建復合型植物群落，豐富與改良瑪納斯葡萄酒公園的植物群落結構，逐步豐富瑪納斯葡萄酒公園的植物多樣性。

3.3 重視日常養護管理工作

所謂“三分種，七分養”，園林植物日常養護管理對于開發植物景觀價值，創造植物景觀生態、社會、經濟效益具有不可替代的作用。因此，要不斷學習植物養護理論知識，培養專業養護人員，健全瑪納斯葡萄酒公園植物景觀養護管理的制度，不斷更新最先進、最前沿的養護方法進行園林綠化養護管理，在人為干預下保留公園植物景觀的天然野趣，充分發揮公園植物景觀的生態效應。

3.4 以人為本大力提升植物景觀實用功能

瑪納斯葡萄酒公園對于政府打響“國際葡萄酒莊”名號具有不可或缺的作用，同時也是當地建設“綠色生態宜居水城”的重要節點。因此，增強其瑪納斯葡萄酒公園的使用和利用率成為必要工作。考慮到即使在同一空間內，不同的人會采取不同的使用方式，所以在對植物景觀進行改造時必須秉承以人為本的原則，實現美學價值與實用功能的和諧統一。