醫學檢驗在臨床中的應用及效果分析

楊紅雅

摘要：目的：探討在臨床中醫學檢驗的應用效果。方法：抽取我院2020年12月～2021年5月收治的90例患者為研究對象，根據隨機分配原則，將患者分配成對照組和檢驗組，各組患者都是45例，前后者分別行常規檢驗和醫學檢驗。對比兩組患者的診斷療效。結果：就強陽性率和陽性率來講，檢驗組明顯比對照組低，差異顯著具有統計學意義，這就表示p值小于0.05;就臨床檢出率來講，檢驗組明顯比對照組高，差異顯著具有統計學意義，這就表示P值小于0.05。結論：檢驗結果是否準確直接關乎相關診斷和治療工作是否穩定進行，在本次研究結果中臨床應用醫學檢驗有著良好的效果，十分安全。

關鍵詞：醫學檢驗;臨床;應用

現如今，不管是醫療單位還是醫療機構，都成立人才儲備庫，主要用于培養優秀的檢驗人員，有助于促進檢驗醫學行業穩定發展。醫學檢驗采用先進的現代物理手段來檢查，而且隨著臨床醫學迅速發展，其應用設備也不斷進步。因此，作為有關人員，必須要充分利用疾病觀，加強自身能力，為推動臨床醫學發展奠定堅實的基礎。本次研究主要探討分析在臨床中醫學檢驗的應用效果，現報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

取我院2020年12月～2021年5月收治的90例患者為研究對象，根據隨機分配原則，將患者分配成對照組和檢驗組，各組患者都是45例[1]。其中，對照組中男性患者是20例，女性患者是25例;年齡是38～45歲，平均年齡是（42.79±7.15）歲;體重53～76kg，平均年齡為（44.15±8.05）kg。檢驗組中男性患者是22例，女性患者是23例;年齡是39-47歲，平均年齡是（43.25±7.87）歲;體重54～78kg，平均年齡為（45.66±8.73）kg。對比兩組患者性別、年齡以及體重等基本資料，差異不顯著無統計學意義，這就表示p值大于0.05，具有一定的可比性。

1.2 方法

對照組患者實施常規診斷，結合臨床特征和影像學檢查進行診斷。而檢驗組患者實施醫學檢驗，具體如下：使用DXH-800血液檢測儀來檢測，凝血功能是以HI1205凝血分析儀來檢測。使用OLYMPUSZ61光學顯微鏡對外周血細胞形態進行觀察，將收集好的血液標本放在抗凝管內，在采集末梢血時只要將第一滴血擦拭完，就必須要立刻采集血滴，而且根據全國臨床規程步驟完成涂抹染色工作[2]。

同時，在醫學檢驗中必須要將有關工作落實到位，比如：設備管理以及風險評估等。其中，必須要引起重視的是，加強設備管理。當前，實驗室使用和管理存在一些不足。醫學檢驗儀器設備種類各種各樣，有些實驗室檢驗人員沒有完全掌握有關儀器，有諸多不安全因素，比如檢驗結果存在誤差，有關人員容易忽視操作規程;操作與規范要求不相符，造成設備破損，產生重大的財產損失。現如今，在檢驗實驗室管理中并沒有嚴格監管不規范問題，有關人員忽視操作規程，設備使用與規范要求不相符，減少準確性或者減少使用壽命，這些都容易影響檢驗結果[3]。醫學檢驗內容主要是與病毒和微生物有關，在實際檢驗過程中有關人員自身缺乏較強的保護意識，而且缺乏健全的制度，操作不夠規范，都會直接威脅檢驗人員的生命安全。有些檢驗內容的傳染性也較強，只要與病原體發生接觸，就很有可能被感染，對身體健康有一定的影響。當前，很多實驗室管理都存在不規范的情況，如果忽視安全管理，容易導致檢測工作存在一定的隱患。一般來說，實驗室檢驗防護必須要包括對陽性標本的保護策略，而這里提到的陽性成本主要包括乙肝病毒等。檢驗人員在不具有相關措施的保護下開展檢測，接觸到一些源病毒，再加上實際操作與規范要求不相符，很有可能出現感染。

除此之外，必須要結合發病機制合理制定相應的治療方案，針對部分特異類疾病，比如心肌梗死等，能夠應用肌紅蛋白進行準確診斷;針對甲狀腺機能減退癥，能夠利用測定血液中包含的甲狀腺素情況來科學診斷;密切監測患者的病情，包括肝功能試驗的病情監測和診斷效果;結合血液藥物能讀，將劑量優化成安全的合適的方案[4]。并且必須要定期進行風險評估，在實驗室管理中需要嚴格監控整個過程，如果發現問題，必須要迅速采取有效的措施解決，減少風險出現的概率。實驗室檢驗人員必須要認真完成危險識別工作，全面認知容易感染的病毒源，在檢驗過程中增強監控力度，以防出現病毒傳播的情況。一般來說，在進行風險評估時必須要注意以下幾點：第一，科學檢測傳播學標本是否具有穩定性，防止傳播感染。第二，掌握各種傳播途徑，而且做好風險評估工作。第三，定期客觀準確評估使用設備的風險。在開展有關工作過程中需要及時發現問題，迅速解決問題，以確保實驗室檢測工作可以安全穩定開展。

1.3 評價標準

就臨床檢驗標準來講，如果是強陽性，說明患者的臨床癥狀和檢測都完全恢復正常;如果是陽性，說明癥狀有所緩解，相關體制也有所減少;如果是陰性，說明癥狀體征等等沒有任何好轉，甚至更加嚴重。

1.4 統計學方法

針對本次研究期間收集的各項臨床數據使用統計學軟件SPSS22.0來處理分析。計數資料的表示方法和檢驗手段分別是率、t，計量資料的表示方法和檢驗手段分別是均數±標準差、χ2，差異顯著具有統計學意義，這就表示p值小于0.05。

2結果

對照組患者強陽性、陽性和陰性分別是30例、8例、7例，經過計算，得出其檢出率是84.44%：檢驗組患者強陽性、陽性和陰性分別是42例、3例、0例，經過計算，得出其檢出率是100.00%。由此可以發現，檢驗組的檢出率明顯比對照組高，差異顯著具有統計學意義，這就表示P值小于0.05。

3討論

對于臨床治療來說，確保臨床檢驗結果是關鍵依據。大量的實踐結果表明，檢驗結果準確性對相關診斷和治療工作有很大的影響，是很重要的依據[5]。將檢驗結果向患者及其家屬進行解釋時，如果醫師不能仔細解釋清楚，又或者操作錯誤，很有可能導致患者產生不滿情緒，出現嚴重的醫療糾紛。臨床醫學檢驗和數據往往用于將疾病機制和病因揭示出來。檢驗人員得出的檢驗結果并非完全與臨床診斷相符，檢驗標本也有可能存在質量方面的不足，醫師臨床診斷通常與檢驗結果會存在或多或少的偏差。如果檢驗結果不符合臨床診斷，那么其原因有可能是檢驗結果解讀錯誤。作為檢驗人員，必須要積極配合完成標本采集工作，有關部門要積極加強檢驗人員的專業技能，還要不斷提高醫師的解讀能力。

醫學檢驗結果往往會受到以下幾點因素影響：第一，在臨床檢驗過程中有關人員不具有很強的質量管理意識，違反有關檢驗規范要求進行操作。第二，缺乏健全的醫學檢驗管理機制，或者有些人員未認真落實制度，降低檢驗質量。第三，醫師以及檢驗人員都一味地重視自身工作，對溝通工作容易忽視。對于以上這些影響因素，必須要有針對性采取合適的措施來解決。首先，必須使檢驗人員具有較強的質控意識，注重培養，完善檢驗效果[6]。在開展培養工作時，必須要盡量多開展臨床檢驗知識學習工作，使檢驗人員具有較高的專業素質，更好地完成工作。使檢驗人員明白檢驗工作是至關重要的，加強其責任意識，以確保臨床治療結果是比較準確的。然后，充分運用有關檢驗機制，提升效率。管理者需要定期進行考核，確定檢驗人員是否已經充分掌握各項檢驗流程以及內容，保證檢驗工作正常開展。同時，也應該不斷激發檢驗人員的工作熱情，使其積極投入到自己的工作中，提供一定的獎勵，這樣有助于大大提升檢驗效率。最后，促進醫師和檢驗人員之間的交流。對于現代醫學來說，檢驗工作是尤為重要的，對醫療方案以及醫院聲譽都有所影響，所以檢驗人員必須要清楚明確自己需要履行的職責，一旦發現問題，應該迅速溝通，將最終的檢驗結果及時告知醫師，使檢驗結果更加準確，保證患者可以得到良好的治療。并且也能邀請一些優秀的檢驗專家開展培訓工作，從不同的層次、不同的角度來闡述有關項目的臨床意義以及要求等。還可以邀請相關檢驗人員對患者的病房進行參觀，利用臨床實踐彼此探討，建立寬松的學術環境，確保二者可以有不錯的溝通效果，彼此支持，更好地落實工作。

本次研究結果顯示，就強陽性率和陽性率來講，檢驗組明顯比對照組低，差異顯著具有統計學意義，這就表示p值小于0.05;就臨床檢出率來講，檢驗組明顯比對照組高，差異顯著具有統計學意義，這就表示P值小于0.05[7]。可以發現，將醫學檢驗應用在臨床檢查中具有理想的效果，檢出率相當高，十分安全。伴隨著醫學技術的迅速發展，自動化細胞分析逐漸廣泛應用在臨床檢查中，能夠對血液細胞情況進行科學的分析，進一步提升工作效率。然而分析儀器無法準確計數沒有成熟的細胞，大多數情況下都是使用血液分析裝置對血液病進行診斷，很有可能出現各種情況，比如漏診以及誤診等。對貧血的部分異常形態進行診斷時需要利用血液涂抹標本進行合理驗證。因此，就貧血診斷來講，血液涂抹標本也起到關鍵作用。除此之外，在臨床醫學檢驗過程中必須要促進醫師和檢驗人員相互之間的交流，大幅度提升診斷率。

綜上所述，在臨床中合理應用醫學檢驗具有顯著的效果，非常安全，具有極其重要的臨床推廣應用價值。

參考文獻

[1]李新紅.醫學檢驗在臨床中的應用及效果分析[J].醫學食療與健康，2021，19（16）：12-13.

[2]孫靜.淺談提高臨床醫學基礎檢驗技術的措施[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2020，7（52）：191+196.

[3]陳鐵軍.臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制方法探討[J].中國鄉村醫藥，2020，27（12）：48-49.

[4]皮克，羅艷香，田媛.臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗質量控制方法[J].臨床檢驗雜志（電子版），2020，9（01）：215.

[5]胡響祥.臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制方法探討[J].中國繼續醫學教育，2018，10（04）：32-34.

[6]李春巖，唐曉春.對于臨床醫學檢驗重要環節的質量控制分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（58）：11348-11349+11351.

[7]劉延磊.論臨床醫學檢驗在臨床中的重要性及質量控制的若干問題[J].世界最新醫學信息文摘，2017，17（19）：99.