高宇
【摘要】 ? ?按照我國新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地的時空格局和空間績效研究,基于示范基地的獲批總量已經(jīng)接近了預(yù)期的規(guī)劃目標,并且東部沿海地區(qū)的占比超過40%以上,在省級層面上呈現(xiàn)出了相對均衡的發(fā)展,但是四大板塊之間的差異并沒有較少,區(qū)域中心城市內(nèi)部的差異也比較大。行業(yè)分布方面存在大量集中于裝備制造業(yè)與電子信息、新興產(chǎn)業(yè)表現(xiàn),示范基地在產(chǎn)業(yè)、空間和績效等方面存在比較突出的明顯,但是和發(fā)達國家相比仍然存在比較大的差異。對此,為了進一步提升工業(yè)化產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,本文簡要分析我國新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地的時空格局和績效研究,希望能夠為相關(guān)工作者提供幫助。
【關(guān)鍵詞】 ? ?新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè) ? ?示范基地 ? ?時空格局 ? ?績效研究 ? ?分析 ? ?探討
引言:
本文基于福建省電子信息集團產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)作為案例,該示范基地的建設(shè)位于閩候縣南嶼鎮(zhèn)福州市生物醫(yī)藥和機電產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi),示范基地的周邊連接了城市規(guī)劃路線。整體建設(shè)面積208326.41平米,建筑與計容總建筑面積分別達到384219.84平米、351799.76平米,容積率為1.689。對此,探討我國新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地時空格局與績效研究具備顯著實踐性價值。
一、新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地論述
我國從制造大國到制造強國的轉(zhuǎn)變屬于中央、國務(wù)院在時代高度層面上重要部署,想要更好的推動中國制造向著中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變與中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變,在工業(yè)化發(fā)展過程中需要形成更大的工業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)以及新興產(chǎn)業(yè)區(qū),從而推動工業(yè)化持續(xù)發(fā)展。伴隨著國家工業(yè)化戰(zhàn)略角度來看,新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)的示范基地建設(shè)進度不斷加快,在新時期環(huán)境下城市和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中具備不可替代的作用[1]。
近年來,在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,福建省發(fā)揮了引領(lǐng)示范作用,率先和工信部簽署了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略合作協(xié)議》,共同打造國家級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范城市。率先啟動了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標識解析國家頂級節(jié)點國家級項目,發(fā)揮了重要支撐作用。率先落地國家級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心,成為科研成果轉(zhuǎn)化的載體。率先成立了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)地方分聯(lián)盟,致力打造發(fā)展多元生態(tài)。率先設(shè)立了地方性工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項資金,引導(dǎo)重點產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。率先推動松江區(qū)獲批全國首個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范基地,重大產(chǎn)業(yè)項目集聚效應(yīng)不斷增強。率先推動了地區(qū)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè),助力打造世界級先進制造業(yè)集群。
從研究的邏輯體系層面上來看,20世紀角度來看產(chǎn)業(yè)園區(qū)與開發(fā)區(qū)的建設(shè)和研究顯得非常重要,按照改革開放初期的需求,對國外開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟印戒以及對沿海經(jīng)濟技術(shù)的開發(fā)政策形成有效探索,并構(gòu)建開發(fā)區(qū)的基本格局,針對研究重點以集中化原則實現(xiàn)開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域選擇、空間規(guī)劃,這一些內(nèi)容也是構(gòu)建開發(fā)區(qū)建設(shè)過程的階段性任務(wù)。
新型工業(yè)化的示范建設(shè)屬于強國制造的核心,從過埃及的層面上來看,創(chuàng)建國家新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)示范基地,可以有效滿足地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展需求。持續(xù)擴展我國新型工業(yè)化建設(shè)發(fā)展并基于產(chǎn)業(yè)示范基地的研究為核心,基于針對性開展示范基地空間格局和績效研究顯得非常重要,同時也間接證明了示范基地建設(shè)中不同產(chǎn)業(yè)空間的集散、開發(fā)區(qū)域和城市區(qū)域關(guān)系、區(qū)域創(chuàng)新體系以及產(chǎn)城融合的深入發(fā)展。
二、示范基地時空格局
2.1示范基地時空演進
借助對我國發(fā)布的幾個批次,從時間序列的角度來看,整體數(shù)量已經(jīng)接近了規(guī)劃目標,并且示范基地建設(shè)也維持在400家左右。
前兩批的公布示范基地數(shù)量在60以上,自從第二批一來,后續(xù)批次的數(shù)額均呈現(xiàn)出了下降趨勢,這也構(gòu)建了示范基地的具體需求和門檻條件要求[2]。從空間分布的層面上來看,在示范基地建設(shè)中,東部沿海地區(qū)的占比仍然較高,但是斑塊之間的絕對差異并咩有減少。
從板塊內(nèi)部和省市級平均數(shù)連看,西部地區(qū)相對比較少,這和幅員遼闊有著直接關(guān)聯(lián),這兩點也直接證明了國家戰(zhàn)略的成效。從空間密度的層面上來看,我國工業(yè)化發(fā)展水平仍然存在時空方面的差異,沿海地區(qū)的工業(yè)化發(fā)展水平相對比較高,西部地區(qū)的經(jīng)濟相對比較落后,制造業(yè)和工業(yè)化發(fā)展水平和發(fā)達地區(qū)相比存在著比較大的差異。
對于集聚與輻射效應(yīng)的生存空間、人口、資源和產(chǎn)業(yè)等多種載體,區(qū)域中心城市仍然屬于國家中心城市,無論是國家與區(qū)域經(jīng)濟、社會、政治以及文化的核心,基于優(yōu)質(zhì)性空間區(qū)域、經(jīng)濟社會以及歷史文化等基礎(chǔ)要求,在區(qū)域內(nèi)部、跨區(qū)域等方面應(yīng)當(dāng)保持經(jīng)濟社會的發(fā)展特征,區(qū)域中心城市應(yīng)當(dāng)屬于推動區(qū)域新型工業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵。
2.2示范基地行業(yè)時空特征
在行業(yè)的分布情況下來看,裝備制造的行業(yè)發(fā)展速度較快,并以船舶、航空以及汽車行業(yè)為主,裝備制造工業(yè)示范基地在全國內(nèi)的占比也相對較高,并且在歷次的示范基地創(chuàng)建中處于前列,屬于東部沿海的省份而言,示范基地占比仍然在50%以內(nèi)[3]。
從整體數(shù)據(jù)信息來看,電子信息和新興產(chǎn)業(yè)示范基地當(dāng)中,東部沿海省份的占比在70%左右,電子信息和新興產(chǎn)業(yè)在獲批數(shù)量方面已經(jīng)超越了裝備制造業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)?;谛乱淮木W(wǎng)絡(luò)通信系統(tǒng)、高新能集成化電路以及云計算、物聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè),并向著廣敷設(shè)面、強動力的新增點,以集聚效應(yīng)為核心,突出區(qū)域核心競爭力。
三、示范基地績效評價
3.1示范基地產(chǎn)業(yè)績效
首先,在兩化融合方面,自從示范基地創(chuàng)建之后,示范基地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢仍然向著良好方向發(fā)展,目前已經(jīng)滲透到了國民經(jīng)濟的不同領(lǐng)域,兩化溶液呈現(xiàn)出了全新的發(fā)展趨勢,特別是集結(jié)了電子信息和新興產(chǎn)業(yè),并匯集了創(chuàng)新資源和相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢,按照這一些優(yōu)勢資源,需要推動新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的關(guān)鍵,推動電子商務(wù)、數(shù)字影視、網(wǎng)路服務(wù)以及遠程教育的信息服務(wù),呈現(xiàn)出數(shù)字創(chuàng)新與軟件外包等多種新型業(yè)務(wù),推動商業(yè)、金融以及交通等不同領(lǐng)域的發(fā)展?;诳茖W(xué)技術(shù)為引導(dǎo)的新型產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展形成推動支持,并基于人工智能、實體經(jīng)濟的融合保持深化發(fā)展。
其次,在戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)方面,戰(zhàn)略性的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要以重大技術(shù)的突破與重大發(fā)展為基礎(chǔ),對于經(jīng)濟社會的全局化發(fā)展以及長遠化發(fā)展可以形成引領(lǐng)性作用,在知識技術(shù)密集與物資資源消耗等方面應(yīng)當(dāng)保持產(chǎn)業(yè)規(guī)范化發(fā)展。示范基地在創(chuàng)新資源方面應(yīng)當(dāng)保持聚集與完善產(chǎn)業(yè)配套體系技術(shù)優(yōu)勢[4]。對于福建省電子信息集團產(chǎn)業(yè)示范基地而言,其需要堅持良好的發(fā)展勢頭,構(gòu)建一批示范性產(chǎn)業(yè)集群,基于特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)形成快速發(fā)展,并基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為主要承載平臺。
再次,示范基地產(chǎn)業(yè)績效方面的體現(xiàn)很大程度體現(xiàn)在基地布局。規(guī)劃指導(dǎo)思想,貫徹總體規(guī)劃設(shè)計理念,充分理解、貫徹和體現(xiàn)建設(shè)單位的開發(fā)意圖與進程,結(jié)合擬入駐企業(yè)的生產(chǎn)工藝和可持續(xù)發(fā)展需求,采用現(xiàn)代簡約建筑風(fēng)格,突出實用、經(jīng)濟的原則。因地制宜、強化特色。結(jié)合基地內(nèi)地形復(fù)雜,充分利用低洼地帶建設(shè)地下室,即滿足企業(yè)停車需求,又減少填方量。以人為本的設(shè)計原則營造舒適宜人的景觀環(huán)境與人文環(huán)境,促進人與自然及人與人之間的親和關(guān)系,強調(diào)員工歸屬感,為員工營造良好的人居環(huán)境各便利的通勤需求量。注重項目運作可行性,從規(guī)劃布局到單體的選型與建設(shè)進度都根據(jù)相關(guān)企業(yè)的實際需求,量身定做,減少企業(yè)二次裝修的修改量,做到一次到位。
最后,在生產(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在全球經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的環(huán)境之下,經(jīng)濟服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢顯得非常明顯,上花覅按基地的創(chuàng)建和建設(shè)顯得非常重要,需要以推動經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?yōu)槟康模苿由a(chǎn)性服務(wù)產(chǎn)業(yè)保持健康穩(wěn)定發(fā)展。
對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技支持而言,節(jié)能降耗顯得非常重要,經(jīng)濟發(fā)展的調(diào)整進度應(yīng)當(dāng)保持穩(wěn)定,在示范基地創(chuàng)建期間還需要重視不同產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián),在制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中構(gòu)建服務(wù)性的信息產(chǎn)業(yè)示范典型。
3.2示范基地空間績效
在空間績效方面主要也在于三個方面,首先,規(guī)模效應(yīng)和集群效應(yīng)特征突出。國家級的示范性基地在全國占比并不高,但是創(chuàng)建了超過30%的工業(yè)增加值,其核心經(jīng)濟指標增速仍然超過了全球工業(yè)化整體水平,這也推動了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級以及制造強國的建設(shè)需求。從示范基地的個體角度來看,排名相對靠前的經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū),基本實現(xiàn)了產(chǎn)值規(guī)模的全面性發(fā)展。
示范基地方應(yīng)當(dāng)保持良好發(fā)展趨勢,在引領(lǐng)以及推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中保持持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。示范基地方面的規(guī)模化效應(yīng)和集聚性優(yōu)勢顯得非常重要,可以有效提升土地的集約化水平,集約夠愛效率發(fā)展特征顯得越發(fā)突出,此時產(chǎn)業(yè)集群與集聚性發(fā)展顯得更加明顯;其次,區(qū)域性的競爭與創(chuàng)新力會隨之提升。
基于創(chuàng)新驅(qū)動提升到國家階段,將國家新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)示范基地定位著重在產(chǎn)業(yè)特色以及創(chuàng)新能力,并將創(chuàng)新作為基礎(chǔ),基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)做是核心位置,強化核心技術(shù)的創(chuàng)新。
示范基地方面需要構(gòu)建創(chuàng)新引領(lǐng)與內(nèi)涵建設(shè)發(fā)展,持續(xù)強化環(huán)境建設(shè)創(chuàng)新,提高示范基地的自主性創(chuàng)新能力,強化產(chǎn)學(xué)研密切結(jié)合的創(chuàng)新聯(lián)盟;最后,示范基地的生態(tài)化績效。示范基地的建設(shè)應(yīng)當(dāng)基于工業(yè)項目的生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)目標,需要突出展現(xiàn)節(jié)能降耗、排污減排等方面的基礎(chǔ)工作要求。
四、總結(jié)
綜上所述,產(chǎn)業(yè)集聚性發(fā)展屬于全球經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢之一,基于示范基地為基礎(chǔ)的新型工業(yè)化建設(shè)對于產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展可以呈現(xiàn)出明顯的推動作用,可以有效提高產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢,在推動示范基地合理布局的基礎(chǔ)上可以顯著提升示范基地的產(chǎn)業(yè)、空間以及生態(tài)等多方面績效,基于示范基地建設(shè)保持整體規(guī)劃與頂層設(shè)計原則。
我國目前示范基地建設(shè)正處于全面鋪開狀態(tài),但是從空間布局角度來看仍然存在比較大的改進與發(fā)展空間,仍然需要不斷的加強示范基地的創(chuàng)建與資源投入,強化高端裝備、電子信息以及軟件信息等行業(yè)發(fā)展,從而推動我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。
參考文獻
[1]None.2018年國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地發(fā)展質(zhì)量評價結(jié)果發(fā)布[J].機械工業(yè)標準化與質(zhì)量,2019,21(5):6-6.
[2]吳加偉,陳雯,耿佩,等.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下工業(yè)污染時空格局演變及其驅(qū)動因素研究——以長江三角洲地區(qū)為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2020,v.29(03):3-14.
[3]胡翠.成渝城市群新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].2020.
[4]劉哲.基于時空視角的中國工業(yè)園可持續(xù)發(fā)展績效評價研究[J].沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所, 2014.