張 琦,王杰斌,劉漢臣
(開灤總醫院林西醫院,河北 唐山 063103)
腦梗死是臨床上一種常見的腦部缺血性病變,患者局部腦組織區域血液供應障礙,導致腦組織缺血缺氧性病變壞死,可導致嚴重神經功能缺損,致殘率和致死率一直處于高水平[1,2]。目前針對腦梗死急性期治療最有效手段為靜脈溶栓處理,溶解血栓而疏通堵塞血管,達到減輕患者臨床癥狀的目的[3]。然而靜脈溶栓治療存在一定的副作用,有可能引起過敏、腦水腫、出血、心律失常等并發癥,而且不同患者臨床預后存在差異。及早評估腦梗死患者預后,對醫生出具治療方案、改善療效及提升患者生命質量具有重大意義。國內外眾多研究顯示,脂蛋白相關磷脂酶A2(Lp-PLA2)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)及脂聯素(APN)都和心腦血管類疾病的發展關系重大,是該類疾病在臨床診治過程中的重要檢測指標[4,5]。本研究分析腦梗死溶栓前hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平與溶栓后早期轉歸及預后的關系,以期為臨床治療、溶栓風險評估及預后改善提供更多依據。
1.1 一般資料2019年2月至2020年8月我院收治的80例腦梗死患者,納入標準:①符合腦梗死診斷標準[6],且經頭部CT、MRI檢查證實;②年齡18~80歲;③資料齊全;④對本研究知情同意。排除標準:①有嚴重系統性疾??;②近期有手術、感染或心肌梗死史;③有腦出血或顱內出血史;④心源性腦栓塞;⑤惡性腫瘤;⑥惡性血液系統疾病。男49例,女31例,年齡42~79歲[(60.15±8.73)歲],伴高血壓60例,伴糖尿病19例。本次研究通過我院倫理委員會審批。
1.2 方法①血清hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平檢測:采集患者空腹靜脈血3~5 ml,4000 r/min離心15 min,取上清液,采用酶聯免疫吸附法檢測血清hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平。②溶栓治療:在250 ml生理鹽水中,加入0.8 mg/kg Rt-PA(商品名:愛通立,德國Boehringer Ingelheim公司,注冊證號:S20110052)靜脈滴注,最大劑量不超過50 mg,90 min內滴注完畢。
1.3 早期轉歸及預后評估[7]早期轉歸評估:記錄患者溶栓前及溶栓后24 h神經功能缺損評分(NIHSS),將△NIHSS評分(溶栓前NIHSS評分-溶栓后24 h NIHSS評分)作為早期轉歸評估指標,≥4分、1~3分、≤0分對應顯效、有效、無效。早期預后評估:在溶栓后7 d,以改良Rankin評分(mRS)評估患者預后,≤2分、3~4分、5~6分對應預后良好、預后一般、預后不良。
1.4 統計學方法應用SPSS 19.0軟件處理數據。計量資料多組間比較采用方差分析及LSD-t檢驗;相關性分析采用Spearson相關分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 不同早期轉歸患者血清hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平比較顯效組hs-CRP、Lp-PLA2水平低于有效組和無效組,APN水平高于有效組和無效組(P<0.05);有效組hs-CRP、Lp-PLA2水平低于無效組,APN水平高于無效組(P<0.05),見表1。

表1 不同早期轉歸患者血清hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平比較
2.2 不同早期預后患者hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平比較預后良好組hs-CRP、Lp-PLA2水平低于預后一般組和預后不良組,APN水平高于預后一般組和預后不良(P<0.05);預后一般組hs-CRP、Lp-PLA2水平低于預后不良組,APN水平高于預后不良組(P<0.05),見表2。

表2 不同早期預后患者hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平比較
2.3 hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平與△NIHSS評分的相關性分析hs-CRP、Lp-PLA2水平與△NIHSS評分呈負相關,APN水平與△NIHSS評分呈正相關(P<0.05),見表3。

表3 hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平與△NIHSS評分的相關性
2.4 hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平與mRS評分的相關性分析hs-CRP、Lp-PLA2水平與mRS評分呈正相關,APN水平與mRS評分呈負相關(P<0.05),見表4。

表4 hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平與mRS評分的相關性
腦梗死在急性腦血管疾病中所占比例約為70%[8],已引起臨床高度重視。急性腦梗死的治療原則為盡早恢復梗死部位供血。靜脈溶栓是當前該病最好的內科治療手段,能夠有效降低患者死亡率,但并非所有患者均能獲得良好預后。為更好地提高患者治療后的生命質量,需要對患者早期轉歸及早期預后進行評估。
動脈內膜發生脂肪變性及膽固醇沉積而造成動脈粥樣硬化,致使管腔流通性受限,影響局部腦供血而造成腦組織因缺血缺氧壞死[9],是腦梗死主要病變機理。多項研究表示,炎性因子的失調表現在腦梗死病變中起到了重要作用,腦梗死發生和發展過程顯示有大量炎性因子參與[10,11]。由肝臟合成的hs-CRP,為炎癥急性期的非特異性標志物,能夠用來預測心腦血管疾病突發的可能性[12]。Diederichsen等[13]研究指出,機體出現急性炎癥反應時,hs-CRP可于短時間內達到異常高水平,促進炎癥介質釋放,誘使血栓形成,并且對血管內皮細胞炎性因子表達具有顯著誘導作用,可增強動脈血管的局部炎癥反應,促使動脈粥樣硬化發生及發展。除炎癥因子外,血脂異常也是導致動脈管壁硬化的重要因素。Lp-PLA2屬于磷脂酶,主要由血管內膜中的T細胞、巨噬細胞等分泌,其與Ca2+有關,能夠誘導動脈管壁變化,使之向粥樣硬化方向發展[14,15],其通過與內膜中的低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)結合,產生氧化性脂肪酸、溶血素等炎性因子,促進炎癥反應的發生,致使血管內皮細胞死亡,影響血管內皮功能進而使動脈粥樣硬化。胡蓉等[16,17]研究表明,動脈粥樣硬化斑塊中Lp-PLA2水平明顯升高,可據此預測腦梗死患者會有復發風險。APN為脂肪細胞分泌的因子之一,具有多種生物學作用,能夠抑制肝臟糖生成、脂質沉積和平滑肌細胞增殖,還可使黏附因子表達下降,抑制多種炎性因子釋放,對機體脂質代謝、血糖穩態調節、炎癥反應抑制都具有重要作用,在改善動脈粥樣硬化方面有積極效果[18,19]。研究表明,APN與LDL-C呈負相關性[20],低水平APN者容易發生動脈粥樣硬化,腦梗死發生風險也更高。本研究檢測腦梗死患者溶栓前hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平,并將其溶栓后不同早期轉歸及預后上述指標予以對比,結果顯示,hs-CRP、Lp-PLA2水平顯效組<有效組<無效組,APN水平顯效組>有效組>無效組,且hs-CRP、Lp-PLA2水平預后良好組<預后一般組<預后不良組,APN水平預后良好組>預后一般組>預后不良組,提示hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平與腦梗死患者溶栓后早期轉歸及預后有關。相關性分析顯示,hs-CRP、Lp-PLA2、APN水平與△NIHSS、mRS評分呈明顯相關性,表明溶栓前hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平可以預測患者溶栓后早期轉歸及預后情況。
綜上所述,腦梗死患者溶栓前hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平與溶栓后早期轉歸及預后存在相關性,高水平hs-CRP、Lp-PLA2和低水平APN患者容易發生早期轉歸及預后不佳,在患者溶栓前進行hs-CRP、APN、Lp-PLA2水平檢測,對預估患者早期轉歸及預后情況具有積極意義。