劉奎玲 李曉強(qiáng) 孫雪華
(1 濱州醫(yī)學(xué)院,煙臺(tái)264000;2 中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第970 醫(yī)院疼痛科,煙臺(tái)264000; 3 濱州醫(yī)學(xué)院煙臺(tái)附屬醫(yī)院康復(fù)疼痛科,煙臺(tái)264000)
帶狀皰疹后神經(jīng)痛 (post herpetic neuralgia, PHN)定義為帶狀皰疹 (herpes zoster, HZ) 皮疹愈合后持續(xù)1 個(gè)月及以上的疼痛,是帶狀皰疹最常見(jiàn)的并發(fā)癥[1]。PHN 為劇烈疼痛,疼痛性質(zhì)多樣,如燒灼、刀割、電擊、緊束感等,多伴有痛覺(jué)過(guò)敏和疼痛異常。好發(fā)于中老年人,常進(jìn)展為難治性神經(jīng)病理性疼痛。50 歲以上的帶狀皰疹神經(jīng)痛病人發(fā)生 PHN的概率為 40%,而 70 歲以上的發(fā)生率高達(dá) 75%[2]。PHN 的疼痛劇烈、病程長(zhǎng),而各種治療的不良反應(yīng)及長(zhǎng)期沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)更使病人苦不堪言[3]。目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)PHN 的治療方法主要有藥物治療、物理治療(常用經(jīng)皮神經(jīng)電刺激和超激光治療)、神經(jīng)阻滯術(shù)、神經(jīng)脈沖射頻調(diào)節(jié)、脊髓電刺激、鞘內(nèi)給藥等[4]。目前臨床常采用神經(jīng)脈沖射頻調(diào)節(jié)治療PHN,發(fā)現(xiàn)有些病人短期療效可,但易復(fù)發(fā)。脊髓電刺激、鞘內(nèi)給藥對(duì)頑固性疼痛治療好,但是創(chuàng)傷大、費(fèi)用高,可能會(huì)發(fā)生腦脊液漏、感染等并發(fā)癥。尤其對(duì)于老年病人自身身體機(jī)能退化,且多合并其他基礎(chǔ)性疾病,對(duì)有創(chuàng)治療的耐受性差。為此,我科采用利多卡因凝膠貼膏聯(lián)合口服加巴噴丁用于治療PHN 取得了較好地效果。
本研究經(jīng)解放軍第970 醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選擇2018 年12 月至2019 年5 月我科就診的帶狀皰疹后神經(jīng)痛50 歲以上病人80 例,采用數(shù)字表法隨機(jī)分為試驗(yàn)組(T 組)和對(duì)照組(C 組),每組40 例。T 組男性22 人,女性18 人。C 組男性16 人,女性24 人,兩組病人一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①入院前視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale, VAS)評(píng)分≥5;②出現(xiàn)神經(jīng)痛時(shí)間超過(guò)1 月;③年齡50~80 歲,可按時(shí)復(fù)診,保持聯(lián)系;④皰疹發(fā)生部位于胸背部、腹部區(qū)域;⑤無(wú)其他器質(zhì)性疾病;⑥無(wú)藥物過(guò)敏史;⑦入組病人持續(xù)觀察60 天。
排除標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)熱體溫≥37.2 ℃;②既往有精神病史;③既往有阿片類(lèi)或安定類(lèi)藥物濫用史;④既往有皮膚瘙癢病史或過(guò)敏體質(zhì);⑤皮膚有破損或皰疹未消除;⑥既往有酰胺類(lèi)局麻藥過(guò)敏史。
對(duì)照組(C 組):采用加巴噴丁膠囊(劑量每粒0.1 g,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030662),第1 日:晚上口服0.3 g,如耐受,第2 日早晚各口服0.3 g,第3 日早午晚各口服0.3 g,若疼痛緩解(疼痛不影響夜間睡眠,VAS ≤3 分,可視為疼痛緩解),此后以此劑量維持,若疼痛不緩解(疼痛影響夜間睡眠,VAS ≥4 分,可視為疼痛不緩解),根據(jù)病人的臨床疼痛緩解程度及耐受情況適當(dāng)調(diào)整用藥量,可將每日3 次劑量逐漸增加0.1~0.3 g,最大劑量為每日1.8 g。若加量過(guò)程中病人疼痛明顯緩解,則以此量維持。
試驗(yàn)組(T 組):在對(duì)照組基礎(chǔ)上加利多卡因凝膠貼膏(北京泰德制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20180007),初始為1 貼(含利多卡因700 mg 面積14.0 cm ×10.0 cm),12 h 后撕掉,間歇12 h 后可再次局部貼敷(若疼痛面積較大可將貼膏剪成小塊,重點(diǎn)疼痛部位局部貼敷),連續(xù)使用14 天。
若治療及觀察中以上兩組病人出現(xiàn)爆發(fā)痛或疼痛緩解不明顯可臨時(shí)加服氨酚曲馬多鎮(zhèn)痛,用藥1周,若仍不緩解,則該病人被剔除試驗(yàn),改換其他治療方法。若在60 天后病人疼痛穩(wěn)定且減輕基礎(chǔ)上,可逐漸減少加巴噴丁使用量直至停藥。若60天后病人疼痛仍不緩解或疼痛仍影響病人日常生活(VAS ≥ 4)可重復(fù)給予病人利多卡因凝膠貼膏治療,或給予病人脈沖射頻、脊髓電刺激等有創(chuàng)治療進(jìn)行干預(yù)。
隨訪(fǎng)記錄病人疼痛程度、用藥劑量,不良反應(yīng)、合并用藥情況及病人滿(mǎn)意度。記錄病人入組前、治療7 天后、14 天后、21 天后、30 天后、60 天后的VAS、睡眠質(zhì)量評(píng)分 (quality of sleep, QS)、加巴噴丁使用量、病人總體滿(mǎn)意度及藥物的不良反應(yīng)(局麻藥中毒、頭暈、嗜睡、胃腸道反應(yīng)、皮膚反應(yīng)等)。根據(jù)病人VAS 來(lái)評(píng)判病人疼痛程度變化(0 代表無(wú)痛,10 表示最痛)。根據(jù)睡眠質(zhì)量評(píng)分來(lái)評(píng)判病人睡眠質(zhì)量變化,采用向病人提問(wèn)“昨晚睡得如何?”的方式來(lái)進(jìn)行評(píng)定,0 分表示非常好,1 分表示好,2 分表示一般,3 分表示差,4 分表示很差。病人總體滿(mǎn)意度來(lái)評(píng)判病人對(duì)治療的滿(mǎn)意度情況,由病人及家屬做出綜合評(píng)定分為:很滿(mǎn)意、滿(mǎn)意、一般、不滿(mǎn)意。
采用SPSS 26.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用重復(fù)測(cè)量的方差分析;計(jì)數(shù)資料用率(%)來(lái)表示,采用X2進(jìn)行檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有參與治療的病人C 組1 例因失去聯(lián)系退出試驗(yàn),對(duì)照組中有3 人使用氨酚曲馬多來(lái)緩解疼痛共13 次,疼痛可緩解。79 名病人均可以配合完成治療。T 組病人在30 天前疼痛緩解程度明顯優(yōu)于C組(P < 0.05),在30~60 天病人疼痛緩解程度結(jié)果無(wú)明顯差異;兩組病人在治療后7 天、14 天、21 天、30 天及60 天,VAS 均明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05,見(jiàn)表2)。治療后,T 組病人睡眠質(zhì)量明顯高于C 組病人(P < 0.05,見(jiàn)表3)。同時(shí)T 組加巴噴丁用藥量明顯低于C 組(P < 0.05,見(jiàn)表4)。C 組病人中有3 例發(fā)生頭暈,1 例發(fā)生嗜睡;T 組病人中有1 例發(fā)生頭暈,1 例發(fā)生皮膚反應(yīng),兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05,見(jiàn)表5)。
C 組病人治療后總體滿(mǎn)意率為82.1%,T 組病人治療后總體滿(mǎn)意率為92.5%,參與試驗(yàn)病人治療總體滿(mǎn)意率達(dá)87.3%,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05) 。
PHN 是臨床上常見(jiàn)的一種難治性神經(jīng)病理性疼痛。PHN 的發(fā)病機(jī)制目前尚不清楚,從神經(jīng)病理學(xué)方面研究發(fā)現(xiàn)帶狀皰疹急性炎癥對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的破壞,導(dǎo)致外周及中樞的神經(jīng)發(fā)生病變、皮損區(qū)的感受器變性導(dǎo)致中樞異常的突觸再生及痛覺(jué)過(guò)敏[5]。PHN 的發(fā)生機(jī)制可能與外周敏化、中樞敏化、炎性反應(yīng)、去傳入等有關(guān)[6~9]。感覺(jué)神經(jīng)損傷誘導(dǎo)初級(jí)感覺(jué)神經(jīng)元發(fā)生生理學(xué)、神經(jīng)化學(xué)等的變化,引起外周傷害性感受器敏化,放大其傳入的神經(jīng)信號(hào),并可影響鄰近未損傷的神經(jīng)元,這些生理病理改變引起外周敏化。脊髓及脊髓以上痛覺(jué)相關(guān)神經(jīng)元的興奮性異常升高或突觸傳遞增強(qiáng),從而放大疼痛信號(hào)的傳遞,包括神經(jīng)元的自發(fā)性放電活動(dòng)增多,感受域擴(kuò)大、對(duì)外界刺激閾值降低、對(duì)閥上刺激反應(yīng)性增強(qiáng)等病理生理過(guò)程。脊髓及脊髓以上水平神經(jīng)結(jié)構(gòu)和功能改變,包括電壓門(mén)控鈣離子通道α2-δ 亞基及鈉離子通道表達(dá)上調(diào)、抑制性神經(jīng)元功能下降、支持細(xì)胞壞死等,這些生理病理改變引起中樞敏化。
表1 兩組病人一般情況比較(±SD,n = 40)

表1 兩組病人一般情況比較(±SD,n = 40)
組別 年齡(歲) 體重(kg) 疼痛時(shí)間(月) 治療前VAS對(duì)照組(C 組) 66.4±11.3 63.6±7.8 2.6±0.7 6.9±1.6試驗(yàn)組(T 組) 67.6±11.5 64.2±8.5 2.5±0.6 7.0±1.5
表2 兩組病人各時(shí)段疼痛程度VAS 評(píng)分比較(±SD)

表2 兩組病人各時(shí)段疼痛程度VAS 評(píng)分比較(±SD)
*P < 0.05,與對(duì)照組相比;#P < 0.05,與治療前相比;△P > 0.05,與對(duì)照組相比
組別 治療前 7 天 14 天 21 天 30 天 60 天對(duì)照組(C 組)(n = 39) 6.9±1.6 6.8±1.10# 5.3±1.0# 4.4±0.9# 3.4±0.4△ 3.0±0.2△試驗(yàn)組(T 組)(n = 40) 7.0±1.5 4.5±1.17*# 3.4±1.1*# 3.2±1.0*# 3.1±1.1*△ 2.9±0.3*△
表3 兩組病人睡眠質(zhì)量QS 評(píng)分比較(±SD)

表3 兩組病人睡眠質(zhì)量QS 評(píng)分比較(±SD)
*P < 0.05,與對(duì)照組相比;#P < 0.05,與治療前相比
組別 治療前 7 天 14 天 21 天 30 天 60 天對(duì)照組(C 組)(n = 39) 3.2±0.3 2.2±0.2# 2.0±0.1# 1.6±0.1# 1.0±0.1# 0.9±0.1#試驗(yàn)組(T 組)(n = 40) 2.3±0.2 1.9±0.1*# 1.5±0.2*# 0.9±0.1*# 0.4±0.1*# 0.2±0.1*#
表4 兩組病人加巴噴丁使用量情況(g/d,±SD)

表4 兩組病人加巴噴丁使用量情況(g/d,±SD)
*P < 0.05,與對(duì)照組相比
組別 7 天 14 天 21 天 30 天 60 天對(duì)照組(C 組)(n = 39) 1.44±0.32 1.41±0.27 1.32±0.29 1.28±0.23 1.23±0.17試驗(yàn)組(T 組)(n = 40) 1.27±0.21* 1.08±0.23* 0.93±0.21* 0.85±0.12* 0.63±0.11*

表5 不良反應(yīng)比較(n, %)
PHN 的病人往往伴有情感、睡眠及生活質(zhì)量的損害。研究發(fā)現(xiàn)大于40%的病人伴有中重度抑郁、睡眠障礙及其他日常生活的中重度干擾[1],約45%的病人生活及情感受到中重度干擾,表現(xiàn)為焦慮、抑郁、煩躁等,疼痛嚴(yán)重時(shí)約60%病人有自殺想法[10]。PHN 病人的疼痛改善后,睡眠質(zhì)量及精神狀態(tài)均得到改善,抑郁狀態(tài)也可減輕,對(duì)疼痛的耐受性更好,病人生活質(zhì)量也得到了一定提高。
PHN 治療應(yīng)盡早、足量、足療程及聯(lián)合治療。臨床上治療醫(yī)師一直在探索不同技術(shù)來(lái)緩解病人疼痛,許多病人的治療可能是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程[11],需要為病人提供一個(gè)簡(jiǎn)單易于接受的方式來(lái)緩解病人的疼痛,因此藥物治療仍為緩解PHN 的重要手段。本研究選取年齡為50~80 歲,帶狀皰疹后疼痛超過(guò)1 月,發(fā)病部位于胸背部或腹部的病人,這些病人迫切需要一種簡(jiǎn)單易于接受的鎮(zhèn)痛方式來(lái)緩解疼痛。利多卡因凝膠貼膏僅需在病人疼痛區(qū)域局部貼敷即可,無(wú)痛苦、無(wú)損傷、大部分病人可接受。
本研究中采用利多卡因凝膠貼膏聯(lián)合加巴噴丁治療PHN,主要與兩種藥物作用機(jī)制有關(guān)。臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)疼痛的產(chǎn)生與鈉通道及鈣通道的改變有關(guān)[12,13]。利多卡因可結(jié)合鈉通道受體α 亞單位特定區(qū)域而阻斷電壓門(mén)控鈉通道開(kāi)放,減少鈉離子內(nèi)流所引起的細(xì)胞膜去極化,使鈉通道發(fā)生可逆性構(gòu)象變化,從而抑制鈉通道的活動(dòng),進(jìn)而減輕PHN病人的外周敏化。加巴噴丁則可與電壓門(mén)控鈣離子通道 (VGCC) 的α2-δ 亞基結(jié)合,抑制神經(jīng)元細(xì)胞的鈣離子內(nèi)流,減少興奮性神經(jīng)遞質(zhì)的過(guò)度釋放,進(jìn)而可減輕PHN 病人的痛覺(jué)過(guò)敏及中樞敏化。因此,本研究選用利多卡因凝膠貼膏聯(lián)合加巴噴丁用于PHN 病人的治療,兩者聯(lián)合應(yīng)用既能抑制外周敏化,又能抑制中樞敏化,比單一使用效果更好。另外,利多卡因還可以刺激抗炎細(xì)胞因子的分泌并阻斷組織損傷部位的神經(jīng)傳遞,從而減輕神經(jīng)源性炎癥。利多卡因凝膠貼膏外用于帶狀皰疹后疼痛區(qū)域,比局部涂抹利多卡因乳膏或皮下利多卡因注射,臨床釋放穩(wěn)定,病人未見(jiàn)局麻藥中毒情況,且臨床上療效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),皮膚不良反應(yīng)發(fā)生率低,臨床應(yīng)用較為方便[14,15]。
本研究在觀察60 天后,兩組PHN 病人的疼痛均可緩解,聯(lián)合使用利多卡因凝膠貼膏效果更好,病人總體滿(mǎn)意率更高,同時(shí)加巴噴丁使用量相比對(duì)照組明顯減少。其中兩組病人疼痛VAS 評(píng)分在30~60 天無(wú)明顯差異,可能與T 組中利多卡因凝膠貼膏抑制外周敏化并預(yù)防了中樞敏化使病人疼痛處于較低的水平有關(guān)。雖然兩組病人VAS 評(píng)分無(wú)差異在可耐受的范圍內(nèi),但C 組加巴噴丁的使用劑量明顯高于T 組,若適當(dāng)增加T 組加巴噴丁劑量,T組病人VAS 評(píng)分會(huì)進(jìn)一步減低。
本研究中病人除C 組1 例因失去聯(lián)系退出試驗(yàn)外,其余病人均可配合完成試驗(yàn)。本研究中出現(xiàn)的不良反應(yīng)主要以頭暈、嗜睡、皮膚反應(yīng)為主,無(wú)病人因不良反應(yīng)而停藥。使用加巴噴丁時(shí)出現(xiàn)的頭暈、嗜睡等不良反應(yīng)主要表現(xiàn)在用藥早期,只要從小劑量開(kāi)始,緩慢增加用藥劑量,病人一般情況下都能耐受。T 組中有1 例病人局部貼敷后出現(xiàn)皮膚瘙癢,未見(jiàn)皮疹,經(jīng)給予局部涂抹爐甘石后病人癥狀緩解,可繼續(xù)參加臨床試驗(yàn)。
本研究結(jié)果表明,利多卡因凝膠貼膏聯(lián)合加巴噴丁對(duì)于中重度帶狀皰疹后神經(jīng)痛鎮(zhèn)痛效果較好,可顯著降低病人加巴噴丁的使用量及不良反應(yīng)的發(fā)生率、縮短病程、加速病人康復(fù)、提高病人生活質(zhì)量、遠(yuǎn)期療效好,可在臨床推廣使用。