金蘇素,顏華東
肝硬化主要表現(xiàn)為門(mén)靜脈高壓及肝功能障礙,當(dāng)肝硬化患者發(fā)生失代償時(shí)會(huì)合并一系列并發(fā)癥,包括腹水、上消化道出血、自發(fā)性腹膜炎及肝性腦病等,嚴(yán)重影響患者的生活和生存質(zhì)量[1]。腎上腺髓質(zhì)素(ADM)是在生理應(yīng)激或感染后從多個(gè)組織釋放的一種具有52個(gè)氨基酸的小肽,具有舒張血管、抗炎和殺菌等多種功能[2]。ADM被發(fā)現(xiàn)在肝硬化疾病中升高,然而迅速在血液循環(huán)中被清除,使得測(cè)定結(jié)果不可靠。腎上腺髓質(zhì)素前體(pro-ADM)可間接反映循環(huán)血中ADM水平,且更穩(wěn)定[3]。本研究擬探討血清pro-ADM在肝硬化患者中的表達(dá)水平,并進(jìn)一步分析其對(duì)于失代償期肝硬化患者的臨床意義。報(bào)道如下。
1.1 一般資料收集2016年1月至2017年12月寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬寧波市第二醫(yī)院收治的住院肝硬化患者,均符合肝硬化的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均簽署知情同意書(shū)。排除年齡<18歲或>80歲患者、肝臟惡性腫瘤及其他晚期惡性腫瘤患者、合并嚴(yán)重心功能衰竭、尿毒癥、腦梗死及呼吸衰竭等患者、妊娠、HIV患者、慢性乙型病毒性肝炎肝衰竭患者。
1.2 檢測(cè)指標(biāo)入院時(shí)檢測(cè)生化、血常規(guī)、凝血酶原時(shí)間等指標(biāo),包括總膽紅素(TBiL)、清蛋白(ALB)、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清肌酐(Cr)、血鈉、白細(xì)胞(WBC)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)及C-反應(yīng)蛋白(CRP)。對(duì)患者進(jìn)行隨訪,以28 d病死率作為患者預(yù)后的判斷指標(biāo)。
1.3 Pro-ADM檢測(cè)外周靜脈血通過(guò)靜脈穿刺術(shù)無(wú)菌采集并使用EDTA真空抗凝采血管及生化采血管收集。外周全血于室溫水平面靜置30 min,室溫下1 000 r/min分離15 min,吸取血清,并保存于-80℃冰箱。在實(shí)驗(yàn)前,樣本解凍后再次離心。為了避免測(cè)量偏差,根據(jù)制造商的建議(所有試劑盒均來(lái)自中國(guó)武漢Cusabio生物技術(shù)有限公司)采用廣泛使用的新型夾心免疫熒光分析法測(cè)定pro-ADM水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用F檢驗(yàn);非正態(tài)分布以中位數(shù)(四分位數(shù)差值)表示,采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn);相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者基線指標(biāo)本研究最終納入失代償期肝硬化患者229例,還納入了30例健康對(duì)照組和30例代償期肝硬化患者。
失代償期肝硬化患者年齡顯著高于健康對(duì)照組和代償期肝硬化患者(P<0.01),血清AST、TBiL、Cr及pro-ADM水平顯著高于健康對(duì)照組和代償期肝硬化患者(均P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 血清pro-ADM與肝硬化嚴(yán)重程度的相關(guān)性Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,失代償期肝硬化患者的血清pro-ADM與TBiL、Cr、WBC及MELD評(píng)分均呈正相關(guān)(r=0.26、0.19、0.20、0.22,均P<0.05),與ALB及Na+均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.24、-0.27,均P<0.05)。
2.3 失代償期肝硬化患者血清pro-ADM水平特點(diǎn)將失代償期肝硬化進(jìn)行分組,肝硬化合并出血(53例)與不合并出血(176例)患者血清pro-ADM值[7.9(9.9)nmol/L vs 10.5(11.5)nmol/L]差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=1.96,P=0.05);肝硬化合并肝性腦病(27例)與不合并肝性腦病(202例)患者[14.3(14.9)nmol/Lvs 9.7(11.0)nmol/L]、肝硬化合并感染(60例)與不合并感染(169例)患者[13.0(13.7)nmol/L vs 8.8(11.0)nmol/L]、28 d死亡(14例)與28 d存活(215例)患者[17.4(12.0)nmol/L vs 9.6(10.7)nmol/L]的血清pro-ADM值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.50、4.00、3.57,均P<0.05)。

表1 3組患者基線資料比較
研究發(fā)現(xiàn),血清pro-ADM是膿毒癥患者器官衰竭和預(yù)后的預(yù)測(cè)指標(biāo)[4],其還與慢性心力衰竭患者的病死率增加有關(guān),并可作為急性心肌梗死后患者發(fā)生死亡或心力衰竭的強(qiáng)有力預(yù)測(cè)指標(biāo)[5],但在肝硬化患者中的研究較少。
本研究結(jié)果顯示,失代償期肝硬化患者血清pro-ADM水平顯著高于健康對(duì)照組和代償期肝硬化患者(均P<0.05)。血清pro-ADM與失代償期肝硬化患者TBiL、Cr、WBC及MELD評(píng)分均呈正相關(guān)(r=0.26、0.19、0.20、0.22,均P<0.05),與ALB及Na+均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.24、-0.27,均P<0.05);肝硬化患者合并并發(fā)癥(細(xì)菌感染、肝性腦病)血清pro-ADM水平顯著升高(P<0.05),28 d死亡患者的血清pro-ADM水平也明顯高于存活患者(P<0.05)。
肝硬化患者血清pro-ADM水平升高可能與以下兩種機(jī)制有關(guān):(1)ADM可能參與肝硬化患者的血流動(dòng)力學(xué)紊亂。ADM通過(guò)擴(kuò)張腸系膜血管、刺激一氧化氮合成、增加心輸出量等而具有血管活性[6]。它還可以通過(guò)抑制醛固酮的產(chǎn)生而發(fā)揮利鈉/利尿劑的作用。(2)肝硬化患者血清pro-ADM水平升高可能是腎清除率降低的結(jié)果。ADM主要通過(guò)腎臟排出,既往有研究發(fā)現(xiàn)血清ADM水平在腎功能障礙患者中升高[7]。然而,肝硬化患者血清ADM系統(tǒng)仍有許多未知機(jī)制,需要進(jìn)一步研究。
綜上所述,血清pro-ADM水平在肝硬化失代償患者中顯著升高,并且pro-ADM對(duì)失代償期肝硬化患者的短期預(yù)后有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值。