王晉華
隨著我國城市化進程的加速,各種類型的城市建筑不斷增多,很多城市面臨著空間不足的問題。所以各大城市重視對于城市空間的合理應用,實施了一系列深基坑工程。在此類工程施工過程中,需要將基坑中的水位控制在一定的范圍內,地下水是必須考慮的問題,否則容易導致施工過程中發生危險,成為潛在的安全隱患。在研究中發現,深厚卵石地區往往存在大量的地下水,含水層具有較高的滲透性,增大了施工的復雜度和危險性。所以必須通過有效的方式對降水效果進行分析,減少基坑施工過程中存在的危險,提升施工的質量和效率。
在基坑施工過程中需要考慮到地下水的影響,本次研究中主要采用開放式施工降水,面積總和達到了17064m2,具體劃分為兩大部分,分別是主體部分、施工豎井部分(L2、L4、L5和L6),其中前者為南北向。在設計的具體施工方案中,總計有136口降水井,各個井的間隔為6m。但是受制于現場的施工條件,有33口降水井并未正常施工。
從地質特征上來看,施工區域地層厚度達到了85m左右,主要劃分為兩種,分別是人工堆積層、第四紀沖洪積層,進一步可以細分為21個大層以及亞層,各個層的厚度以及巖性存在一定的差異性。
結合現有的資料可知,在103m深以內的區域以1層地下水為主,其中潛水含水層的厚度達到了55m左右,具有較高的滲透性,而水位標高、埋深分別是18.8m、29.9m。
在研究過程中實施了1組單井抽水試驗,其中觀測井和試驗井的數目分別為3、1,以此可以得到需要的滲透參數。在試驗過程中需要選擇科學的儀器設備,這里采用了標準測繩、250QJ140-46水泵以及TDS-100F1(DN100)流量計,滿足了試驗的要求。
試驗持續時間為46h,穩定降深3.97m,持續時間33h,涌水量為39.389L/S。
受到諸多因素的影響,試驗過程中的流量存在一定的波動性,經過分析主要與水泵不穩定等因素有關。而水位恢復過程中的穩定性比較高。考慮到上述因素,在滲透系數K的計算過程中利用了恢復數據,選擇了Jacob直線圖解法。
1.地下水位觀測數據
在研究過程中進行了1組生產性群井試驗,降臭水井的數目為12,涌水量12673.92m3/d,群井外、中心分別有三個、一個觀測點,降深最大值為1.411m,試驗持續196h。試驗中采用了TDS-100F1(DN100)流量計、250QJ63-54水泵,根據得到的數據可以對第1層進行模擬。
2.含水層及邊界條件概化
確定模擬范圍的原則如下所示:
R、r分別代表影響半徑(降深10m)、基坑等效半徑,需要保證模擬范圍高于二者之和,即不低于2800m。
結合場地和水文地質單元分界的距離進行確定,如果距離遠大于2800m,則選擇通用水頭邊界;模型南北、東西方向基本保持在10km上下。
在選擇邊界上盡可能為水文地質單元分界線。
值得注意的是,在設置邊界條件過程中需要考慮到不同的方向,本次設計的模型主要包括垂向邊界、側向邊界,具體設置為:(1)垂向,在試驗過程中忽略降水等因素產生的影響,所以不存在降雨補給,由于底部主要是白堊紀角礫巖,設置為隔水邊界;(2)側向,需要結合水的流向來進行設置,主要是西北流向東南,所以東、南側,西、北側的邊界設置不同,分別對應著排泄、補給邊界。
3.源匯項概化
源匯項包括12口抽水井,在處理時主要選擇well模塊,1056.16m3/d的單井排水量。
4.地下水流模型的構建
在本次研究中針對地下水流模型進行了設計,具體基于GMS(Groundwater Modeling System)軟件實現。在具體模擬分析過程中使用了多個模塊,除了Modflow之外還包括GHB等多個模塊,便于對相關參數以及邊界進行處理。離散化是建模中的首個過程,即進行網格剖分,該過程的合理性將會直接影響到最終的模擬效果。具體的過程如下所示:
(1)具體需要從豎直方向和水平方向來對模型進行剖分。結合研究區的具體特征,在豎直方向上主要劃分為八層,水平方向網格大小為100m×100m,基坑部分網格密度增大,尺寸為3m×3m~5m×5m。
(2)模擬期總共持續196h,具體時間段為2017年9月22日8:00~2017年9月30日12:00,總計包括為83個應力期(2h),并基于內插和外推法以及現有的數據得到了初始水位。
1.情景設計
在情景設計上需要考慮到多方面的因素,確保相關參數的合理性。其中,井內徑263mm,最大方量水泵100m3/h;以250QJ63-54水泵為主,實際流量是43m3/h。設計出水量43m3/h、63m3/h、80m3/h、100m3/h。據此完成預測施工降水的過程,基坑整體主要劃分為兩部分,首先是豎井L2、L4、L5、L6,其次是主體部分,詳細信息如表1所示。

表1 豎井與工程主體設計降深一覽表
2.結果分析
(1)地下水位隨時間變化:隨著時間的變化水位呈現出的變化特征。其中在前七天內保持了較高的下降速度,而在7天~15天之間雖然仍然持續下降,但是下降幅度明顯變小,在15天之后逐步保持穩定,下降速度基本不變(0.02m/d),各個場景下的穩定時間不同。
(2)施工降水空間差異性分析:①降水區L2豎井和L4豎井處由于降水井布置最密集地下水位最低,基坑主體南段和北段降水井布置較少,因此保持了最高的地下水位;②在將所有井同時開啟的情況下,單日抽水量均可達到較高的要求;③將103口降水井全部開啟之后,在單井出水量不同時,單日抽水量存在一定的差異性;④由于基坑南、北段降水井不足,無法構成閉合圍降。
1.在本次研究中針對深厚卵石地層的滲透系數進行了計算,計算過程中利用了非穩定流Jacob直線圖解法,并結合水位恢復數據計算得到的結果為233.4~273.6m/d,平均值為252.0m/d,因此屬于特強透水地層。
2.施工結束之后的103口降水井均不能滿足安全水位的要求,僅當在井間距6m,降水設計方案所有降水井(136口)均能施工,并且單井出水量高于43m3/h時,施工降水方可滿足降水要求,涌水量將達到14萬m3/d。
3.在滲透性極強的深厚卵石地層開展降深大于10m的施工降水,涌水量較大,增大了施工的風險和隱患。