閆 童 高秀英 周建康 李西強(qiáng)
(1.臨沂市河?xùn)|區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東臨沂276034;2.臨沂市河?xùn)|區(qū)鄭旺鎮(zhèn)人民政府 山東臨沂276028;3.臨沂市河?xùn)|區(qū)相公街道辦事處 山東臨沂276025;4.山東錦鴻源生態(tài)農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司 臨沂276034)
化肥作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ),在促進(jìn)我國(guó)糧食增產(chǎn)和農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中起到了不可替代的作用。近年來我國(guó)化肥用量迅速增加,總消費(fèi)量已經(jīng)居于世界前列[1]。但化肥的過量施用也造成了一系列的環(huán)境問題,如土壤酸化、大氣氮沉降、水質(zhì)下降等[2],已經(jīng)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。因此,化肥減量勢(shì)在必行。2020 年本課題組整合了測(cè)土配方施肥技術(shù)、秸稈還田技術(shù)和有機(jī)肥替代部分化肥技術(shù)在花生上開展了試驗(yàn)研究,以期在穩(wěn)產(chǎn)增效的前提下,尋求更為科學(xué)的化肥減量技術(shù)參數(shù),為化肥減量增效技術(shù)在花生上的推廣應(yīng)用提供可靠的理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2020 年6~9 月在臨沂市河?xùn)|區(qū)鄭旺鎮(zhèn)小尤家村進(jìn)行,土壤類型為河潮土,0~30 cm 土壤有機(jī)質(zhì)含量為17.1 g/kg,土壤堿解氮含量為135.1 mg/kg,土壤有效磷含量為33.6 mg/kg,土壤速效鉀含量為102 mg/kg。前茬作物為小麥,產(chǎn)量為7 275 kg/hm2。
供試作物:花生,品種為山花9 號(hào)。
供試肥料:氮肥為尿素(N 46.2%),磷肥為過磷酸鈣(P2O514.3%),鉀肥為氯化鉀(K2O 60%),有機(jī)肥(有機(jī)質(zhì)45.7%,氮+磷+鉀5.1%)。
常規(guī)的肥效試驗(yàn)一般以常規(guī)施肥為對(duì)照,但目前配方施肥的效果已經(jīng)得到普遍認(rèn)可,配方肥應(yīng)用面積也逐年增加,所以本試驗(yàn)將單施配方肥作為秸稈還田和有機(jī)肥替代部分化肥的對(duì)照。試驗(yàn)采用大區(qū)無重復(fù)設(shè)計(jì),先將試驗(yàn)田分成配方肥處理、秸稈還田+配方肥處理、有機(jī)肥+80%配方肥處理3 個(gè)大區(qū),每個(gè)大區(qū)200 m2。每個(gè)大區(qū)劃分4 個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)36 m2(6 m×6 m),小區(qū)之間設(shè)隔離帶,各小區(qū)田間管理措施相同。試驗(yàn)共12 個(gè)處理: 配方肥無氮處理(T1)、配方肥無磷處理(T2)、配方肥無鉀處理(T3)、配方肥全肥處理 (T4)、秸稈還田+配方肥無氮處理(T5)、秸稈還田+配方肥無磷處理(T6)、秸稈還田+配方肥無鉀處理 (T7)、秸稈還田+配方肥全肥處理(T8)、有機(jī)肥+80%配方肥無氮處理(T9)、有機(jī)肥+80%配方肥無磷處理(T10)、有機(jī)肥+80%配方肥無鉀處理(T11)、有機(jī)肥+80%配方肥全肥處理(T12)。花生起壟栽培,地膜覆蓋,行距35 cm,株距20 cm,每穴2 株。
配方肥施肥方案: 純氮 (N)127.5 kg/hm2,純磷(P2O5)82.5 kg/hm2,純鉀(K2O)127.5 kg/hm2。秸稈還田+配方肥處理施肥方案:小麥粉碎全量還田,純氮(N)127.5 kg/hm2,純磷(P2O5)82.5 kg/hm2,純鉀(K2O)127.5 kg/hm2。有機(jī)肥+80%配方肥處理施肥方案:純氮(N)102 kg/hm2,純磷(P2O5)66 kg/hm2,純 鉀(K2O)102 kg/hm2,有機(jī)肥(有機(jī)質(zhì)45.7%,氮+磷+鉀5.1%)80 kg/hm2。本試驗(yàn)氮肥、磷肥、鉀肥、有機(jī)肥全部用作基肥一次性施入。
養(yǎng)分吸收量=(籽粒養(yǎng)分含量×籽粒產(chǎn)量)+(植株養(yǎng)分含量×植株產(chǎn)量)。
百千克產(chǎn)量吸收養(yǎng)分量=100×(全肥區(qū)作物養(yǎng)分吸收總量/全肥區(qū)產(chǎn)量)。
肥料利用率=[(全肥區(qū)產(chǎn)量-缺素區(qū)產(chǎn)量)×百千克產(chǎn)量需肥量/100]/該元素的施用量。
肥料農(nóng)學(xué)效率=(施肥處理作物產(chǎn)量-不施肥處理作物產(chǎn)量)/該元素的化肥投入量。
試驗(yàn)結(jié)果顯示(表1),缺肥明顯影響了花生產(chǎn)量,與全肥區(qū)相比較,所有缺肥處理花生產(chǎn)量均出現(xiàn)大幅下降,其中缺氮處理相對(duì)產(chǎn)量均略高于缺磷和缺鉀處理。配方肥缺氮、缺磷、缺鉀處理的相對(duì)產(chǎn)量分別為78.3%、73.8%、71.9%,秸稈+配方肥缺氮、缺磷、缺鉀處理相對(duì)產(chǎn)量分別為75.1%、67.7、70.0%,有機(jī)肥+80%配方肥缺氮、缺磷、缺鉀處理相對(duì)產(chǎn)量分別為79.9%、74.2%、70.1%。有機(jī)肥+80%配方肥處理全肥區(qū)(T12)的產(chǎn)量最高,較配方肥全肥處理(T4)高7.6%;秸稈還田+配方肥處理(T8)產(chǎn)量次之,較配方肥全肥處理(T4)高5.1%。
從表2 可以看出,3 種不同化肥減量增效處理100 kg 花生仁果養(yǎng)分吸收量差別不大,其中配方肥處理100 kg 花生仁果產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量為氮5.06 kg、磷0.86 kg、鉀1.58 kg,秸稈還田+配方肥處理為氮5.10 kg、磷0.86 kg、鉀1.56 kg,有機(jī)肥+80%配方肥處理為氮5.07 kg、磷0.83 kg、鉀1.65 kg。
試驗(yàn)結(jié)果表明(表3),與單施配施肥處理相比較,秸稈還田可以有效提高磷肥、鉀肥的肥料利用率,其中秸稈還田+配方肥處理(T8)磷肥、鉀肥利用率分別較單施配方肥處理(T4)高7.1 個(gè)、1.8 個(gè)百分點(diǎn),而氮肥利用率與配方肥處理(T4)相當(dāng)。秸稈還田對(duì)肥料農(nóng)學(xué)效率的影響與其對(duì)肥料利用率影響類似,秸稈還田+配方肥處理(T8)磷肥和鉀肥農(nóng)學(xué)利用效率分別較單施配方肥處理(T4)提高了4.3 kg/kg 和1.0 kg/kg。與單施配方肥處理(T4)相比較,有機(jī)肥+80%配方肥處理(T12)氮、磷、鉀的肥料利用率均有不同程度的提高,氮、磷、鉀肥料利用率分較配方肥處理(T4)高4.5 個(gè)、5.6 個(gè)、8.5 個(gè)百分點(diǎn)。有機(jī)肥+80%配方肥處理(T12)氮、磷、鉀的肥料農(nóng)學(xué)效率分別比單施配方肥處理(T4)高0.9 kg/kg、3.4 kg/kg、3.2 kg/kg。
根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格,配方肥成本按照1 800 元/hm2、花生莢果價(jià)格按照3.8 元/kg 計(jì)算。秸稈還田+配方肥處理(T8)較單施配方肥處理(T4)每公頃增加機(jī)械成本450 元,統(tǒng)籌化肥減量和增加有機(jī)肥的成本,有機(jī)肥+80%配方肥處理(T12)最終較單施配方肥處理每公頃增加成本1 140 元,各處理人工及其他農(nóng)資投入均相同,不計(jì)入分析。試驗(yàn)結(jié)果表明(表4),與單施配方肥(T4)相比,秸稈還田+配方肥處理(T8)每公頃增加產(chǎn)值1 077.3 元,增加純收益627.3 元; 有機(jī)肥+80%配方肥處理(T12)每公頃增加產(chǎn)值1 596.0 元,增加純收益456.0 元,節(jié)本增收效果明顯。3 種不同化肥減量增效模式產(chǎn)投比大小順序:配方肥處理(T4)>秸稈還田+配方肥處理 (T8)>有機(jī)肥+80%配方肥處理(T12)。

表2 不同處理100 kg 籽粒產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量

表3 不同處理肥料利用率

表4 不同處理經(jīng)濟(jì)效益
與單施配方肥相比較,應(yīng)用秸稈還田+配方肥處理墩果數(shù)增加了0.7 個(gè),百果重增加了3.5 g,產(chǎn)量增加了283.5 kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)5.1%; 與單施配方肥處理相比較,有機(jī)肥+80%配方肥處理墩果數(shù)增加了0.8 個(gè),百果重增加了3.8 g,產(chǎn)量增加了420 kg/hm2,增產(chǎn)率達(dá)7.6%; 說明秸稈還田和有機(jī)肥替代部分化肥可以有效改善土壤的理化性狀,提高花生養(yǎng)分吸收能力,增加花生的結(jié)果率和果重,與前人研究結(jié)果一致[3-4]。
缺素明顯影響了花生產(chǎn)量,但不同缺素處理對(duì)產(chǎn)量的影響不同。孫俊麗等[5]研究發(fā)現(xiàn),施氮、磷、鉀后花生分別增產(chǎn)27.80%、13.56%、21.12%,施氮后花生的增產(chǎn)率顯著高于磷、鉀。本研究結(jié)果表明,3 種不同化肥減量增效處理缺氮的相對(duì)產(chǎn)量均高于缺磷和缺鉀,說明施氮增產(chǎn)效果低于磷肥和鉀肥。究其原因可能是試驗(yàn)田土壤堿解氮含量偏高,導(dǎo)致配方肥施肥方案中推薦氮肥用量偏低,下一步我們將繼續(xù)開展花生“3414”試驗(yàn)以完善不同肥力下的花生推薦施肥指標(biāo)體系。
李紅梅等[6]研究發(fā)現(xiàn),有機(jī)肥替代部分化肥與普通三元復(fù)合肥相比對(duì)花生產(chǎn)量及生物學(xué)性狀均有顯著提高,其中以有機(jī)肥替代40%化肥效果最為明顯,但作者僅分析了增產(chǎn)效果,沒有分析效益。本研究表明,有機(jī)肥+80%配方肥處理(T12)較單施配方肥處理(T4)每公頃增加產(chǎn)值1 596.0 元,統(tǒng)籌計(jì)算增施有機(jī)肥和減量化肥的成本,最終每公頃節(jié)本增效456 元,其經(jīng)濟(jì)效益稍低于秸稈還田+配方肥處理(T8)。3 種不同化肥減量增效處理中單施配方肥處理(T4)產(chǎn)投比最高,較有機(jī)肥+80%配方肥處理(T12)高3.9,較秸稈還田+配方肥處理(T8)高1.8,這主要是因?yàn)閱问┡浞椒释度胂鄬?duì)較低,但是綜合考慮耕地質(zhì)量保護(hù)和化肥資源可持續(xù)利用等因素,筆者認(rèn)為秸稈還田和有機(jī)肥替代更值得大力推廣。