充分認識現場足跡對制作鞋印樣本的重要性

吳潔

摘要：隨著社會的發展，盜竊案現場上越來越多出現犯罪分子戴手套作案的現象。因此在目前的刑事技術上足跡檢驗鑒定的作用也就變得愈加重要。在實際足跡檢驗鑒定工作中，制作高質量的鞋印樣本對于足跡分析和鑒定的重要性是不容忽視的，現筆者就工作中遇到的問題淺談一些個人看法。

關鍵詞：現場足跡;鞋印樣本;足跡檢驗鑒定

鞋底磨損特征檢驗鑒定技術是足跡檢驗鑒定工作的一項新技術，在偵查破案中發揮了重要作用。在此項技術運用過程中，需要利用現場鞋印與嫌疑人鞋印樣本作比對，作出肯定或否定結論。因此，制作出高質量的鞋印樣本對足跡的檢驗鑒定起著至關重要的作用。筆者認為要制作出高質量的鞋印樣本最重要的一點就是要充分認識現場足跡。

一、根據對現場足跡的充分認識，做到掌握犯罪分子的特定體征，是制作高質量鞋印樣本的前提。

每個人都有各自的特定特征。特定特征是指一個人本身所固有的區別于其他人的磨損特征特定性的總和。腳型結構的特殊性即組成腳的26塊骨骼的特殊性決定了一個人的特定特征，人體運動的動力定型、運動環境、穿用鞋的種類、鞋底材料對鞋底磨損特征具有影響。在制作嫌疑人鞋印樣本時，應注意嫌疑人自身的特定特征與現場足跡作比較，制作出高質量的鞋印樣本。如圖1案例：2016年7月13日浦東新區金口路53弄26號101室發生一起入室盜竊案。案犯鉆天井窗入室。穿鞋足跡在臥室地板上所留，為正常行走狀態。偵查人員抓獲一名嫌疑人楊某（男，1971年1月18日），要求我所對其鞋印進行足跡檢驗鑒定。第一次捺印后比對結果基本認定，但在紅線所劃處的特殊特征（一缺口）有一想法：為什么在樣本鞋印上不能體現？經過了解后發現：第一次捺印為我所同志捺印的。而經與辦案民警溝通得知嫌疑人楊某為平足。在腳弓處第一次捺印不能體現出所劃處特征，再次讓嫌疑人自己捺印后發現該處特征。

該案例不由讓我自省：對于制作鞋印時，我們應該全面認識現場足跡。在制作鞋印樣本時應及時了解嫌疑人的年齡、身高、體重、體態及其自身特征等方面的情況。

二、對現場足跡的承痕體的認識和分析，是制作高質量鞋印樣本的基礎。

犯罪分子在實施犯罪過程中，現場足跡會留在各種承痕體上。因此制作足跡樣本時應盡可能與現場足跡的承痕體物理屬性相同。不同的承痕體比如：沙子、水泥、木材、塑料、紡織物等其彈性、硬度、滲透性不同，反映的足跡特征各有不同。如圖2

圖2案例：2018年5月7日，浦東新區三林鎮三民村北葉村111號發生一起入室盜竊案。在中心現場內的一個絲襪塑料包裝袋上發現并提取一枚鞋印。2018年5月8日，偵查員送來嫌疑人朱某所穿的鞋子一雙，要求足跡檢驗鑒定。在捺印該鞋印樣本時，我所同志把白紙放在地面上直接捺印。筆者發現在捺印樣本上雖然已經體現了足跡的基本特征，但在局部部位（前腳掌外側邊緣）還是缺少特征的體現。在根據現場足跡的承痕體，用相應的同等物體上進行了再次捺印。筆者發現第二次捺印樣本比前一次在局部部位特征的體現上更為完善。

三、根據現場足跡對犯罪分子的犯罪活動軌跡的認識，是制作高質量鞋印樣本的關鍵。

現場足跡體現犯罪分子在現場活動的軌跡。以近期的狀況來看，許多盜竊案的中心現場經常被當事人所破壞，但在進出口還是可以發現并提取到可靠的足跡。然而在進出口的足跡多為片段鞋印，并且多為案犯攀爬時所留。案犯的用力多集中在片段鞋印上，因此鞋印多有變形的特點。

案例：2018年1月29日，浦東新區濰坊新村街道嶗山路551弄20號發生一起入室盜竊案。在現場三樓一間辦公室的窗臺上發現并提取一枚鞋印片段。2018年5月7日，偵查員送來嫌疑人胡某（男，1974年11月29日生）所穿的鞋子一雙，要求足跡檢驗鑒定。在捺印該鞋印樣本時，我所同志直接在白紙上捺印。筆者認為此捺印樣本與現場鞋印在用力方向和用力程度上有很大的差別。案犯所留窗臺上的現場鞋印，力量集中在腳指尖處，向前用力的力量程度加強。在制作樣本時應注意足跡的受力狀態。所以筆者提議在該案應該讓嫌疑人模擬現場足跡形成時受力狀態模仿現場的動作姿勢和行走方式，來制作鞋印樣本。

在制作鞋印樣本方面還有很多需要注意的事項，筆者只在這里針對本所所發現的部分情況做出上述分析。筆者認為在現場應盡可能多的提取現場足跡;在制作鞋印樣本時應了解案情，吃透現場情況，確定現場足跡的承痕體、造痕體、受力狀態及介質等條件;此外，還需要了解嫌疑人的體征情況。

綜上所述，只有制作出高質量的鞋印樣本，才能更全面地應用現場足跡特征。更進一步對嫌疑人足跡進行檢驗，反復比對研究，可作出認定結論，為偵查和訴訟提供方向和證據。