網絡虛擬財產繼承的法律路徑探究

王玖玖

摘要：網絡虛擬財產權被民法確定之后，需要相應的保護細則。本文通過界定網絡虛擬財產的范圍和類別，探討我國網絡虛擬財產繼承存在的現行法律無法全面保護網絡虛擬財產繼承、可供繼承的網絡虛擬財產范圍界定不清、網絡虛擬財產辦理繼承過程的處理不善、暫無現行網絡虛擬財產繼承的財產評估機制、網絡虛擬財產繼承情況權屬不清等諸多問題。探索網絡虛擬財產繼承的實施角度，建立完善的網絡虛擬財產繼承途徑和科學合理的評估制度，為解決網絡虛擬財產繼承中的相關問題提供解決方案。

關鍵詞：網絡虛擬財產;繼承;評估機制

1.網絡虛擬財產繼承在現行法律體系中的障礙

1.1現行法律無法全面保護網絡虛擬財產繼承

《民法總則》體現我國逐步加強對網絡虛擬財產的保護。《民法總則》第一百二十七條，法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。但此法條并未對損害網絡虛擬財產的行為進行詳細界定，而是引致到了其他法律進行保護。現存法律中沒有關于網絡虛擬財產的具體規定，立法事實上仍處于空白狀態，所以《民法總則》中第一百二十七條并不能直接用來裁決案件用以保護網絡虛擬財產。

1.2可供繼承的網絡虛擬財產范圍界定不清

關于網絡虛擬財產的分類，其作為物的存在形式主要為虛擬動產。筆者認為，主要將網絡虛擬財產分為五大類型。第一類賬號密碼型，各類軟件的登陸方式，微信號碼、微博賬號、游戲賬號;第二類信息資料型，主要指電子郵件、聊天記錄及通訊錄等;第三類虛擬貨幣型，可以按照一定兌換比例換算為現實貨幣，比特幣、淘寶金幣、個人積分;第四類虛擬裝備型，現實貨幣兌換的虛擬產品，網游裝備、QQ會員;第五類個人信譽型，與個人征信息息相關，淘寶信譽、芝麻信用、花唄額度。總而言之，網絡虛擬財產的內涵和外延必然會隨著時代的變遷和經濟的發展而不斷擴充。

1.3網絡虛擬財產缺少新興繼承途徑和方式

在民法中網絡虛擬財產已被確認屬于遺產的一部分而被繼承人進行合法繼承。在網絡虛擬財產的繼承過程中，尋找合法有效的繼承途徑尤為關鍵。網絡虛擬財產的復雜性對繼承的方式選取造成了困擾，傳統司法訴訟的方式早已不能滿足繼承人的訴求。在當前法律并未明文規定如何繼承的情況下，是存在相當一部分網絡虛擬財產無法有效繼承的現狀。傳統方式上可選擇采取司法訴訟手段，通過法院對繼承人的權益進行保障，但訴訟周期長、成本高，是繼承人不愿通過司法訴訟進行保障的主要原因。使用新興繼承方式和途徑進行網絡虛擬財產繼承。既可加快網絡虛擬財產繼承的速度，又可以降低網絡虛擬財產繼承的成本。可借助網絡服務商進行協助繼承，或依托第三方托管機構進行網絡虛擬財產的暫存等其他方式進行網絡虛擬財產的有效繼承。

2.部分國家的網絡虛擬財產繼承經驗借鑒

美國采取法院施行自由裁量權的方式對網絡虛擬財產的歸屬進行判決，但若繼承人僅為被繼承人父母，年長親屬，相當一部分的網絡虛擬財產繼承后也將面臨無人使用荒廢等情況。所以美國的法院確定繼承人的方式仍不完善。我國可考慮學習其部分經驗，在無人繼承時，采取法院指定繼承等判決方式，再根據具體情況進行相應的變動，更適應我國以人為本的思想。英美德等國有專門的法律規則或者長期養成的社會習慣來調整網絡虛擬財產繼承的問題。而我國有關網絡虛擬財產繼承的立法和行業規范還處于滯后狀態。英美德等國家的立法實踐對我國當下加強網絡虛擬財產虛擬繼承有著特別重要的借鑒學習意義。我國通過學習網絡虛擬財產虛擬繼承相關經驗，完善我國相關法律法規和行業規范，增強對網絡虛擬財產繼承的法律保護。

3.完善網絡虛擬財產繼承相關法律體系

3.1 在民法典中增添網絡虛擬財產繼承相關法律規定

網絡虛擬財產是受民法總則、物權法所保護的財產。在民法總則中確認了網絡虛擬財產的地位。應在物權法中明確對網絡虛擬財產的保護方式，同時因為網絡虛擬財產的特殊性，不能簡單的將其加入物權法所保護的法律范圍中就進行法律保護。而是要根據網絡虛擬財產的特殊情況進行對物權法具體法條的修改，明確所保護的網絡虛擬財產范圍，以確保對網絡虛擬的保護足夠完善。

3.2明確可供繼承網絡的虛擬財產范圍

賬號密碼型的網絡虛擬財產是當繼承人擁有被繼承人的賬號密碼時，選擇直接登陸就可以間接進行繼承。而當繼承人無法擁有賬號或密碼時，網絡服務商是否有必要向其提供被繼承人的賬號信息。而當繼承人在一定期限內尚未尋求網絡服務商幫助取得賬號信息，網絡服務商是否有權在保管賬號保管期屆滿后對帳號實行注銷。同時，被繼承人生前在網絡上提供的個人信息是否可全部移交至繼承人。

3.3增加網絡虛擬財產的繼承途徑

繼承人在繼承被繼承人的網絡虛擬財產時，首先需要提供被繼承人死亡證明、繼承人與被繼承人的關系證明及網絡服務商所需的其他有效信息。其次確認在網絡用戶與網絡服務商簽訂的合同之中是否已經明確相關用戶死亡后，如何安置相關網絡虛擬財產的規定，如有相關規定，則按照規定執行。如無相關規定。網絡服務商應配合協助繼承。最后網絡服務商在收到信息后，應對信息進行查驗并告知繼承人反饋期限，隨即協助繼承人繼承被繼承人的虛擬財產。在繼承人尚未完全取得全部網絡虛擬財產時，網絡服務商在停止運營前不應私自更改、使用、刪除此網絡虛擬財產，而為其網絡虛擬財產提供保留期，且若網絡服務商即將停止運營，也應告知繼承人相關情況，確保不損害其相關利益。

參考文獻

[1]張莫.網絡虛擬財產的繼承[J].中小企業管理與科技（下旬刊），2018：111-112.

[2]凌祎.國外如何處理網絡虛擬財產的繼承問題[J].人民論壇，2017，（1）：98-99.

[3]申晨.虛擬財產規則的路徑重構[J].法學家，2016，（1）：84-94.