我國網絡虛擬財產的民法保護分析

摘要：伴隨著網絡技術的不斷發展，我過的信息技術發生了前所未有的改變，網絡虛擬財產也逐漸開始多樣化，這也就造成了各式各樣的問題的發生。對于網絡財產來說，本身就是一種比較新穎的財產形式，對于現存的法律來說很難能夠全面對其進行保護還是有所欠缺的，本文就是針對網絡虛擬財產的保護問題提出自己的見解，將如今網絡虛擬財產中存在的一些問題進行討論，完善相關法律制度，明確標準，盡可能的保護當事人的合法權益，希望能夠對相關工作人員有所幫助。

關鍵詞：網絡虛擬財產 民法保護? 權利

引言

網絡虛擬財產在如今的社會上已經是屢見不鮮的了，主要是利用互聯網作為媒介在網絡中存在，也具有一定的利用價值讓人們能夠自由支配和利用的數字化財產。這其中主要包括的就是微博賬號，一些網絡作品，還有游戲上的裝備以及游戲里的角色等等，他們都是可以為人們提供金錢的數字化的網絡資源，讓人們從中獲得收益。不過，最近幾年關于網絡虛擬財產方面的爭端不斷增加，訴訟的數量也在呈現上升趨勢，我國現行的法律對于虛擬財產這方面的保護還不夠完善，一些界定不夠明確才導致有一些人利用這些漏洞侵犯當事人的合法權益，為此，我們對于網絡虛擬財產的民法保護進行討論具有非常重要的現實主義價值。

一、網絡虛擬財產的民法保護現狀

為了能夠保證我國互聯網的健康有序發展，我國先后制定了相關的法律以便能夠完善互聯網的運營環境，但是在將網絡虛擬財產私有化的方面還是存在一些空白，民法保護比較形式化，仍燃需要進行完善。對于網絡平臺來說虛擬的環境導致網絡用戶的身份都是匿名的不太好確定，網絡平臺的注冊門檻比較低，對于信息的真實性根本無法確定，這雖然在很大程度上保護了網絡用戶的個人隱私，但是也給后續的網絡運營帶來很多麻煩。一旦出現網絡用戶糾紛運營商根本無法確認雙方的身份，當事人需要提供證據證明自己的身份，導致訴訟時間過長積極性明顯降低。而且對于網絡虛擬財產的價值判定也是一個比較復雜的問題。網絡用戶通過自己的努力付出得到的虛擬財產無法確定其交易價格，這也就使得網絡虛擬財產的價值確定無法進行公平公正的評估。

二、如何完善民法對于網絡虛擬財產的保護

1、界定網絡虛擬財產的范圍

通過上述對于網絡虛擬財產民法保護現狀的分析我們可以得知，想要維護虛擬財產的權利就必須要明確網絡財產的界定范圍，明確相關責任。在網絡虛擬財產無權主體歸屬方面一直存在不同的意見，有人認為網絡虛擬財產應該屬于平臺的運營商所有，比較他們在前期的投入過程中投入了大量的人力物力以及財力，而且對于整個網絡虛擬財產的價值狀態來說，平臺運營商更有發言權，為此應該歸屬于網絡平臺運營商所有。而另外一種觀點則認為，網絡虛擬財產應該歸屬于用戶所有，因為網絡用戶是真實的使用者，他們能夠支配網絡虛擬財產進行買賣，而對于這種觀點的支持者比較多，大家都比較傾向于贊成這種觀點。究其原因不過是由于，網絡用戶在進行網絡游戲的過程中，得到網絡虛擬財產付出了自己大量的時間以及精力，甚至還花錢進行買賣，為此，讓網絡用戶隨意支配自己買賣的虛擬財產完全合法，這也體現出了法律的公平公正性，而且，對于網絡用戶來說，對于網絡虛擬財產的需求比較多樣化，他們在進行網絡游戲的過程中會根據自己的需求選擇性的付出自己的時間、精力以及金錢去合法得到網絡虛擬財產，而網絡運營商更多的是考慮如何將虛擬的資產轉變為現實的資產。再有就是網絡用戶對于網絡虛擬財產的保護欲望更加強烈，如果得不到民法的保護，那么網絡用戶的主體地位就不能合法化，其對于網絡虛擬交易也就不能夠受到法律保護。由此可知，要想互聯網行業能夠穩定健康的發展我們必須將網絡虛擬財產的權利以及地位明確化。將網絡虛擬財產的界限進行明確的規定，完善網絡虛擬財產的物權變更手續，讓網絡虛擬交易具備法律效力，更大程度的保護消費者的合法權益。

2、完善相關法律制度

想要完善相關的法律制度，首先就需要確定網絡虛擬財產的訴訟主體是誰，通常發生網絡糾紛的不是網絡用戶和平臺運營商之間，就是網絡用戶和用戶之間，而對于網絡用戶之間的糾紛問題，往往因為無法得知雙方的個人信息而無疾而終，現在互聯網發展勢頭如此之快，為了保護網絡用戶的隱私很多的網絡用戶都會選擇匿名進行登記，留下ID地址進行注冊，那么想要快速的取得網絡用戶的信息就有很大的難度，為此，通過實名認證的方式進行用戶注冊登記，能夠更加的方便快捷，一旦出現網絡用戶之間的糾紛，就可以通過正當手段從后臺提取用戶相關信息。政府和互聯網平臺都應該鼓勵實名認證的方式進行注冊，這對運營商和網絡用戶均是有利的，平臺運營商可以采用半開放式的賬號功能策略，對于沒有進行實名認證的網絡用戶可以限制一部分主要功能，這樣對于未成年人，沒有身份證的人員也是一種保護，避免沒有自控能力長期沉迷網絡，也能夠使得網絡信息化平臺能夠健康發展，有效的解決用戶訴訟問題。此外，我們還需要對網絡虛擬財產進行價值認定，這也是對網絡虛擬財產的一種保護，只有法律認可了網絡虛擬財產的存在，那么網絡虛擬財產的買賣才能夠合法化，通過非正當收到盜取他人的網絡虛擬財產就需要收到法律的制裁。最后，政府應該承擔自身應有的責任，強化對于網絡虛擬財產的管理工作，加強對于網絡運營商的監管力度，明確執法權力，最大程度的保證網絡用戶的合法權益，推動我國的互聯網行業能夠健康、穩定、高速的發展下去。

結束語

綜上可知，我國的綜合國力水平在不斷的增強，網絡技術也取得了突飛猛進的成果，這也就更加凸顯出了網絡虛擬財產方面民法保護工作的不完善性，為以后網絡虛擬財產的保護工作帶來很多的不便，如今，對于網絡虛擬財產的界定仍然存在分歧，不同的學者對于網絡虛擬財產的觀點不夠統一，這也就加大了網絡虛擬財產法律定性方面的難度，造成完善網絡虛擬財產的法律制度進程進度緩慢，達不到預期的效果，本文也對民法保護進行分析討論，主要的目的就是能夠強化網絡虛擬財產的法律制度，為網絡運行環境健康發展提供基本的保障。

參考文獻

[1]陳石清，網絡虛擬財產的物權法保護——由首例網絡虛擬財產糾紛案引發的法律思考[J].中小企業管理與科技（上旬刊）， 2018（08）.

[2]申智明.網絡虛擬財產的性質認定及其民法保護分析[J].法制博覽，2020（09）：83-84.

[作者簡介] 侯博文（1990.12-），男，漢，遼寧省沈陽市人，遼寧大學法學院2015級碩士研究生，學位 法碩，遼寧大學法學院助理實驗師，主要研究方向為法學。