改良創傷指數電子評分軟件的研發及應用

梁啟玲，陳照坤，黎裕萍，梁波

（玉林市中西醫結合骨科醫院 急診科，廣西 玉林537000）

現場急救對于創傷的救治成功極為關鍵。 有研究表明，快速、準確地評估院前創傷程度是提高診治效果的關鍵[1]。 創傷評分是一項十分重要的工作，在國際上已經形成了許多評估系統[2]。 創傷指數（trauma index,TI）是國際上認可并使用的評價創傷嚴重程度的量化標準， 其計算方法以患者生命體征為基礎，應用簡便，是一種最直接的區分創傷人群輕重緩急的方法， 但目前臨床上一般都是手工計算創傷指數分值，多項研究結果表明，手動計算評分存在不可避免的誤差[3-4]。 為了提高計算速度，降低誤差率，縮短評估時間，我院2019 年10 月研發了創傷指數智能手機APP 評分軟件， 該軟件操作簡便，實用性強，可安裝在安卓系統手機上操作，只需6～10 s即可完成評分， 經臨床實踐應用， 取得了較好的成效，現報道如下。

1 改良創傷指數電子評分軟件的研發

1.1 創傷指數評分表的改良背景與依據 創傷指數廣泛應用于急性創傷的評估工作中[5]，應用簡便，適宜在事故現場作傷員鑒別分類之用， 主要通過生理狀態與解剖損傷的量化參數評定分級， 以衡量傷情的嚴重程度，分值范圍5～37 分，創傷指數評分根據Ogawa 改良創傷評分系統對所有患者進行創傷程度評價，包括創傷部位、創傷類型、循環、意識、呼吸共5 個方面，依據傷情程度分為1 分、3 分、5 分和6分，各項得分加權為創傷指數，得分越高表明損傷越重。得分≤9 分為輕度損傷（輕傷組）；得分為10～16 分為中度損傷（中傷組）；≥17 分為重度損傷（重傷組）[6]。 我院結合專科醫院特點和臨床經驗，對原創傷指數評分表進行了改良， 制定改良創傷指數評分表， 改良的原因是在工作中發現如創傷患者有外出血，容易引起醫護人員的重視，但很多高能量撞擊傷的患者因無外出血往往被忽略， 因此改良創傷指數評分表增加了“受傷原因”評分項目，刪除循環狀態中“外出血”這一項，變為7 項評分項目，分值范圍7～42 分，傷情嚴重程度判斷參考相關文獻[6]（改良創傷指數≤9 為輕損傷；10～16 分為中度傷；≥17 為重度傷）。劉娟等[7]研究報道，多數嚴重進行創傷為高能量損傷，極易導致患者遺留殘疾或死亡。 余益民[8]研究報道， 交通傷和高空墜落傷在嚴重創傷分布中排前2 位，也是創傷致死的常見原因。多參數量化評分，能夠及時發現患者異常信息，避免其病情惡化并能迅速采取對應有效的干預治療， 大大降低隱藏重危患者遺漏概率， 尤其是病情繁復但早期臨床癥狀輕微或不表現的重危患者， 極大地提升了搶救和救治重危患者質量[9]。梁啟玲等[10]報道采用改良創傷指數評分作為衡量傷情指標，進行早期預警，提高了骨科門診預檢分診率。 但手工計算改良創傷指數分值速度慢、 容易出現誤差， 且評分通過口頭和紙質傳遞，痕跡管理不足，查詢追溯不便，數據統計分析工作量大等缺點。繁瑣的手工計算，限制了創傷評估的速度。 因此本研究成立科研小組，研發一款簡明、易于操作的改良創傷指數評分軟件，以解決上述問題。原創傷指數評分表見表1， 改良創傷指數評分表見表2。

表1 改良前創傷指數評分表

表2 改良創傷指數評分表

1.2 軟件的構建 本軟件使用Android Studio 3.4進行開發，運行環境Android（安卓）4.1.1 系統及以上。

1.3 軟件功能模塊介紹 本軟件主要具有5 大功能模塊，包括患者信息、評估時間、評分項目、計算及信息存儲等。患者信息包括患者姓名、年齡、性別、診斷有關信息； 評估時間同步手機時間， 自動更新填充，無需手工填寫，實現實時評估監測；評分項目（受傷部位、傷型、血壓、脈搏、呼吸、意識、受傷原因）按表2 進行賦值，評分時選擇點擊的評分項目，即彈出相應的評分項目操作界面，如點擊受傷部位，即彈出受傷部位的選項操作界面，受傷部位包括皮膚、腰背部、肢體、胸部、骨盆、頭、頸、腹部共8 個選項，各部位已按標準賦值，點擊選擇部位，系統即自動計分，如點擊血壓選項，即彈出血壓評分操作界面，包括血壓正常、70～100 mmHg、50～70 mmHg、＜50 mmHg 4個選項，其他評分項目操作依次類推，將各項評估所得參數選擇后， 點擊下方計算按鍵即自動得出總分值； 點擊生成表格鍵可進行信息存儲， 以便查詢追溯、數據統計分析等。 軟件界面操作示意圖如圖1。

圖1 改良創傷指數電子評分表軟件操作界面

2 臨床應用

2.1 一般資料 把2020 年1—3 月在我院急診科收治的280 例創傷患者納入觀察對象。 病例排除標準：（1）病情垂危需立即搶救者；（2）資料收集不全、指標不可測量者；（3）<14 歲患者。其中，四肢骨折83例，骨盆骨折62 例，顱腦外傷49 例，脊柱損傷48例，復合傷38 例。 男152 例，女128 例，年齡（48.00±6.21）歲。 致傷原因包括交通事故傷、機器傷、鈍器傷、墜落傷等，受傷至初診時間未超過24 h，包括開放傷和閉合傷。

2.2 方法

2.2.1 創傷指數評分方法 評估時機： 受傷至就診時間未超過24 h 的患者入院時評估。 操作方法：由評估者分別應用紙質版改良創傷指數評分表手工評分、智能軟件進行改良創傷指數評分及計算。 （1）手工評分：評估者采用紙質版改良創傷指數評分表，根據患者病情對照評分項目逐項打勾選擇， 選擇完畢再將各單項參數分值抄寫在紙上， 進行手工計算累加得出總分值。 （2）智能軟件評分方法：科室組織人員學習軟件應用， 經培訓并考核合格后點擊安裝在手機上的改良創傷指數評分軟件， 逐項彈出評分項目的相應選項界面， 評估者根據患者病情逐項選擇分值，選擇完畢點擊下方計算按鈕即自動完成計分，點擊生成表格鍵即可將評分信息生成表格存儲。

2.2.2 觀察指標與評價標準 （1）改良創傷指數評分時間：從評估到受傷部位、傷型、血壓、脈搏、呼吸、意識、受傷原因參數值至計算出改良創傷指數分值的時間；（2）評分準確率：指改良創傷指數評分準確率。

2.2.3 統計學方法 采用SPSS 20.0 進行數據處理，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用配對t 檢驗，以P<0.05 為差異有統計學意義。

3 結果

使用智能評分軟件的評分時間、評分準確率，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

表3 改良創傷指數電子評分軟件與手工計算比較

4 討論

4.1 改良創傷指數電子評分軟件能實現快速準確計算、提高評分準確率 改良創傷指數評價具有快速、便捷的優勢，具有一定的分辨力[11]。 但手工計算始終存在計算時間長及計算誤差等缺陷[3－4]。 從表3結果可以看出， 使用電子評分軟件的評分時間由手工計算的（21.82±1.06）s 下降至（6.26±1.03）s，評分準確率為97.9%（出現的2.1%誤差是因為護士輸入數字欠細心導致），明顯高于手工的計算準確率（72.1%），差異有統計學意義（P＜0.001），計分準確、快速、方便，達到了智能技術取代手工計算，縮短評估時間，減少計算誤差的目的， 避免了傳統手工計算評分的煩瑣過程，提高護理人員的工作效率，幫助護理人員在最短的時間內對患者病情做出評估， 抓住了創傷救治成功的重要環節。

4.2 改良創傷指數電子評分軟件有利于護士及時發現潛在的危重癥患者，為醫護溝通建立客觀依據

改良創傷指數電子評分軟件操作簡單、 方便易行、評分準確，護士可根據得分快速判斷病情、及時發現潛在的危重癥患者并采取相應的干預措施，減少不良事件的發生。 很多患者會在病情惡化前24 h內出現生命體征的異常變化，但這些變化比較緩慢，不容易被發現。尤其是新護士和低年資護士，由于經驗不足，對于病情觀察不夠全面，更容易忽略一些微弱的變化。 通過改良創傷指數電子評分軟件快速評分，一旦得分達到“警戒值”，護士便可采取及時、適宜的干預措施，將病情變化準確及時告知醫生，而不是僅憑借自己的主觀判斷。 改良創傷指數評分為醫護準確溝通病情、采取措施提供了科學依據，減少工作糾紛，醫護配合融合，提升工作滿意度。