張 亮
(龍川縣人民醫院,廣東 河源517300)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)具有發病急、病情重、病死率高等特點,以劇烈而持久的胸骨后疼痛為主要臨床特征,若未得到及時救治,將嚴重危及患者生命安全。目前,經皮冠狀動脈介入(PCI)為治療AMI 患者的重要方法,通過患者冠狀動脈盡快再通,恢復血流,改善心肌的血流灌注,減輕心肌缺氧、缺血,降低病死率。但受多種因素影響介入治療后部分患者可能會發生不良心血管事件,以慢性心力衰竭(Congestive heart failure,CHF)較為常見,嚴重影響疾病預后。基于此,本研究旨在分析AMI 介入治療患者CHF 的發生狀況及影響因素,現報道如下。
經我院醫學倫理委員會批準,選取2019 年8 月至2020 年8 月我院接收的60 例AMI 患者為研究對象,其中男性31 例,女性29 例;年齡<60 歲30例,≥60 歲30 例。
納入標準:(1)符合AMI 相關診斷標準[1];(2)發病后12h 內接受PCI 治療;(3)自愿簽署知情同意書。
排除標準:(1)合并先天性心臟病;(2)合并器質性病變;(3)認知功能異常。
所有患者入院后均接受PCI 治療,統計術后1個月內CHF 發生情況,CHF 判定標參照《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》[2]中相關標準進行判定。根據評估結果將發生CHF 的患者納入發生組,將未發生CHF 的患者納入未發生組。
記錄兩組性別、年齡、發病至閉塞血管開通時間、左心室射血分數(LVEF)、無復流狀況。
本研究60 例患者中,有17 例患者發生CHF,占28.33%(17/60);43 例 患 者 未 發 生CHF,占71.67%(43/60)。
經單因素分析顯示,性別與AMI 介入治療患者發生CHF 無關,差異無統計學意義(P>0.05);年齡、發病至閉塞血管開通時間、LVEF、無復流狀況均與AMI 介入治療患者發生CHF 有關,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
將AMI 介入治療患者CHF 發生狀況作為因變量(1=發生,0=未發生),將年齡、發病至閉塞血管開通時間、LVEF、無復流狀況作為自變量,變量說明見表2;經多因素Logistic 回歸分析顯示,年齡≥60歲、發病至閉塞血管開通時間長、LVEF<57%、無復流均為AMI 介入治療患者CHF 發生的影響因素(OR>1,P<0.05)。見表3。

表1 影響AMI 介入治療患者發生CHF 的單因素分析[n(%)]

表2 自變量說明

表3 影響AMI 介入治療患者發生CHF 的多因素Logistic 回歸分析
PCI 治療AMI 患者可有效挽救生命,但PCI 術后發生CHF 已成為嚴重的并發癥問題。本研究60例患者中,有17 例患者發生CHF,發生率為28.33%,提示AMI 介入治療患者CHF 發生率較高。因此,積極研究AMI 介入治療患者發生CHF 的影響因素具有重要意義。
本研究經多因素Logistic 回歸分析顯示,年齡≥60 歲、發病至閉塞血管開通時間長、LVEF<57%、無復流均為AMI 介入治療患者CHF 發生的影響因素。分析其原因在于:(1)高齡對AMI 介入治療患者發生CHF 的影響機制尚未具體明確,但多認為可能與高齡患者組織灌注低、術后心肌細胞恢復能力差等因素有關[3]。因此,臨床在治療高齡患者時,應積極采取預防措施進行干預。(2)研究指出,冠脈閉塞20-30min 后僅小部分心肌細胞壞死,閉塞3h后約60%心肌細胞壞死,閉塞6h 后約70%心肌細胞壞死[4]。因此,發病至閉塞血管開通時間越長,罪犯血管閉塞時間也越長,梗死面積會逐漸增加,故介入治療后CHF 發生風險性越高。因此,盡早、快速疏通梗死血管可有效降低介入治療后CHF 發生率。(3)LVEF 水平越高,心功能越好,發生CHF 的幾率越低,反之則發生CHF 的幾率越高[5]。因此,LVEF水平低為介入治療后發生CHF 的影響因素,建議臨床可依據介入治療后患者的LVEF 水平,采取措施積極改善心功能。(4)無復流指罪犯血管疏通后心肌組織無灌注現象,其病理生理機制較為復雜,可能與缺血再灌注損傷、患者自身對微循環損傷的敏感性、遠端動脈栓塞等有關,一旦發生,將會明顯加重心肌缺血程度、促進心室重構、增加梗死面積,進而引發CHF[6]。因此,一旦患者發生無復流現象,不僅要改善無復流,同時應實施可預防CHF 發生的措施。
綜上所述,AMI 介入治療患者CHF 發生率較高,高齡、發病至閉塞血管開通時間長、LVEF 低、無復流均為其影響因素,臨床可據此積極采取措施干預,以降低患者CHF 發生率。