王麗娜
(酒泉市人民醫院,甘肅 酒泉735000)
冠心病是一種常見的心內科疾病,其發病人群眾多,若不及時治療,隨著病情持續進展,由于冠脈嚴重狹窄而出現心肌缺血缺氧,誘發心悸、胸悶及呼吸困難癥狀,嚴重時有心源性猝死的風險[1]。近年來PCI 術的不斷應用,通過疏通狹窄的冠脈,大部分患者得以恢復正常生活。然而PCI 仍屬一類損傷手術,器械操作中不可避免的產生炎癥刺激及內皮損傷、血管重構,而且介入術后再狹窄有一定幾率,6 個月后再狹窄率高達10%,成為困擾醫務人員的難題。超聲心動圖是心內科常用的一項檢查技術,具有簡單無創的特點,不僅有效的評價心臟的結構和功能,還對PCI 療效評定及轉歸、預后評估有重要的意義[2]。本次來探討超聲心動圖在冠心病PCI 治療前后的應用價值,現報道如下。
經過倫理相關部門的審核批準,選擇2019 年1月至2020 年5 月我院來診的冠心病不穩定型心絞痛患者75 例,將其作為觀察對象,均同意擇期進行PCI 治療,告知患者及家屬的PCI 方案及研究內容,并簽字同意。其中男性39 例,女性36 例;年齡45-67 歲,平均(56.38±7.54)歲;單支病變30 例,雙支24 例,三支及以上21 例;NYHA 心功能分級:II 級31 例,III 級26 例,IV 級18 例。,NYHA 心功能分級:II 級31 例,III 級26 例,IV 級18 例。納入標準:(1)行心臟彩超及典型癥狀,確診為不穩定性心絞痛,一支或多支冠脈狹窄率>75%,均行PCI 術;(2)患者的性別、年齡不限,臨床資料完整。排除標準:(1)有急性腦出血、惡性心律失常或瓣膜性心臟病、急性心力衰竭、病毒性心肌炎患者;(2)長期臥床、意識和認知障礙不能配合檢查患者;(3)有胸部或心臟手術史;(4)有麻醉或精神類藥品成癮,精神障礙性疾病患者。
所有研究對象均完善各項常規檢查,進一步明確病情和治療方案,根據《冠心病合理用藥指南》,予以抗血小板聚集、降脂、擴冠及改善微循環等常規治療,低鹽低脂飲食,囑臥床休息。患者均符合手術指征,擇期行PCI 術,由同一組手術醫師完成,術后對癥處理,密切觀察生命體征。
1.3.1 超聲心動圖檢測 分別于術前1d 及術后3個月、術后6 個月行超聲心動圖檢查,儀器為我院philips 彩色多普勒超聲診斷儀(1-5MHZ),受檢者取左側臥位,使用S5-1 探頭,依次查看心腔的各個層面,采集清晰的呈像,記錄左室舒張末期內徑(LVEDD)、收縮末期內徑(LVESD)、左室射血分數(LVEF)等參數。
1.3.2 不良心血管事件 由專業人員對患者進行常規隨訪,采用電話或門診復查方式,隨訪時間≥1年,記錄不良心血管事件的發生,包括惡性心律失常、心力衰竭、心肌梗死等。
應用SPSS17.0 軟件來計算,計量資料以均數±標準差表示,不同時間比較以方差分析(兩兩比較以LSD-t 檢驗);計數資料以卡方分析;超聲心動圖對不良心血管事件的預測價值以ROC 曲線分析,P<0.05 為差異有統計學意義。
冠心病患者手術前后LVEDD、LVESD、LVEF 比較,差異有統計學意義(P<0.05)。與術前1d 比,患者術后3 個月、術后6 個月LVEDD、LVESD 降低,LVEF 升高,差異有統計學意義(P<0.05);術后3 個月與術后6 個月LVEDD、LVESD、LVEF 比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
隨訪期間患者不良心血管事件共計27 例,包括惡性心律失常15 例、心力衰竭8 例、心肌梗死4 例。ROC 曲線中LVEDD、LVESD、LVEF 對不良心血管事件均有預測價值,差異有統計學意義(AUC 面積=0.693、0.689、0.728、P<0.05),見表2。
表1 冠心病患者術前1d 及3 個月、6 個月LVEDD、LVESD、LVEF 比較(,n=75)

表1 冠心病患者術前1d 及3 個月、6 個月LVEDD、LVESD、LVEF 比較(,n=75)
時間點術前1d術后3 個月術后6 個月F 值P 值LVEDD(mm)64.85±5.02 56.25±4.91 55.26±4.57 58.39<0.05 LVESD(mm)51.20±4.69 46.25±4.57 45.61±4.23 22.69<0.05 LVEF(%)35.10±4.96 45.10±5.23 46.25±5.74 65.26<0.05

表2 術前LVEDD、LVESD、LVEF 對不良心血管事件的預測價值(n=75)
冠心病多發于中老年人群,隨著年齡增長、生活方式及飲食習慣的改變,罹患冠心病的風險比年輕人明顯升高。據報道我國冠心病人數至少為1100萬,65 歲以上老年人占比持續升高,一旦心絞痛無征兆猝然發作,生存質量和生命安全將受到不同程度的威脅。目前我國現代醫學技術正飛速發展,心臟手術更趨向于“微創化”,采用PCI 治療冠心病的效果顯著,可以明顯改善缺血癥狀,提高生活質量[3]。尤其對于不穩定性心絞痛、心功能嚴重不全或心肌梗死患者,PCI 術已逐漸成為一線治療方案。隨著PCI 術應用范圍及適應證的增多,PCI 術后也出現了一系列的問題,如術后血栓形成、支架內再狹窄及心肌再灌注損傷等,成為影響預后的重要原因[4]。對于這一類人群的PCI 治療前后的風險管理,臨床上需要應用必要的檢查項目,便于長期隨訪觀察,早期檢出潛在的心肌缺血風險及不良心血管事件,進行早期防治十分關鍵。
目前多個檢查項目可以評估PCI 后的潛在風險,PCI 治療前后心電圖及動態心電圖可以反映心臟的心電活動,提供受檢者心電活動的信息,但對PCI 的意義不大;BNP、cTNI、心肌酶譜等多個生化指標,與冠心病患者心肌損傷和心功能變化關系密切,但有創性、操作時間長,難以及時評估。近年來超聲心動圖成為心血管疾病監測的另一有效手段,因無痛、無創及簡單快捷的特點,在基層醫院也可大量普及,已經較為成熟且實用,為臨床醫師提供豐富的檢查結果[5]。我院通過超聲心動圖能夠清晰的顯示PCI 治療前后心臟結構圖像及血流動力學特征,用來評估房室收縮、舒張及治療效果,有一定的參考價值[6-7]。本次研究結果顯示冠心病患者PCI 術后LVEDD、LVESD 降低,LVEF 升高,隨著術后時間延長,上述各項指標均趨于穩定,通過監測患者超聲心動圖可以評估PCI 術后心功能的改善程度。另外通過ROC 曲線分析中術前LVEDD、LVESD、LVEF 均對不良心血管事件有較高預測價值,也證實了超聲心動圖對PCI 后不良心血管事件的應用價值,臨床上對此類高危人群需要提高警惕。