網絡視頻配樂來源合法化探究及建議
——基于騰訊“版權音樂助手”的分析

黃涵 廖俊傑 張穎鏵 曾嘉玉 華南師范大學城市文化學院

一、網絡視頻配樂侵權問題分析

（一）網絡視頻配樂的侵權形式

網絡視頻配樂的侵權問題主要出現在音樂作者與網絡視頻創作者或平臺之間。網絡視頻創作者應用視頻配樂的方式有兩種：其一，創作者直接使用網絡視頻平臺抖音、快手等自帶的曲庫或視頻平臺旗下的剪輯軟件中的曲庫進行視頻創作；其二，由于網絡視頻平臺上的配樂資源相對較少，不少創作者會使用從音樂平臺或者其他渠道下載的本地音樂在視頻剪輯專用軟件進行視頻創作，再上傳至網絡視頻平臺。第一種情況的視頻配樂，一般是已經通過網絡視頻平臺與音樂作者協商合作，經授權使用其作品的修改權、攝制權、改編權、匯編權、信息網絡傳播權等權利，因此構成侵權的風險較小。而在第二種情況中，個人或小型組織很難與音樂作者建立聯系，獲取授權的門檻較高，故此種情況下的網絡視頻常常出現侵權問題。上述兩種情況下音樂作者主張權利的對象不同，目前市場上發生在視頻創作者與音樂作者的糾紛較多，但視頻創作者在承擔侵權責任的同時，很難界定作為網絡視頻監管方的視頻平臺是否需要承擔一定的責任，以及承擔的責任是多少①。

相較于視頻創作領域的快速發展，網絡視頻配樂的版權保護機制存在滯后性，科技快速發展，侵權方式也隨之升級，立法者對新出現的情況可能有顧及不到之處。……