腸內營養(yǎng)耐受性定時評估管理對重癥急性胰腺炎患者的影響

彭晶

【摘要】 目的：探討腸內營養(yǎng)耐受性定時評估管理對重癥急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）患者的影響。方法：選取2018年1月-2020年2月于本院就診的60例SAP患者，將2018年1月-2019年1月收治的30例患者作為對照組，開展傳統(tǒng)腸內營養(yǎng)處理方案，另將2019年2月-2020年2月收治的患者30例為觀察組，用自制腸內營養(yǎng)耐受性定時評估管理方案實施處理。對比兩組ICU停留時間、機械通氣時間、目標營養(yǎng)量達標時間、營養(yǎng)不耐受癥狀發(fā)生情況及干預前與干預2周時腸內營養(yǎng)狀況。結果：觀察組ICU停留時間、機械通氣時間、目標營養(yǎng)量達標時間均短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組早期腸內營養(yǎng)不耐受率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。干預2周時，觀察組的總蛋白、白蛋白、前白蛋白水平均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：針對SAP患者，通過給予腸內營養(yǎng)耐受性定時評估管理，能幫助醫(yī)護人員對患者耐受性進行準確評估，提高耐受率，改善營養(yǎng)狀況。

【關鍵詞】 重癥急性胰腺炎 腸內營養(yǎng) 耐受性 定時評估

[Abstract] Objective： To investigate the effect of enteral nutrition tolerance regular assessment management on patients with severe acute pancreatitis （SAP）. Method： A total of 60 patients with SAP from January 2018 to February 2020 treated in our hospital were selected， 30 patients from January 2018 to January 2019 were as the control group， in traditional enteral nutrition treatment scheme， 30 cases in February 2019 to February 2020 were as the observation group， the self-made enteral nutrition tolerance was evaluated regularly and the management plan was implemented. The ICU stay time， mechanical ventilation time， target nutrient amount reaching the target time， the occurrence of nutritional intolerance symptoms， and enteral nutrition status before intervention and 2 weeks after intervention were compared between the two groups. Result： The ICU stay time， mechanical ventilation time and target nutrition intake reaching time in the observation group were shorter than those in the control group， the differences were statistical significance （P<0.05）. The early enteral nutrition intolerance rate in the observation group was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. At 2 weeks of intervention， the levels of total protein， albumin and prealbumin in the observation group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： For patients with SAP， by regularly assessment the management of enteral nutrition tolerance， it can help medical staff to accurately assess the tolerance of patients， improve the tolerance rate， improve the nutritional status.

[Key words] Severe acute pancreatitis Enteral nutrition Tolerance Regular assessment

First-authors address： Pingxiang Peoples Hospital， Pingxiang 337000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.08.028

重癥急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）有著比較兇險的病情，以及比較復雜的發(fā)病機制，患者經常伴有腹腔內壓力異常增高情況，與此同時，還常出現(xiàn)免疫功能衰弱以及過度、嚴重化的炎癥反應，因而容易引發(fā)腸黏膜屏障受損，使腸道衰竭、多系統(tǒng)器官功能衰竭及全身炎癥反應綜合征發(fā)生等風險增加。當前，多采用非手術手段治療此病，其中，營養(yǎng)支持干預在其中發(fā)揮著舉足輕重的作用[1]。需要指出的是，現(xiàn)如今，早期腸內營養(yǎng)已經成為救治SAP的重要手段，但在治療期間，易出現(xiàn)各種腸內營養(yǎng)不耐受癥狀（比如腹脹、嘔吐等），臨床多通過觀察腸道并發(fā)癥、主觀詢問等手段，來對腸內營養(yǎng)的實際耐受性進行評價，但此方法缺乏規(guī)范性與客觀性，有著比較低的準確性，因而會對治療干預造成不利影響，難以順利、高效開展早期腸內營養(yǎng)。本文針對所收治的SAP患者，實施腸內營養(yǎng)耐受性定時評估管理，就其應用效果探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月-2020年2月本院收治的60例SAP患者。納入標準：均與SAP相關診斷標準相符[2];均無膽道梗阻;非手術方法治療;發(fā)病時間均<24 h，腹腔內壓力≥12 mm Hg。排除標準：心肌梗死、消化性潰瘍穿孔、急性腸梗阻、腸系膜血管栓塞，認知障礙、精神疾病及既往有外科手術經歷、嚴重臟器功能異常（如肝、腎等）。將2018年1月-2019年1月收治的30例患者作為對照組，將2019年2月-2020年2月收治的30例患者為觀察組。患者對本次研究均知情同意，本研究已獲得醫(yī)院倫理學委員會批準。

1.2 方法 兩組入院后，均先開展并發(fā)癥治療，如預防休克、肺水腫等，對水、電解質紊亂予以糾正，且給予止痛、鎮(zhèn)靜、抗生素抗菌治療;入院48 h內，給予腸內營養(yǎng)治療，依據(jù)能量代謝儀所得到的檢測結果，將總能量需求計算出來，通常是115 kJ/（kg·d），氮0.25～0.39 g/（kg·d）。營養(yǎng)方案：首日進食500 mL素膳，經腸內營養(yǎng)泵輸入（速度25 mL/h），依據(jù)患者實況，明確是否實施早期腸內營養(yǎng)液加溫;第2天，增加整蛋白制劑;第3天，使用氮源（整蛋白）的制劑，每天增加500 mL，直到目標營養(yǎng)量。對照組在腸內營養(yǎng)治療期間，實施傳統(tǒng)護理管理，如當患者有腹瀉、嘔吐、腹脹等癥狀出現(xiàn)時，即刻告知醫(yī)師，遵醫(yī)囑對癥處理，若有胃潴留、嘔吐癥狀出現(xiàn)，將腸內營養(yǎng)停止;若發(fā)生腹瀉，對腸內營養(yǎng)配方進行更換，或用藥，直到癥狀消失，然后才能重新腸內營養(yǎng)。觀察組用自制腸內營養(yǎng)耐受性定時評估方案實施干預：（1）嘔吐，若嘔吐頻次大于1次/12 h，則即刻檢查鼻腸管在位與否，且將營養(yǎng)輸注速度降低50%，遵醫(yī)囑用藥治療，定時評估（每6小時評估1次），直至嘔吐停止且輸注速度恢復。（2）腹脹，若輕度腹脹，可保持原先的輸注速度，且在6 h后進行復評;若為中度腹脹，可將營養(yǎng)輸注速度降低50%，實施腹部平片檢查，對有無腸梗阻進行評估，6 h后復評，如果腹脹仍存在，可使用胃動力藥;若為重度腹脹，需將腸內營養(yǎng)停止，檢查有無腸梗阻，且還可考慮實施腹部CT等檢查。（3）腹瀉，若為Ⅰ度（即大便次數(shù)<4次/d，輕微濕軟），需要保持或加速腸內營養(yǎng)輸注的速度;若為Ⅱ度（大便次數(shù)為4～6次/d，濕而且不成形），需保持原先的輸注速度，且定時復查（每6小時1次）;Ⅲ度（次數(shù)≥7次，水樣便），降低腸內營養(yǎng)輸注速度，借助腸內營養(yǎng)管道輸入止瀉藥，且將胃腸藥物使用情況記錄下來;如果是Ⅳ度（腹瀉），需停止腸內營養(yǎng)，遵醫(yī)囑用藥，24 h后復查。（4）誤吸，呼吸道吸出有胃內容物，將腸內營養(yǎng)暫停，用支氣管鏡對支氣管肺泡進行灌洗，并對喂養(yǎng)管位置正確與否進行檢查，使用胃腸動力藥。

1.3 觀察指標與判定標準 對比兩組腸內營養(yǎng)期間出現(xiàn)的患者不耐受癥狀、ICU停留時間、機械通氣時間、目標營養(yǎng)量達標時間，另比較兩組腸內營養(yǎng)治療前、治療2周時的各營養(yǎng)指標。（1）腸內營養(yǎng)不耐受，由主管醫(yī)師或護師來對兩組營養(yǎng)期間不耐受情況進行評價;在腸內營養(yǎng)治療期間，若有誤吸、腹瀉、腹脹及嘔吐等癥狀初選，實施對癥治療，且暫停12 h后，給予原先劑量減半的腸內營養(yǎng)，但上述癥狀仍然沒有好轉，即腸內營養(yǎng)不耐受。（2）營養(yǎng)狀況，由營養(yǎng)師通過測定患者外周靜脈血清當中的前白蛋白、白蛋白及總蛋白含量。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組年齡25～65歲，平均（44.9±10.5）歲;最短發(fā)病時間3～11 h，平均（7.8±1.2）h;男17例，女13例。觀察組年齡25～64歲，平均（44.7±10.2）歲;發(fā)病時間3～10 h，平均（7.6±1.1）h;男16例，女14例。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組恢復情況相關指標比較 觀察組ICU停留時間、機械通氣時間、目標營養(yǎng)量達標時間均短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組早期腸內營養(yǎng)不耐受情況比較 觀察組早期腸內營養(yǎng)不耐受率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=5.24，P<0.05），見表2。

2.4 兩組干預前后營養(yǎng)狀況比較 干預前，兩組前白蛋白、白蛋白及總蛋白水平對比，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預2周時，觀察組上述指標水平均高于對照組（P<0.05）。見表3。

3 討論

營養(yǎng)支持治療是對SAP患者代謝情況予以改善的重要措施，伴隨當今醫(yī)療技術水平的不斷提升，腸內營養(yǎng)已經逐漸將腸外營養(yǎng)予以取代，成為SAP營養(yǎng)治療的重要方法[3]。相比腸外營養(yǎng)治療，腸內營養(yǎng)能夠給予腸黏膜一定營養(yǎng)，規(guī)避腸外營養(yǎng)需要長時間禁食這一缺陷，因而有助于腸黏膜細胞的更好、更快生長;此外，腸內營養(yǎng)還對保護屏障功能，以及維持腸黏膜完整結構方面，有著重要促進作用，能夠維持腸道菌群的正常生長，減少胰腺壞死、內毒素自身而引發(fā)腸源性感染[4-5]。因此，此方法安全性更高，而且還能減輕患者痛苦。還需要指出的是，通過開展早期腸內營養(yǎng)干預，能夠加速SAP患者腸道功能的盡快恢復，預防或降低機體炎癥反應，因而有抑制感染的作用[6-9]。此外，腸內營養(yǎng)還能對胃腸道進行持續(xù)刺激，使其加速消化液分泌，強化腸蠕動，增加內臟血流量，與正常生理代謝狀態(tài)更為相符，可較好的減少腸外營養(yǎng)可能引起的感染情況發(fā)生[10-11]。

既往在實施早期腸內營養(yǎng)時，患者會出現(xiàn)不耐受癥狀，比如嘔吐、腹脹等，對此，醫(yī)護人員一般選擇將腸內喂養(yǎng)停止或者減慢速度的方式來實施干預，但這樣會造成早期腸內營養(yǎng)治療難以持續(xù)、順利開展，反復如此，還會加重營養(yǎng)不良，對SAP患者的盡早恢復，會造成不利影響[12-14]。針對此種不耐受癥狀而言，其表達大多來自醫(yī)護人員的詢問、觀察或者是患者的主訴，因患者對不耐受癥狀有著差異性的反應水平與程度描述，因而若單憑此來判斷，會缺乏客觀性、可靠性[15-17]。本文采用自制的腸內營養(yǎng)評估管理方案來實施此操作，依據(jù)評估標準對患者的不耐受癥狀實施分級，并以此來實施處理，比如提高評估頻率、給予促胃動力藥等，本研究結果顯示，觀察組腸內營養(yǎng)不耐受率明顯低于對照組（P<0.05），目標營養(yǎng)量達標時間也有縮短（P<0.05）。此外，在腸內營養(yǎng)2周時的血清各蛋白水平，也較對照組偏高（P<0.05）。表明早期腸內營養(yǎng)耐受性定時評估管理能夠使患者耐受性評估工作變得更加客觀、準確，可以防止腸內營養(yǎng)的盲目性，促進早期腸內營養(yǎng)耐受性的提高，提高目標營養(yǎng)量達標率，并縮短達標時間，加速患者營養(yǎng)狀況的恢復速度[18-19]。

綜上所述，將腸內營養(yǎng)耐受性定時評估管理應用于SAP患者，不僅能幫助醫(yī)護人員更加準確的評估患者的耐受性，而且還能提高患者的耐受率，最終可達到改善其營養(yǎng)狀況的目的。

參考文獻

[1]葉向紅，彭南海，江方正，等.重癥急性胰腺炎合并腹腔高壓患者早期腸內營養(yǎng)耐受性的管理[J].中華護理雜志，2016，51（12）：1439-1442.

[2]文英旭，邢柏，譚世峰，等.ROC曲線評價腹內壓對重癥急性胰腺炎患者早期腸內營養(yǎng)耐受性的價值[J].中國醫(yī)藥導報，2014，11（20）：37-40.

[3]姚紅兵，曾榮城，文明波，等.腸內營養(yǎng)治療時機對重癥急性胰腺炎患者療效的影響[J].中國普通外科雜志，2018，23（9）：1187-1190.

[4]馮淑芬，湯紹輝，張小娟.鼻胃管腸內營養(yǎng)在重癥急性胰腺炎治療中的療效與耐受性分析[J].解放軍醫(yī)學雜志，2013，38（2）：141-146.

[5]王超，王軍，王斌，等.腸內營養(yǎng)耐受評估標準化流程管理對ICU氣管切開長期機械通氣患者院內感染及預后的影響[J].中華危重病急救醫(yī)學，2018，30（12）：1173-1177.

[6]王振剛.鼻空腸管與鼻胃管腸內營養(yǎng)對重癥急性胰腺炎患者腸內營養(yǎng)耐受性的影響[J].中國醫(yī)療器械信息，2018，24（24）：75-76.

[7]彭婷婷，李碩，馮懷志，等.早期免疫微生態(tài)腸內營養(yǎng)治療重癥急性胰腺炎的療效分析[J].西南國防醫(yī)藥，2015，25（2）：180-182.

[8]甘愛華.雷達圖在重癥急性胰腺炎患者腸內營養(yǎng)支持評估管理中的應用[J].中國衛(wèi)生標準管理，2017，8（11）：7-10.

[9]楊帆，豆發(fā)福，周亞東，等.早期間斷腸內營養(yǎng)對重癥急性胰腺炎患者預后的影響[J].臨床消化病雜志，2018，30（6）：39-42.

[10]王勇峰，熊光蘇，高琴琰，等.腸內營養(yǎng)對重癥急性胰腺炎患者小腸細菌過度生長抑制作用的臨床評估[J].胃腸病學，2010，15（4）：222-224.

[11]楊琳娜，王娟.早期腸內營養(yǎng)聯(lián)合精氨酸對重癥急性胰腺炎患者營養(yǎng)狀態(tài)的影響[J].醫(yī)學理論與實踐，2017，30（4）：531-533.

[12]李周靖.腹腔鏡手術對重癥急性胰腺炎患者氧代謝狀態(tài)及不良應激的影響研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2018，15（36）：58-61.

[13]吳小春.不同腸內營養(yǎng)支持治療時機對重癥急性胰腺炎患者的影響[J].中外醫(yī)學研究，2018，16（24）：128-129.

[14]陳加鏈.早期腸內營養(yǎng)對重癥急性胰腺炎患者預后的影響[J].華夏醫(yī)學，2018，31（4）：69-71.

[15]周成杰，陳國忠，安敏飛.早期腸內營養(yǎng)支持對重癥急性胰腺炎患者免疫功能的影響[J].中國中西醫(yī)結合急救雜志，2018，25（3）：272-274.

[16]林翔海，杜銳鋒，蘇曉.腸內營養(yǎng)啟動時機對重癥急性胰腺炎患者預后的影響研究[J].中外醫(yī)學研究，2018，16（29）：163-164.

[17]許春芳，黃曉曦，沈云志，等.腸內營養(yǎng)與腸外營養(yǎng)對重癥急性胰腺炎患者腸屏障功能影響的比較[J].中華內科雜志，2011，50（5）：370-373.

[18]戴麗星，何靜.早期腸內營養(yǎng)對重癥急性胰腺炎患者免疫功能及感染的影響[J].重慶醫(yī)學，2014，43（6）：2204-2206.

[19]張憲華，王濱，方周賓.早期腸內營養(yǎng)支持對重癥急性胰腺炎患者機體免疫及營養(yǎng)狀[J].海南醫(yī)學，2015，26（8）：3616.

（收稿日期：2020-07-02） （本文編輯：劉蓉艷）