單純喉部分切除術(shù)治療喉癌患者的臨床效果及對生存率、QOL評分的影響

王美熠

【摘要】 目的：探討單純喉部分切除術(shù)治療喉癌患者的臨床效果及對生存率、生活質(zhì)量（QOL）評分的影響。方法：選取2014年4月-2015年4月本院收治的喉癌患者66例，按隨機數(shù)字表法將其分為研究組和對照組，各33例。對照組給予喉部全切手術(shù)治療，研究組給予單純喉部分切除術(shù)治療。比較兩組臨床療效、術(shù)后QOL評分、并發(fā)癥發(fā)生情況和3、5年生存率及復發(fā)率。結(jié)果：研究組術(shù)后QOL各項評分均高于對照組（P<0.05）;研究組治療總有效率高于對照組（P<0.05）。研究組感染與咽瘺發(fā)生率均低于對照組，且3、5年生存率均高于對照組（P<0.05）。兩組3、5年復發(fā)率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：單純喉部分切除術(shù)可提升喉癌患者治療效果，減少并發(fā)癥發(fā)生，有利于進一步延長患者的存活期，改善術(shù)后生活質(zhì)量，可推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 單純喉部分切除術(shù) 喉癌 生活質(zhì)量

[Abstract] Objective： To investigate the clinical effect of partial laryngectomy alone for patients with laryngeal carcinoma and its effect on survival rate and quality of life （QOL） score. Method： A total of 66 patients with laryngeal carcinoma treated in our hospital from April 2014 to April 2015 were selected. They were divided into study group and control group according to random number table method， with 33 cases in each group. The control group was treated with total laryngectomy， and the study group was treated with partial laryngectomy alone. The treatment effect， postoperative QOL score， incidence of complications， 3 and 5 years survival rates and recurrence rates were compared between the two groups. Result： The postoperative all QOL scores of the study group were higher than those of the control group （P<0.05）. The total effective rate of the study group was higher than that of the control group （P<0.05）. The incidence of infection and pharyngeal fistula in the study group were lower than those in the control group， and the 3 and 5 years survival rates were higher than those in the control group （P<0.05）. There was no significant difference in 3 and 5 years recurrence rates between the two groups （P>0.05）. Conclusion： Partial laryngectomy alone can improve the treatment effect of patients with laryngeal cancer， reduce the incidence of complications， help to further extend the survival time of patients， improve the quality of life after surgery， and can be popularized.

[Key words] Partial laryngectomy alone Laryngeal carcinoma Quality of life

First-authors address： Zhongshan Hospital Affiliated to Dalian University， Dalian 116001， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.08.018

喉癌屬于臨床上比較多見的惡性腫瘤疾病類型，且大多發(fā)生于老年群體，而這類疾病的發(fā)生同患者長時間酗酒以及吸煙等存在直接聯(lián)系[1]。當前臨床上多使用手術(shù)方式對患者進行治療，其中喉部全切手術(shù)治療后疾病復發(fā)的概率相對較低，但術(shù)后極易影響到患者喉部的正常功能，進而損傷發(fā)聲功能，使患者的生活質(zhì)量明顯降低[2]。而單純喉部分切除術(shù)可以在一定程度上對患者的發(fā)聲功能進行有效保護，使患者喉部功能得到盡快改善，有利于進一步促進患者生活質(zhì)量的提升，進而確保患者生存率，更加符合當前生理-心理-社會支持等相關(guān)醫(yī)學模式的需求[3]。本研究探討單純喉部分切除術(shù)治療喉癌患者的臨床效果及對生存率、生活質(zhì)量（QOL）評分的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年4月-2015年4月本院收治的喉癌患者66例。納入標準：經(jīng)檢查病情狀況符合喉癌的相關(guān)判斷標準;在參與此次研究之前并未接受過手術(shù)以及放化療等相關(guān)治療。排除標準：病灶已經(jīng)存在遠處轉(zhuǎn)移;精神狀況異常且存在嚴重意識障礙等;伴隨有嚴重的心、肺、腎、肝、腦等臟器功能障礙;伴隨有高血壓以及糖尿病等多種慢性疾病。按隨機數(shù)字表法將患者分為研究組和對照組，各33例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書，本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2 方法 對照組給予喉部全切手術(shù)治療。患者采取平臥位，進行全身麻醉，氣管切開，并在患者第1及第2氣管之間順著皮膚的紋路做一橫形或者是弧形的小切口，將皮瓣徹底游離出來，同時把帶狀肌完全切開，確保能徹底暴露患者的氣管、喉頭以及舌骨等部位。然后將甲狀腺峽部切斷，接著把帶狀肌徹底切斷，確保能充分暴露甲狀軟骨后緣。然后將咽縮肌及甲狀軟骨上角完全切斷，分離梨狀窩，氣管進行橫斷處理，使咽腔切通。喉體取出后，進行置管以及縫合處理。研究組給予單純喉部分切除術(shù)治療。（1）水平部分喉切除術(shù)。對于早期會厭癌或者累及杓會厭皺襞以及室?guī)У然颊咻^為適用。需要將會厭前間隙、會厭谷、部分舌根、喉室、會厭咽皺襞以及雙側(cè)的杓會厭皺襞等多個位置進行切除處理。（2）垂直部分喉切除術(shù)。對于單側(cè)聲帶受累、聲帶活動存在明顯限制以及病灶向下累及聲門小于5 mm的患者較為適用。手術(shù)期間需要將部分環(huán)狀軟骨弓進行徹底切除。（3）聲門下切除術(shù)。對于病灶范圍在環(huán)狀軟骨下緣以及聲帶游離緣下方5 mm之間的部位較為適用。手術(shù)期間主要對患者聲門下區(qū)T1病變以及T2病變進行切除，病灶徹底清除后需要逐一對聲門區(qū)斷緣以及氣管斷緣進行吻合處理。若手術(shù)期間不能確保切緣處的清除效果，需要及時做冷凍切片病理檢查，同時依據(jù)檢查的結(jié)果對安全邊界進行明確。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）比較兩組QOL評分。術(shù)后7 d應(yīng)用健康狀況量表（SF-36）對患者的生活質(zhì)量進行分析，其中主要包含總體健康（GH）、情感職能（RE）和生理功能（PF）、活力（VT）、軀體疼痛（BP）、心理健康（MH）、生理職能（RP）、社會職能（SF），每項滿分為100分，分數(shù)越高，生活質(zhì)量越好[4]。（2）比較兩組術(shù)后7 d臨床療效。完全緩解（CR）：患者腫瘤病灶已經(jīng)完全消除不見，且維持超過1個月;部分緩解（PR）：患者病灶面積減小程度超過50%，且維持4周左右;病情穩(wěn)定（SD）：患者病灶面積減小程度不超過50%且擴大程度不超過25%;進展（PD）：患者病灶面積擴大程度已經(jīng)超過25%，甚至再次發(fā)現(xiàn)其他新的病灶。總有效=CR+PR+SD[5]。（3）比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況、3年與5年復發(fā)率及生存率。并發(fā)癥包括感染與咽瘺。復發(fā)標準：①治療完成>1年后癌癥出現(xiàn)復發(fā)及轉(zhuǎn)移;②治療完成>1年后經(jīng)過CT或者磁共振等檢查后，發(fā)現(xiàn)存在腫瘤跡象;③血常規(guī)、肝腎功能及血腫瘤標志物檢查發(fā)現(xiàn)存在嚴重異常[6]。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男32例，女1例;年齡33～73歲，平均（52.7±1.3）歲;病程0.3～3年，平均（1.5±0.6）年。研究組男33例，女0例;年齡32～74歲，平均（52.6±1.4）歲;病程0.4～3年，平均（1.6±0.5）年。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組術(shù)后QOL評分比較 研究組術(shù)后QOL各項評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.243，P<0.05），見表2。

2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況、疾病復發(fā)率及生存率比較 研究組感染與咽瘺發(fā)生率均低于對照組，且3、5年生存率均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組3、5年復發(fā)率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表3。

3 討論

喉癌屬于臨床上比較多見的耳鼻咽喉科惡性腫瘤類型之一，臨床上可以選擇全喉切除手術(shù)對患者進行治療，雖然這種方式具有較高的成功率，但會損傷患者的鼻、喉功能，從而影響患者術(shù)后生活及生存質(zhì)量[7-8]。近幾年來，單純喉部分切除術(shù)在臨床中的應(yīng)用越來越普遍，這種方式能在一定程度上對患者的喉功能進行保留，有利于進一步改善預后。當前，臨床研究的重點內(nèi)容是怎樣在不影響生存率的基礎(chǔ)上使患者喉部生理結(jié)構(gòu)以及喉功能免受損傷，從而有效促進患者生活質(zhì)量改善[9-10]。

當前臨床上比較常用的一種治療方式為全喉切除術(shù)，但大部分患者在手術(shù)完成之后會徹底喪失喉部正常功能，并且需要進行長期的氣管造瘺治療，因而極易引發(fā)咽部感染以及咽瘺等多種并發(fā)癥，對患者的生活質(zhì)量造成將極大影響，進而降低術(shù)后恢復效果[11-12]。而單純喉部分切除術(shù)可以依據(jù)患者腫瘤的原發(fā)位置、累及范圍、生物學特性等，來選擇適當?shù)氖中g(shù)將腫瘤部位徹底清除，進而能準確有效地對喉正常部位進行保留[13]。本研究結(jié)果顯示，研究組治療總有效率高于對照組（P<0.05），這說明單純喉部分切除術(shù)治療在臨床應(yīng)用中具有理想效果，可有效促進患者病情改善，減輕對患者喉部功能的損傷，有利于患者盡快恢復。

現(xiàn)代組織胚胎學證明了喉兩側(cè)發(fā)育是彼此之間相互獨立的，且聲門不同部位均來自不同原基。另外，聲門各部位的淋巴引流之間也處于一種相互獨立的狀態(tài)，因此也便于實行單純喉部分切除術(shù)[14]。但單純喉部分切除術(shù)具有比較嚴格的適應(yīng)證，通常情況下，單純喉部分切除術(shù)主要適用于喉原位癌或者是浸潤性病變較輕的患者。單純喉部分切除術(shù)中，大多數(shù)患者在手術(shù)結(jié)束后只是暫時借助氣管套管來進行輔助呼吸，基本上可以對患者的呼吸功能進行保留。因而術(shù)后不會對患者的發(fā)聲功能造成損傷，患者說話時僅僅會伴隨有一定程度的喑啞，而全喉切除術(shù)后患者完全無法發(fā)出聲音[15]。但因全喉手術(shù)患者術(shù)后進食以及呼吸是彼此分離開的，因而不會出現(xiàn)進食誤咽等風險事件。而患者接受單純部分喉切除術(shù)后，因手術(shù)會改變患者之前的生理結(jié)構(gòu)，患者需要練習一段時間才能開始進食，因而極易出現(xiàn)嗆咳等現(xiàn)象。依據(jù)患者切除部位不同，單純喉部分切除術(shù)又可以分成水平部分切除術(shù)、垂直部分切除術(shù)以及聲門下切除術(shù)，因而控制術(shù)后復發(fā)率、提高存活率是單純喉部分切除術(shù)的關(guān)鍵。相關(guān)研究顯示，單純喉部分切除術(shù)想要實現(xiàn)預期目標，需要手術(shù)開始之前對患者腫瘤累及范圍進行精確評估，并對手術(shù)相關(guān)指征進行明確，同時要注重對局部的控制。另外，為了最大限度地將單純喉部分切除術(shù)的優(yōu)勢發(fā)揮出來，還需要盡量保護好環(huán)杓關(guān)節(jié)，同時保留充分的安全緣，從而幫助患者盡快改善吞咽以及咀嚼功能[16]。

本研究結(jié)果顯示，研究組感染與咽瘺發(fā)生率均低于對照組，且3、5年生存率均高于對照組（P<0.05）;兩組3、5年復發(fā)率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），這說明相對于傳統(tǒng)喉部全切手術(shù)治療來說，單純喉部分切除術(shù)治療效果更加理想，能有效減少多種并發(fā)癥發(fā)生，從而有效促進患者生存率提升。同時選擇合適的喉部分切除術(shù)對患者進行治療不會使病情復發(fā)率增加。這可能是因為單純喉部分切除術(shù)可以對腫瘤累及范圍進行精確判斷，并能對安全緣進行充分保留，且術(shù)后能有效保護患者的吞咽以及呼吸功能存在一定的聯(lián)系。但是在臨床治療中需要注意單純喉部分切除術(shù)結(jié)束后可能會出現(xiàn)復發(fā)等風險，因而要引起足夠的重視[17-18]。

同時，研究組術(shù)后各項QOL評分均高于對照組（P<0.05），這說明單純喉部分切除術(shù)治療能有效促進患者生活質(zhì)量改善。分析原因為：單純喉部分切除術(shù)能夠盡快實現(xiàn)徹底清除腫瘤的目的，同時還能對患者的喉部功能進行有效保護，進而避免對正常功能造成損傷，有利于進一步減少焦慮以及抑郁等多種負面情緒的影響，從而使患者生活質(zhì)量得到進一步提升[19]。相對于全喉切除術(shù)來說，單純喉部分切除術(shù)不會對患者喉部功能造成較大影響，患者術(shù)后吞咽以及發(fā)音功能可以得到更加有效恢復，有利于促進患者生存質(zhì)量提升。

綜上所述，單純喉部分切除術(shù)可提升喉癌患者治療效果，減少并發(fā)癥發(fā)生，有利于進一步延長患者的存活期，改善術(shù)后生活質(zhì)量，可推廣使用。

參考文獻

[1]陶磊，周梁，吳海濤，等.喉癌環(huán)狀軟骨上喉部分切除術(shù)298例遠期療效分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2018，53（2）：97-104.

[2]龔霄陽，陳芝文，林子萍，等.低溫等離子射頻消融手術(shù)治療早期喉癌療效觀察[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2019，33（2）：143-147.

[3]徐偉，呂正華，馬聚珂，等.環(huán)狀軟骨上部分喉切除術(shù)的臨床療效分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2019，54（5）：339-342.

[4] Badwal J S.Total Laryngectomy for Treatment of T4 Laryngeal Cancer：Trends and Survival Outcomes[J].Polish Journal of Surgery，2018，91（3）：30-37.

[5]魏東敏，李文明，曹晟達，等.聲門上型喉癌184例手術(shù)治療分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2019，54（5）：334-338.

[6]吳美娟，祝華珺，朱雅琴.早期功能鍛煉對喉癌患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能、心理狀態(tài)和生存質(zhì)量的影響分析[J].中國地方病防治雜志，2018，33（5）：595-596.

[7] Gong H，Zhou L，Wu H，et al.Long-term clinical outcomes of supracricoid partial laryngectomy with cricohyoidoepiglottopexy for glottic carcinoma[J].Acta Otolaryngol，2019，139（9）：803-809.

[8]趙峰，黃小英，趙沖，等.喉環(huán)狀軟骨上部分切除環(huán)舌骨會厭固定術(shù)后患者發(fā)聲功能評估及其影響因素分析[J].聽力學及言語疾病雜志，2019，27（4）：382-387.

[9]劉東，單曉東，姜宇，等.喉裂開聲帶切除及垂直半喉切除術(shù)后留置鼻飼胃管與否對患者恢復的影響[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2018，32（4）：285-287.

[10]楊淑芝，周成勇，王豐，等.經(jīng)口低溫等離子手術(shù)治療侵犯前連合的早期聲門型喉癌[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2018，53（2）：86-91.

[11] Gross J H，Vila P M，Simon L，et al.Elective neck dissection during salvage laryngectomy：A systematic review and meta-analysis[J].The Laryngoscope，2020，130（4）：899-906.

[12]王劍鋒，孫慶佳，宗敏茹.吞咽訓練結(jié)合營養(yǎng)干預對喉癌患者術(shù)后放療后營養(yǎng)狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志，2018，40（12）：910-912.

[13]鄭朝暉，陳曉芳，洪育明，等.早期聲門型喉癌“抽屜式”切除后鈦板輔助下喉功能重建術(shù)的療效分析[J].福建醫(yī)科大學學報，2018，52（6）：429-432.

[14] Yang S Z，Zhou C Y，Wang F，et al.Analysis of curative effect of transoral radiofrequency ablation microsurgery on glottic carcinoma with anterior commissure involvement at the early stage[J].Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi，2018，53（2）：86-91.

[15]顏瑋宏.CO2激光切除術(shù)和喉部分切除術(shù)治療早期喉癌的療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2018，15（8）：128-131.

[16]柴麗娟，姚愛勤，陳偉，等.喉癌術(shù)后氣管切開患者下呼吸道感染的易感因素與預防[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2018，28（14）：2212-2215.

[17]雷大鵬，潘新良.中晚期喉癌的治療選擇[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2019，54（5）：398-400.

[18] Xu W，Lyu Z H，Ma J K，et al.The oncologic and functional outcomes of supracricoid partial laryngectomy for the treatment of laryngeal cancer[J].Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi，2019，54（5）：339-342.

[19]鄒越，李芳，張艷芬，等.早期喉癌患者術(shù)后醫(yī)院感染狀況與干預措施研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2018，28（5）：742-745.

（收稿日期：2020-07-01） （本文編輯：田婧）