課堂是教師推行教育理念、實現知識傳播、提升學生能力的主陣地。長期以來,我們在教學活動的研究中,倘若忽視課堂觀察這種方法,容易導致教研活動流于表面。追尋理想的觀課、評課方式,聚焦學生,幫助教師改進課堂教學的模式,實現教學的不斷優化,同時幫助參與課堂研討的其他教師實現專業成長,離不開科學有效的課堂觀察。課堂觀察的價值在于明確學生能力生長點,在于親歷學生的學習過程、記錄學生進步痕跡,從而反推教師的教學策略是否有效。落實課堂觀察,有助于對教師的課堂教學進行精準的評價,幫助所有參與教師提升教學思想,樹立更為成熟的教學觀念,優化教學過程設計,最終促進教師教學能力的發展,使得學生學習落地,學習更加扎實高效,以達到課堂教學質量提升的根本目的。
一節語文課到底想要完成什么教學目標,提升學生哪些方面的能力,教師需要在撰寫教學預案時,明確是否立足于學生具體的能力提升,清楚自己這堂課的教學目標,并安排實現其目標的環節。這不僅僅是教師需要明確的,也是參與教研活動、進行觀課評課的教師需要提前確立的。
傳統的教研活動,往往只是提前幾天告知教師們聽課的班級,教師甚至有時都不知道授課內容,最終聽課教師由于不熟悉文本,不熟悉學生,不熟悉學情,而難以取得預期的聽課效果。收獲往往只屬于認真備課并將自己想法在課堂上展現的教師。而成功的教研活動,一定是參與課堂觀察的教師們都有收獲,這就需要我們在教研活動的前期設置好觀察主題。這里的觀察主題不能局限于聽課的篇目內容,更需要了解此次教研活動的主旨。
例如,我校課題組在一次課題研討期間,將主題定為“培養學生提取單一信息和多個信息的能力,加深學生對文本內容和特點的理解”,在此基礎上請兩位教師從《春聯》和《莫高窟》中選擇授課內容。
先確定此次研討需要立足于學生的哪項能力,再確定教師及執教內容、安排教學方式,讓所有參與其中的教師做到前期預熱。提前確立目標、明確觀察主題,是一次思維的轉變,讓觀課評課有的放矢。
有了明確的觀察主題,我們還需要量化自己的觀察,使用量化的觀察量表可以給課堂觀察一定的科學支撐。課堂教學觀察的主體是學生,我們進行課堂觀察的目的,是提升學生的學習質量。當前,我們的課堂教學預設都是為教師上課而設計的,很少關注學生活動思考的預設,教師多采用敘述性的書寫方式,過于重視“教”而忽視學生的“學”,這會導致學生的學習過程碎片化,容易造成教師“走教案、演劇本”的現象。所以,站在學生的視角,科學的觀察量表有利于學生的學習質量的提升。
例如:在“課題研究與課堂教學融合”專題研討中,執教教師首先結合自己“中年級學生隨堂小練筆”的課題設計了課堂觀察量表。

分析:這份量表確定觀察點是學生在課堂中小練筆的狀態。參與課堂觀察的教師們的訪談部分,是站在學生角度的觀課。

分析:這份課堂觀察量表是結合學生預習狀態對課堂效果的影響而設計的,執教教師認真研究學生的狀態,針對預習進行了訪談,重點需要記錄的則是學生在課堂上的發言次數與狀態。執教教師可以根據自己的教學設計,自主設計課堂觀察量表,復雜的觀察量表不一定適合普通教師,但基于學生的觀察量表一定會適用大部分語文教研活動。
學生是課堂的主人,我們的觀察對象必然是學生。針對班級的全體學生,我們該如何有目的性地去選擇呢?首先,我們需要班級座位表,在平時的授課過程及學習中,學生會有大致的行為表現、課業水平的體現,我們可以根據此類表現先進行分類。然后,參與課堂觀察的教師可以依照座位表選擇相應類別的1~2名學生,進行詳細記錄。
下圖中是課題組在“基于證據的閱讀教學策略”研討活動中執教教師提供的座位表。參與課堂觀察的教師兩人一組,對同一類別學生進行觀察記錄。

和以往的聽課方法不同,在執教教師提供教學設計的基礎上,聽課教師在對應的教學策略實施后,觀察學生,做好記錄。
例如:靠過道的B類學生吳某,上課一共舉手8次,其中2次被提問,6次未能回答。
教學過程是師生互動、生生互動的過程,是預設與生成相互轉化的過程。針對教師的“教”,學生必然會產生顯性或隱性行為,在課堂上形成自己個性化的反應。學生是課堂的主人,我們當以生為本、詳盡記錄,這是對觀課教師的挑戰,也是尋找學生學習痕跡的必經過程。
教師的教學策略是基于課標、基于學情、基于學生的,針對一節教研課,參與觀察的教師還應當形成觀察反饋,從中吸收好的教學方式,反思還需要優化的教學手段,這也就是我們常說的“評課”。下面是課題組教師對《孔子游春》這節課的觀察評課反饋:
陳老師對這節課的訓練點找得準,教學切口小,品讀理解有方法。通過觀察一名C類學生發現,學生能按老師提供的學習要求,用積累的課文和詞句寫下對水的特點的感受,這與陳老師為學生提供的學習方法和過程中創設的情境是分不開的。但學生沒能抓住關鍵詞,結合生活經驗寫出自己的獨特感受。我覺得,這里的教學要找準切入點,可以先讓學生結合已有的生活經驗和學過的詩句、文章體會出水的特點,然后了解“真君子”具有的品質,最后再讓學生找出兩者的關聯。這樣學習才能深入下去,學生的理解也不會浮于表面。
分析:通過觀課評課的教師給出的觀察反饋,我們能夠發現,教師通過課堂中學生的行為進行推斷,針對教學的切入點提出自己的評課意見。當學生對教師的提問等行為做出有效反應時,我們應當認為教師的教學策略有效;反之,我們則推斷教師的教學策略是否出了問題,是提問的不準確,還是問題設置得不合理。最終我們要關注幾個核心問題:學生學得怎么樣?教師教得怎么樣?教材處理得怎么樣?課堂感受怎么樣?
正是因為有了前期的充分準備,伴隨明確的觀課目的的課中觀察、多樣化的信息收集手段、針對性的教師策略反推,參與執教的教師和參與課堂觀察的教師會有更深刻的分析。課堂觀察的最終目的是促進教師教學能力的提升,轉化教師的教學思想和觀念,為學生的學習提供必要的幫助和指導,讓學生既能“學會”,又能“會學”。
在這樣的教研活動中,我們對于教材的理解、學情的分析、教學策略的思考才會愈加成熟。行之有效的觀課評課需要個人和集體的努力、付出,最后也能夠成就個人的成長。
“基于證據的小學語文質量提升”語文課題組立足課堂觀察,致力于聚焦學生,尋找學生學習證據,形成關注學生學習過程的觀課評課框架。教師課前立足學生能力,發展、確立觀察主題;課中通過觀察量表量化觀課行為,記錄學生課堂表現;課后形成觀察反饋與反思,由此構建立體化的觀課評課框架,促進語文質量提升。
“課堂觀察”是一項細致科學的教學研究活動,能夠給日常的觀課評課提供可參照的依據,在此基礎上我們可以嘗試構建科學有效的立體化觀課評課框架,也便于我們探索適合教師、適合學生的教育教學模式,最終實現語文教學質量的提升。在今后的觀課評課中,我們還應該繼續實踐,思考進行課堂觀察時遇到的難點,再依據難點采取相應策略,從觀察現象到推論,扎實研究、努力提升。※
