遠觀魯迅

“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。評價一個人，如同看風景，視野角度不同，結果自然有差異。而如何看待歷史上的一些重要人物，是一個歷史問題，也是一個現實問題。

今年是魯迅誕辰140周年。魯迅是我國近現代史上著名的文學家、思想家，五四新文化運動的重要參與者。關于魯迅，如今有一種時髦的說法：魯迅被長期神化了，走下神壇，也是一個凡人，而且細看，還一身的毛病，什么脾氣大，火氣旺，跟誰都過不去，結果，火大傷身，五十幾歲就死了——如此談論魯迅，未免太輕率了。

想起中秋節晚上，遙望夜空，月亮又大又圓。“海上生明月，天涯共此時。”明月寄托著人們多少美好的向往與祝愿。從古至今，贊美明月的詩文數以萬計。但是，當人類借助飛船到月球一看，看到的卻是坑坑洼洼，毫無“圓”的感覺。

近看和遠看為何有如此巨大的差異？近看，容易只看到局部，看到一點一滴;遠看，看的是整體，是總的輪廓。而且，“明月幾時有？”月有陰晴圓缺，還有漆黑的夜晚，這不是月亮圓不圓、亮不亮的問題，而是時節、氣候、環境等變化造成的不同視覺。月亮還是那個月亮，是人們的眼睛有局限。

再說魯迅，近看：長衫、小個，短須、手指夾著煙。遠看：56歲的人生，吶喊、彷徨、橫眉、俯首、戰士、民族魂;700萬字的作品，小說、詩歌、散文、雜文、文學史、考古、書法、美術……哪一個看法更真實、更全面？結論是顯而易見的。

遠看歷史人物，是把他放到歷史的長河中去看。比如魯迅，將之放到中華文化史、文學史、思想史上去看，他是一個醒目的坐標，是一座豐碑！假如遠看一棵大樹之后，再走近看，那一枝一葉就更生動了，雖然也會見到一些枯枝落葉，那又怎樣？值得大驚小怪、捶胸頓足嗎？

“遠看”，也不是我的發明，記不清是哪位先賢講過這個意思。魯迅曾致信老朋友曹聚仁：“現在許多的論客，多說我會發脾氣，其實我覺得自己倒是從來沒有因為一點小事情，就成友或成仇的人。我還不少幾十年的老朋友，要點就在彼此略小節而取其大。”

“略小節而取其大”，就是一種“遠看”！怎么看待和評價一個人，尤其是一位歷史人物，“遠看”可獲整體感知。最忌盲人摸象，觸到一點就以為是全貌，得其一點就妄下斷論。魯迅是中國現代雜文的開山祖、奠基人。魯迅的思想和精神，具有穿越時空的力量，給我們以信心和勇氣。這就是魯迅在今天的價值！

歷史長河流過百年，經過湍濤細浪的激蕩沉淀之后，逐漸顯露清晰的脈絡和走向。今人觀魯迅，比其同時代人，應該更客觀全面，這樣更能觸摸到精神實質。評論其他歷史人物，也自當如此。

責任編輯 / 丁兆丹