聰明的圈套

有語謂聰明過頭，通常指的是算計太多，結果反而受累。《紅樓夢》有句曰：“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。”所以，當我們說某某人聰明過頭時，通常帶有貶義的色彩。

其實，聰明永遠不會過頭，科學技術迅速發展，計算機芯片、人工智能等產品日新月異，足以證明人類具有無可比擬的聰明。通常說聰明過頭，其實說的是聰明反被聰明誤。如果聰明沒有伴以智慧，或者說是缺乏智力判斷，最聰明的人可能就是鑄成最大錯誤的人。

可以舉一個例子來區別聰明和智慧：一輛馬力大的跑車馳騁飛快，足以使你在一天內玩轉上海，但是大排氣量的馬達不足以保證你能安全地玩上海，如果開車的人不懂交通法規，不諳安全開車，那么上路不多久，肯定會吃到罰單，甚至命喪黃泉。報章曾有過報道，說是美國很早就有專家認為“千禧一代”（24-39歲）頭腦聰明，但容易犯錯，但是并沒有引起人們的關注。直到2008年次貸危機爆發，那些所謂專家、所謂學者的經濟主張幾乎使得人人遭劫，美國才開始強調投資理財的判斷必須是理性的，要以證據為基礎等等。

人們稱學習成績優秀的人為“學霸”，“學霸”者，聰明的人是也。但如果對名牌大學的“學霸”作一調查就可以發現，缺少基本生活常識的人大有人在。我中學的一位同班同學，被公認為數學奇才，1977年恢復高考后考進北京的一所著名的大學，后來在研究所工作。但是，他連料理自己基本生活的能力也不具備，不到70歲就被家人送進了養老院，實在令人扼腕。

這就是聰明的圈套：學習成績優秀的人，往往不太容易聽取別人的忠告，也不太會從自己的失誤中吸取教訓;有多個學位的人面對問題往往會固守自己的偏見，其后果不僅僅是個人受累，也會造成災難性后果。

更有甚者，那些中招聰明圈套的人，往往善于用各種理由來使自己的中招合理化，甚至倚重迷信八卦來為自己辯解。一位朋友在美國拿到博士學位，攢了些錢回上海買房子、買股票，結果屢屢碰壁，卻迷戀上算命、八字等，最近他說正在思考寫一本書，用命運的理論來闡述投資理財。其實，他忽視了自己判斷力上的問題，充其量是用一種偏見來替換另一種偏見而已。

擺脫聰明的圈套，不需要靈丹妙藥。謙卑一點看待自己，放下身段待人，廣開言路，容忍反對的意見等等，這些看似常識，卻是自以為聰明的人最難做到的。我注意到有一檔電視節目談及夫妻間發生激烈爭吵，節目主持人沒有作直接的調解，而是要雙方放下架子，平心靜氣地思考一下發生沖突的原因，看看自己有沒有錯誤的地方，結果是不僅沖突迎刃而解了，夫妻還增加了互信和親密感。

聰明很大程度上是天生的，而智慧是可以學會的。問題是當今的社會依然鼓勵逞能、強勢，而比較慢條斯理、比較周全的解決問題的方法往往不受重視。記得上小學時，老師提出問題要學生舉手回答，嗣后，老師往往不忘表揚第一位舉手的學生。據我所知，這種把速度、把反應快奉若神明的教育方式，有些老師還在運用。過于急功近利，就會看重速度。我們往往說此人有小聰明而沒有大聰明，就是指此人比較功利而缺乏智慧。