脫落光纜線絆倒兩人，“先倒者擔半責”？

2019年10月13日清晨，河南鄧州44歲男子王某駕駛電動自行車，掛碰到路邊脫落的光纜線，隨后路過的老婦人徐某也被絆倒。王某立即將徐某送往醫院。徐某出院后，將王某和中國聯合網絡通信有限公司鄧州分公司（以下簡稱“聯通公司”）告上了法庭。2020年10月，河南省鄧州市人民法院一審認定，王某承擔事故的主要賠償責任，聯通公司承擔次要責任。2020年12月28日，河南省南陽市中級人民法院二審撤銷原判，判決王某和聯通公司負同等責任。對此，王某仍不服，近期向河南省高級人民法院申請再審。

王某自己也是受害者，他為何要承擔賠償責任？

鄧州市公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書，認為王某駕駛電動車時觀察不周、未確保安全，是造成此事故的全部原因，故王某應承擔該事故全部責任，徐某無責。

但據王某姐姐稱，后來在警方處看了事發地的監控視頻，“事發當日的凌晨3時許，曾有一輛大貨車通過，剮蹭到了光纜線，致其脫落。王某被絆倒后，緊接著徐某也被光纜線絆倒在地”。如果情況屬實，那大貨車才應該是這起道路交通事故的始作俑者，王某和徐某一樣都是受害人，根本不應承擔責任。

從法院的判決看，還有適用法律不夠準確的問題。聯通公司對所屬光纜線應承擔管理職責，這份職責是全天候的法定職責。《民法典》侵權責任編明確規定，“因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構筑物或者其他設施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔侵權責任”，“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任”。

如果造成光纜線脫落的確為經過的大貨車，那王某不僅不應該對大貨車造成的后果承擔任何責任，反而可以要求聯通公司、路過大貨車就光纜線脫落給自己造成人身損害承擔賠償責任。

（光明網 劉婷婷/文）