無盡的前沿、誘人的未知：新科技革命正引致一系列深刻變革

李萬

(上海科學院研究員，本刊編委)

新科技革命與產業變革方興未艾，各國使出渾身解數，努力拼搶未來產業的制高點。盡管普遍認為科學革命還處在累積“異常”的過程中，重大突破仍在醞釀，但顛覆性技術、破壞性創新層出不窮，對全球經濟社會乃至政治格局都在引致一系列深刻變革，展現在世人面前的是重大原創性突破前夜中各種力量之間的“角逐博弈”。

一是全球“孤島化”與新全球化/再全球化。數據顯示，全球產業鏈“三足鼎立”格局正在形成，中國、美國和德國分別作為亞洲、美洲和歐洲的中心國，逐漸形成各自產業鏈的“閉環”。受疫情影響，供應鏈安全被高度重視。新型全球化與新型區域化將可能長期并存。在全球化發展受阻的同時，新型區域化得以快速發展。更短物理距離的供應鏈、更迅捷的交付、更密切的本地互動等，成為全球化新的風向標。就此而言，中國的比重在加大，并對亞洲產生著重要影響，這為進一步配置全球資源奠定了基礎。同時也說明，在高端領域，美國和歐洲依然主導著世界產業鏈。

二是新工業/工業“中軸”法則與第四產業/服務業“中心”法則。研究表明，商品貿易雖然仍是主體，但無形的服務貿易(如ICT、知識產權、金融等)以及數字化產品的重要性越來越高，數字交付、數字貿易、基于知識產權的交易等正在成為重要內容。根據麥肯錫的統計，如果將數字服務、商品貿易中附帶的服務以及跨國公司子公司的無形資產等都納入服務統計范疇的話，2017年全球的服務貿易增加值總量已經超過商品貿易增加值總量。過去的國民經濟核算體系是以工業為中軸，形成三次產業的統計核算體系。隨著服務創新及其對工業(第二產業)、農業(第一產業)的不斷深度改造，服務經濟、2.5產業等得以迅猛發展。有人認為，體驗經濟、創意產業等的勃興，意味著第四產業正在浮現，以服務業為中軸的國民經濟核算體系應得以重視。

三是“雁陣”及全球產業轉移與全球產業分工新格局。“雁陣”曾用來形容國家間產業垂直分工體系的情況，過去幾十年間，全球產業轉移基本上是按這一特征在進行。隨著工業智能化、自動化的增強，工業對一般人力的依賴程度是否會有所下降，需要綜合就業等方面數據進行更為全面的研究，這將影響到全球產業轉移和全球分工格局。工業留在中國還是繼續轉移，將更多地取決于智能化自動化技術應用水平，以及用戶對交付的更高要求。

四是科技創造新就業與永久性失業浪潮。技術發展總會帶來一些崗位流失和失業，同時也會創造出許多新的工作崗位。研究指出，1990年以后，有1500多種新工作正式出現。2004年，倫敦市的新興工作占8.6%，2014年增至9.8%。還有研究指出，每部署一個機器人，將創造出3.6個崗位。不過，“自動化本身的自動化”正帶來撲朔迷離的變化。無論是阿爾文·托夫勒在幾十年前的展望，還是尤瓦爾·赫拉利近來的擔憂，其根本都是對“繁榮”這一概念進行的凝視與思考。

20世紀70年代以后，科學技術放慢了發展的腳步，累積的“矛盾”正在引爆影響未來百年的新科技革命。“無盡的前沿”不僅越來越昂貴，而且也越來越難預知。但“創新就是一連串的驚奇”(科茲納語)，中國作為“趕上了”新科技革命與產業變革的“入局者”，需要開展更為廣泛而深入的科學展望、技術預見與創新推演，將科技的前沿推向新的“盡頭”。