湖南湘潭大學醫院(411105)文玲芳
湘潭江南醫院(411207)謝有文
急性心源性哮喘是臨床中較為常見的一種心功能衰竭疾病,以往常采用機械通氣治療,但療效并不理想。針對急危重癥病人的搶救,機械通氣是一種常用的手段,可使患者呼吸衰竭癥狀得到有效緩解,但由于該種通氣方法具有一定創傷性,部分患者不耐受,無法獲得有效的治療[1]。近年來,無創正壓通氣在臨床中得以應用,在通氣治療中的地位越來越重,具有見效快的特點,但單純采用無創正壓通氣治療心源性哮喘,仍然無法達到預期效果[2]。為此,本文主要對無創正壓通氣聯合鎮靜鎮痛藥物治療的價值進行探討,具體如下。
1.1 一般資料 本次實驗起止時間設置為2019年1月~2020年6月,研究對象為105例心源性哮喘患者,甲乙丙三組患者因給予的治療方案不同可完成分組,各35例。甲組男女患者比例為18∶17,年齡平均為(56.28±2.92)歲,病程平均為(5.09±0.83)年;乙組男女患者比例為16∶19,年齡平均為(56.42±2.97)歲,病程平均為(4.99±0.97)年;丙組男女患者比例為17∶18,年齡平均為(56.63±2.85)歲,病程平均為(5.03±0.76)年;完成三組患者的性別、年齡等一般資料統計計算,無統計學意義(P>0.05)。
入組標準:①患者均已確診為心源性哮喘;②本次實驗獲得我院倫理委員會批準;③全部患者及家屬了解實驗目的,已經簽署知情同意書。排除標準:①排除肝腎功能異常的患者;②排除存在惡性腫瘤疾病的患者;③排除先天性心臟疾病的患者;④排除存在使用本次實驗藥物過敏的患者;⑤排除無法配合實驗的患者。
1.2 方法 甲組:基礎治療,立即給予患者氧氣吸入治療(經鼻),同時,糾正患者機體水電解質、酸堿紊亂現象,給予擴張血管、抗痙攣等相關藥物完成治療。
附表1 對比治療前后血氣指標變化(,mmHg)

附表1 對比治療前后血氣指標變化(,mmHg)
注:a與甲、乙組治療后對比(P <0.05);b表示與甲組治療后比較(P<0.05)。
附表2 對比治療前后實驗室指標變化(,mmHg)

附表2 對比治療前后實驗室指標變化(,mmHg)
注:a與甲、乙組治療后對比(P <0.05);b表示與甲組治療后比較(P<0.05)。

附表3 對比不良事件發生情況[n(%)]
乙組:基礎治療+無創正壓通氣治療,基礎治療同甲組,無創正壓通氣治療儀器為雙水平氣道內正壓,根據患者面部的大小選擇恰當的面罩,以不會對患者面部產生壓迫,不漏氣為宜,保證無創通氣治療的舒適度,設置氧氣流量指標為40%~80%,具體根據患者血氧指標設置,儀器模式調整為自觸發定時呼吸模式,即S同步、T被動模式,吸氣壓力:8~10cmH2O,逐漸調整為16~20mmH2O,呼氣壓力:2~3mmH2O,逐漸增加至6~10mmH2O;輔助呼吸頻率:14~18次/min。
丙組:在乙組的基礎上加用鎮靜鎮痛藥物治療,右美托咪定,使用劑量為200μg,與48ml生理鹽水混合,混合溶液劑量為50ml,輸液泵泵入,速度控制為每小時0.1~0.2μg/kg;瑞芬太尼用輸液泵泵入,速度為0.05μg/(k g·m i n),采用Ramsay鎮靜評分表對患者的鎮靜狀態進行評估,評分為2~4分即可。
1.3 觀察指標 ①對比血氣指標:PaO2(氧分壓),SaO2(血氧飽和度)、PaCO2(二氧化碳分壓)。②對比實驗室指標:BNP(24h血漿腦鈉尿肽)、hs-CRP(超敏C反應蛋白)、乳酸水平,采集患者空腹狀態下的外周靜脈血液進行檢測,BNP檢測方法為微粒子酶免疫分析法;hs-CRP采用免疫熒光法;乳酸采用乳酸電極分析儀進行檢測。③不良事件:無創通氣治療放棄率、氣管插管率。
2.1 對比治療前后血氣指標變化 對血氣指標的變化情況進行對比,治療前,三組患者兩兩對比無統計學意義(P>0.05);治療后,三組患者的血氣指標組內對比存在差異,甲乙丙三組兩兩對比,存在較大的差異(P<0.05),見附表1。
2.2 對比治療前后實驗室指標變化 治療前,三組患者的炎性因子、乳酸變化無差異性(P>0.05);治療后,甲乙丙三組患者各指標均獲得了恢復,且三組之間對比,有差異性(P<0.05),見附表2。
2.3 對比不良事件發生情況 三組患者的不良事件發生率對比,丙組更低,數據之間有較大的差異性(P<0.05),見附表3。
急性左心功能衰竭最為常見的表現類型為心源性哮喘,發病機制為心臟輸血量驟然減少,心室舒張壓上升,進而影響肺靜脈血液,血漿外滲,導致疾病的發生。心源性哮喘治療中以改善通氣為治療原則,而改善通氣狀態的方法有很多種,選擇恰當的治療方式對改善患者預后極為重要[3]。
無創正壓通氣在治療過程中要求患者意識清醒,有較好的呼吸機能,在進行通氣時可與無創呼吸機有效配合,大部分患者因為疾病、疼痛等多種因素無法配合,給予一定鎮靜、鎮痛藥物可提高患者疾病治療的配合度。右美托咪定是鎮靜、催眠藥物,作用成分為藍斑核α受體,但應用過程中會增加心率減慢、血壓降低等毒副作用的概率,單獨應用效果并不理想[4]。瑞芬太尼具有較高的選擇性,屬于阿片類鎮痛藥物,具有起效快的特點,不會對肝臟產生影響,鎮痛作用極強、安全性較高,與右美托咪定聯合應用可達到較為理想的鎮靜鎮痛效果,患者處于淺眠狀態,極易被喚醒,治療配合度較高。心源性哮喘采用無創正壓通氣聯合鎮靜鎮痛治療效果突出,可改善患者的血氣指標,降低機體BNP、hs-CRP、乳酸等各指標含量,促進患者康復,改善患者預后[5]。
總之,將無創正壓通氣聯合鎮靜鎮痛治療應用于心源性哮喘疾病的治療中,效果突出,改善患者預后,值得推廣。