張子奕,李心宇,王 鑫,劉全慧
(湖南大學 物理與微電子科學學院 理論物理研究所,湖南 長沙 410082)
為了描述實際氣體的行為,歷史上出現了許多描述實際氣體的物態方程.歷史最長、形式最簡單卻意義非凡的方程即理想氣體方程,然后就是范德瓦爾斯方程(簡稱范氏方程).對于N個分子的氣體,范氏方程為
(1)
其中a、b為兩個參數(簡稱范氏a、b參數),其它符號的含義取其通常的意義.當a、b為零的時候,范氏方程即為理想氣體方程.由于物質總處在固液氣三態之一或者共存狀態,并具有確定的三相點和臨界點.對于1 mol的物質,臨界點具有確定的溫度Tc,壓強pc和體積Vmc.引進新的無量綱溫度t*,無量綱壓強p*和無量綱體積v*:
(2)
范氏方程(1)化為
(3)
這個方程稱之為對應態定律[1-5],其中a、b參數不再出現且和臨界點參數之間的關系是:
(4)
其中R為阿佛加德羅常數.教科書都會提到a、b參數由實驗給定并給出一些氣體的a、b參數的典型數值.與此同時,還會強調a、b參數其實就是臨界參數的另外一個記法[1],標準手冊[1]據此給出了常見物質的a、b參數的數值,和溫度無關.
一個令人迷惑的現象是,關于a、b參數是否和溫度有關,熱力學認為無關[1-4],而統計物理認為有關[2,5-7].同一本文獻[2]的第11頁(熱力學部分)寫道:“a和b是常量,其值視不同的氣體而異,可以由實驗測定”,而第271頁(統計物理部分)又寫道“實際氣體的a和b值與溫度有關”.文獻[5]寫道“范氏a、b參數和溫度無關,這在實際中是不對的”(“the van der Waals parametersaandbare temperature-independent, which in reality is not true”[5]).文獻[6]寫道:“a不是常數,而與溫度有關”,文獻[7]也出現了依賴于溫度的a參數的關系式.這些結果使人莫衷一是.本文將分析這一現象,并澄清相關表述.
第1節以王竹溪的《統計物理導論》[6]為例,說明統計物理中如何引入范氏方程并給出我們的看法.第2節給出我們的深入分析.第3節是結論.
假設氣體分子間的相互作用滿足如下關系式[6]:
(5)
其中μ>0,n=6,r為兩個分子之間的距離,σ為剛性分子的半徑.此即所謂帶弱吸引力的鋼球模型.注意這里的半徑r無量綱,σ為單位長度,μ具有能量的量綱.從這個方程出發,可以推出氣體的物態方程.
一般來說,實際氣體的物態方程可以寫成如下位力展開的形式:
(6)
其中B為第2位力系數,Cj+1(j>2)為第j+1位力系數.統計物理還能給出高級位力系數Cj+1(j>2).如何計算高級位力系數是一個專門的研究領域,它們都是溫度的函數[8,9].一般來說,第3位力系數C3的形式是[8,9]
(7)
其中Δj(j=0,1,2,…)是和溫度無關的參數且Δ0>0.對于模型(5),第2位力系數B的表達式如下[6]
(8)
這個系數也具有第3位力系數的形式.
將范氏方程(1)改寫成(6)式的形式:
(9)
注意,由于統計物理和熱力學的符號習慣稍有不同,文獻[6]中的b是式(1)中的Nb,a是式(1)中的N2a,本文對符號進行了統一.
直接比較(6)和(9)至第3位力系數,可得
(10)
這種情況下,a、b參數同時依賴于溫度.
下面研究a、b參數不依賴于溫度的條件.如果式(7)中的只保留第一項的時候,b參數不再依賴于溫度:
(Nb)2≈Δ0
(11)
通過比較第2位力系數,立即發現
(12)
此時,只有a參數依賴于溫度.進一步,如果a參數中依賴于溫度的部分很小,會發現a、b參數都不依賴于溫度,結果是
(13)
這個近似結果成立的條件是
即
(14)
以水為例[10],μ/k=312.8 K.那么T>>104.2 K.注意,水的臨界溫度是 647.1 K>>100 K.由于分子之間的吸引力衰減很快,注意到式(5)中n=6,因此得
(15)
正是在這些近似的意義下,統計物理給出了范氏a、b參量的微觀基礎.
因此,從統計物理角度,所謂實際氣體的a和b值與溫度有關不如解讀成為尋找實際氣體的a和b值與溫度無關的條件.這是因為,完全可以直接從位力展開(6)獲得實際氣體的物態方程,不能排除其它形式的物態方程也能給出實際氣體的a和b值與溫度無關的條件;從范氏方程(9)出發已經是一個很強的限制,然后認為實際氣體的a和b值與溫度有關就很勉強.
熱力學教材中,常常認為范氏a、b參數由臨界點唯一決定,不依賴于溫度.由此可得對應態定律.這個定律的重要性表現在,對于任意一個具體的物質,以臨界點為觀測點考察這個物質,其物態方程是普適的.在臨界溫度以下,需要通過麥克斯韋面積法則修正之后,范氏方程能定性處理相變和亞穩態.這些性質都體現了范氏a、b參數為常數的普適性和獨特性.
一般意義上的物態方程指的是,任何物態方程都是近似的.范氏方程也不例外.如果考慮其它實驗,例如蒸汽壓的實驗結果,會發現范氏a、b參數就會和溫度相關.2019年有一篇綜述[11]專門論述了這一問題的最新的進展.而且,離開臨界點越遠,范氏方程作為物態方程的獨特性漸漸喪失.有人因此會認為,范氏方程僅僅是一個近似的物態方程,或者認為范氏方程就是一個一般意義上的物態方程.必須強調,這是不夠的.范氏方程經過麥克斯韋面積法則修正之后,已經變成由熱力學定律構建出來的一個熱力學系統,是另外一個“理想氣體”或者“理想流體”的物態方程.
統計物理與熱力學不同,統計物理要為物態方程提供微觀理解.統計物理構建一個微觀模型,然后從實驗中獲取部分數據來修正這個微觀模型,然后預測這個系統的熱力學行為.在不同的溫度下,讀取的信息不同,對這個系統的預測就不同.正是由于不會局限于臨界溫度附近,統計物理獲得的物態方程的形式,會隨溫度的不同而不同,而且不見得非要取范氏方程的形式進行擬合.如果覺得范氏方程的形式有其優越性,就是范德瓦爾斯近似(“vanderWaalsapproximation”[5],這里的英文原文為斜體,意在突出).在這個近似形式下,不能再規定范氏a、b參量是否依賴于溫度,而是反過來,考察范氏a、b參量不依賴于溫度的條件.
任何物態方程都是近似的,但是上升到定律層次的物態方程屈指可數.定律的一個特征是普適性,和具體物質的個性無關.理想氣體模型就具有普適性,范氏方程給出的對應態定律也具有普適性.具有這種普適性的物態方程,更像由熱力學定律構出來的一個理想化熱力學系統.熱力學中強調范氏a、b參數是常數的同時,說明它僅僅在臨界點附近可以表述為對應態定律;離開臨界點,要么對應態定律漸漸失效,要么a、b參數不再是常數而且范氏方程變得平庸.
統計物理中,可以通過建立微觀模型來推出a、b參數的微觀對應,從而給對應態定律一個微觀解釋.有些物理學家認為,統計物理比熱力學更為基礎,原則上,通過建立微觀模型加數值計算,就可以解決任何熱力學問題[12,13].范氏方程可以推導出來,并說明其應用范圍.在這種統計物理可以“包打天下”的世界觀里,范氏方程處于從屬地位,其a、b參數就只能在特定區間內不依賴于溫度.
數學認為,一個函數和其定義域不可分割.物理學對函數的定義域處理得很隨意,表現在給出函數的同時很少同時給出定義域,很多問題濫觴于此.在這個角度上看,熱力學和統計物理關于a和b參量是否依賴于溫度相互矛盾的表述,源于二者對范德瓦爾斯狀態方程適用的范圍不同.