代玉萍,尹玲會
(云南省玉溪市紅塔區李棋街道農業農村綜合服務中心 云南,玉溪653101)
目前,農村土地流轉正在如火如荼的進行,且在我黨的帶領下,以及各省市政府的努力下,取得了顯著效果。農村土地流轉,強調在保留承包權的基礎上,將原本由農村家庭承包的土地的經營權轉讓給其他個體,從而解放農村勞動力,同時擴大生產規模,實現集約化生產。該政策的實施,對農民收入的增加,具有重要意義。
農村土地流轉與農民增收之間,存在相輔相成的關系,具體體現在以下方面:
農村土地流轉政策的落實,對農村收入的增加,具有重要價值。傳統的農村土地經營方式,以農戶獨立經營為主。上述經營方式下,農戶所擁有的土地,與家庭成員數量有關,但每戶土地數量均較少,且土地分布方式存在分散化的特點。受上述特征的影響,農戶耕作時,往往難以使用大型機械,生產效率低下,集約化程度不足[1]。另外,傳統的農村土地經營方式,同樣會對農村勞動力造成禁錮,導致農民難以獲得工資性收入。農村土地流轉政策,強調由大型組織集中經營農戶土地,將分散的土地集中化。上述經營方式,有助于實現機械化耕作。農民能夠以員工的身份參與到土地耕作過程中,而其余剩余勞動力則可轉移到城市,獲得工資性收入。從長遠的角度看,對農民收入的增加,可起到一定的促進作用。
農民收入的增加,能夠加速農村土地流轉,從而推動三農問題解決。傳統的農村土地經營方式下,農村居民面臨著競爭壓力小、生產成本高、糧食產量有限、經營風險高的困境。但由于土地耕種的過程,對勞動力數量要求高,故大部分農民們難以進入其他行業,難以獲得工資性收入,收入提升也將舉步維艱[2]。受收入的限制,農民往往無法承包他人土地。上述過程,容易形成惡性循環。農民收入的增加,能夠使其具備承包更大規模土地的經濟基礎,而上述基礎,同樣有利于幫助加速農村土地流轉。通過以上分析可以看出,農民收入的增加,與農村土地流轉政策的實施,兩者可相互促進、相互制約。政府以及有關部門需認識到上述問題,在分析農村土地流轉面臨的阻礙的基礎上,采取措施解決問題,突破困境,為三農問題的基礎提供保證。
本部分以國內實施農村土地流轉政策的某省為例,對加速農村土地流轉促進農民增收的對策進行了研究,并觀察了對策的實施效果:
農村土地流轉政策推行后,我國某省率先落實的該政策,2016年~2018年,該省5個市參與土地流轉的農戶數量見表1:

表1 2017年~2019年某省5個市參與土地流轉的農戶比例
通過表1可以看出,該省5個市自2016年至2018年,參與土地流轉的農戶占據比例均呈不斷上升的趨勢。這表明,農村土地流轉政策的落實取得了良好效果。但同樣可以看出,部分市的土地流轉農戶數量仍較少,農戶參與積極性差。需采取相應措施解決此類問題,從而在促進政策落實的基礎上,增加農民收入。
為提高農民參與農村土地流轉的積極性,增加農民收入,本部分主要從土地流轉機制等方面出發,提出了相應對策:
2.2.1 建立健全土地流轉機制 土地流轉機制不健全,是導致農戶參與土地流轉積極性差的主要原因之一。對相關機制進行健全,是解決該問題的關鍵。對此,建立由縣級、鄉級,以及村級政府構成的三級聯動土地流轉服務平臺是關鍵[3]。上述平臺的功能,一方面在于對政策進行宣傳,另一方面則在于對農民進行指導,協調各方面利益關系,保證農村土地能夠健康流轉。各級政府之間,應相互分工,各自負責不同任務??h級政府需要負責傳達國家政策的變化情況,指導鄉政府對政策進行落實。鄉政府需制定具體的土地流轉規劃以及流程,保證其具有可行性,同時階段性的對土地流轉狀況進行調查,及時發現問題并予以解決。村政府的任務,在于在縣以及鄉政府的指導下,落實具體的工作,通過宣傳、協商等方式,激勵農民參與土地流轉,并積極協調供銷關系,降低流轉交易成本,使農民真正受益。
2.2.2 優化農村土地資源配置 優化農村土地資源配置,對農村土地流轉政策的落實,以及農民收入的增加,同樣能夠起到一定的促進作用。本文所述的省份,具有家庭持有土地分散化程度高的特征,農民勞動強度大,土地資源利用率低。為解決上述問題,該省份建立了“公司+基地+農戶”的經營模式,優化了土地資源配置。上述經營模式中,共包括三大利益體。公司的性質,以股份合作制為主,農民可自愿加入公司,幫助耕作,獲得工資性收入?;氐淖饔?,在于具體帶領農民參與生產,并根據當地的農業發展狀況,制定農業發展策略,保證經營過程能夠持續進行。上述土地資源配置方式,能夠將分散化的土地集中到公司手中,而農民則具備自主選擇是否繼續參與土地耕作的權利。從收入的角度分析,參與或未參與耕種的農戶,均可獲得包括土地承包資金在內的雙份收入。
2.2.3 建設當地特色農業品牌 建設當地特色的農業品牌,有助于打造特色農業,擴大當地農業產品的影響力,進一步使農民體會到土地流轉政策的優勢,使其收入得到更大程度的提升。本省的特色農產品,以花生為主?;ㄉ鷮儆趥鹘y且較為關鍵的糧食作物,在大部分省份均有種植,但本省花生質量最高,且產量較好。為打造特色農業品牌,省政府與相關花生醬、花生乳等生產企業建立起了聯系。當地花生收獲后,企業可立即收購,并用于生產。此外,當地政府同樣對農戶進行了教育,就花生種植與增產知識進行了宣傳,使當地的花生產量得到了顯著提升,當地農民的收入同樣明顯提高,農產品銷售風險減小。為保證當地特色農業品牌的銷售規模能夠進一步擴大,當地政府還可通過電視、報紙、新媒體等途徑,對農產品進行宣傳。上述手段的實施,對農村土地流轉政策的落實,以及農民收入的增加,均較為有利。
本省于2019年實施了上述對策,為評估各項對策的落實效果,該省份對2019年的參與土地流轉農戶的占據比例情況以及農民收入進行了統計。結果顯示,2019年,A、B、C、D、E五個省份,參與土地流轉農戶占比分別為35.8%、34.1%、39.0%、33.7%以及38.5%。農戶年收入增加量分別為1.5萬元、1.3萬元、2.1萬元、1.7萬元,以及2.0萬元。
通過上述數據可以看出,在采取本文所述各項措施落實土地流轉政策后,案例省份參與土地流轉農戶的占據比例明顯提升,農戶年收入增加量同樣顯著提升。表明,各項措施的實施,取得了良好效果。
綜上所述,本文對農村土地流轉與農民增收關系的研究,為有關領域提供了參考,有助于全面推動農村土地流轉政策落實,達到增加農村收入的目的。未來,有關部門應建立健全土地流轉機制,同時,優化農村土地資源配置,并與當地政府相互協作,建設當地特色農業品牌,改善農村土地流轉效果,為農民收入的增加以及三農問題的解決提供保證。