王連亮,張偉立
河南省直第三人民醫(yī)院,河南 鄭州 450006
新生兒感染性肺炎疾病起病急驟、病情進(jìn)展迅速、并發(fā)癥多等特點(diǎn),若未得到及時(shí)有效治療,易誘發(fā)呼吸衰竭等并發(fā)癥,危及生命[1]。目前臨床上治療新生兒感染性肺炎的主要方法是使用抗菌藥物,但是由于抗菌藥物的濫用也給新生兒帶來嚴(yán)重的并發(fā)癥,同樣會(huì)對(duì)新生兒的生命造成威脅[2-4]。注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉為臨床常用治療藥物,可抑制細(xì)菌感染,改善肺泡功能。但在炎癥反應(yīng)刺激下,新生兒感染性肺炎患兒氣道內(nèi)分泌物增加,影響患兒通氣換氣功能,單獨(dú)應(yīng)用注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉無法有效促進(jìn)分泌物排出,不利于疾病轉(zhuǎn)歸。氨溴索為多糖纖維分解劑,具有促痰液排出等功能,在臨床得到廣泛關(guān)注。本研究對(duì)60 例新生兒感染性肺炎患兒進(jìn)行回顧性分析,探討氨溴索、注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉聯(lián)合用藥的治療效果,旨在為指導(dǎo)臨床制定最佳治療方案提供理論基礎(chǔ)。現(xiàn)報(bào)告如下。
本研究回顧性分析2017 年4 月至2020 年4 月河南省直第三人民醫(yī)院新生兒感染性肺炎患兒60例,將采用注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療的29例患兒作為對(duì)照組,將采用氨溴索聯(lián)合注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療的31 例患兒作為觀察組。對(duì)照組:男15 例,女14 例;日齡(5.15±0.34)d,日齡范圍3~8 d;病程(3.26±0.45)d,病程范圍1~5 d;病情嚴(yán)重程度:輕度12 例,中度17 例,重度2 例。觀察組:男16 例,女15 例;日齡(5.21±0.39)d,日齡范圍2~9 d;病程(3.31±0.50)d,病程范圍1~6 d;病情嚴(yán)重程度:輕度13 例,中度17 例,重度1 例。兩組基線資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合倫理原則要求。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)(第八版)》[5]新生兒感染性肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)生化檢查、肺部X 片檢查及臨床確診為新生兒感染性肺炎;②心率<160 次/min,血氧飽和度>95%,呼吸<60次/min;③肺部紋理紊亂;④X 線檢查可見肺部炎性浸潤(rùn)病灶。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①呼吸道先天畸形者;②應(yīng)用過其他抗菌藥物者;③存在遺傳代謝疾病者。
兩組均予以抗感染、吸痰、給氧、止咳、糾正水電解質(zhì)紊亂等常規(guī)干預(yù)。
1.3.1 對(duì)照組 采用注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉(成都倍特藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20046138,規(guī)格:1.5 g),40~60 mg·kg-1·d-1+40 mL 0.9%氯化鈉注射液,靜脈滴注,2 次/d。
1.3.2 觀察組 鹽酸氨溴索注射液(成都平原藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20163169,規(guī)格:2 mL∶15 mg)聯(lián)合注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉,注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉方法同對(duì)照組;2.5~7.5 mg/kg 氨溴索+10 mL 0.5%葡萄糖注射液靜脈滴注,2 次/d,同時(shí)15 mg 氨溴索+5 mL 0.9%氯化鈉注射液霧化吸入,每次15~20 min,2 次/d,靜脈滴注、霧化吸入交替進(jìn)行,每次間隔6 h。兩組均治療7 d。
1.3.3 檢測(cè)方法 取3 mL 空腹外周靜脈血,離心(3 000 r/min,10 min),取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法測(cè)定白細(xì)胞介素-6(IL-6)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)、核因子-κB(NF-κB)、肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平,檢測(cè)儀器由重邦企業(yè)(天津)國際貿(mào)易有限公司提供,檢測(cè)試劑盒由上海通蔚生物科技有限公司提供。
顯效:治療7 d 后,咳嗽、發(fā)熱等臨床癥狀基本消失,肺部X 片檢查結(jié)果顯示肺部炎性浸潤(rùn)病灶消失;緩解:臨床癥狀較治療前明顯改善,肺部X片檢查結(jié)果顯示肺部炎性浸潤(rùn)病灶;無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。顯效、緩解計(jì)入總有效率。
(1)療效。(2)臨床癥狀改善時(shí)間,記錄對(duì)比兩組發(fā)熱、咳嗽、氣喘、肺部啰音改善時(shí)間。(3)記錄對(duì)比兩組治療前后血清IL-6、CRP、NF-κB 水平變化。(4)統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組治療前后肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平變化。
觀察組總有效率93.55%較對(duì)照組72.41%高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者療效比較[例(%)]
觀察組發(fā)熱、咳嗽、氣喘、肺部啰音改善時(shí)間較對(duì)照組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間比較(d,)

表2 兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間比較(d,)
治療前,兩組血清IL-6、CRP、NF-κB 水平對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清IL-6、CRP、NF-κB 水平均低于治療前,且觀察組血清低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
治療前,兩組肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
新生兒感染性肺炎主要由血行感染、呼吸道感染、醫(yī)源性感染等因素所致,患兒多存在發(fā)熱、氣促、咳嗽等癥狀,是導(dǎo)致新生兒死亡的重要原因之一[6]。臨床治療以抗感染、減輕炎癥反應(yīng)、預(yù)防并發(fā)癥為主。注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉為第三代廣譜抗菌藥物,抗菌作用顯著,可減輕機(jī)體細(xì)菌感染程度,緩解臨床癥狀。但新生兒機(jī)體臟器功能仍處于發(fā)育階段,肺部清除能力差、呼吸道狹窄均會(huì)使痰液滯留,影響呼吸道通暢。單獨(dú)應(yīng)用注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉足量足療程給藥仍與臨床預(yù)期效果存在一定差距。
氨溴索能改善呼吸道分泌物比值、流變學(xué),稀釋痰液,使痰液易于排出,并可恢復(fù)纖毛功能,增強(qiáng)纖毛擺動(dòng)幅度,恢復(fù)呼吸道自凈功能[7]。同時(shí)氨溴索能改善肺不張、肺泡萎縮,抗氧化,減輕肺部損傷。與注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉聯(lián)用,可發(fā)揮協(xié)同作用,增強(qiáng)抗菌藥物濃度,延長(zhǎng)半衰期,達(dá)到抗感染、促排痰目的,提高臨床效果。本研究針對(duì)新生兒感染性肺炎患兒采用氨溴索聯(lián)合注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療,觀察組總有效率93.55%較對(duì)照組72.41%高(P<0.05),與王侃等[8]研究結(jié)果相似。且本研究中,觀察組發(fā)熱、咳嗽、氣喘、肺部啰音改善時(shí)間較對(duì)照組短(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)聯(lián)合用藥可提高效果,加快患兒癥狀改善。
IL-6 在受病原體侵入、炎癥刺激影響下,其表達(dá)水平顯著升高;CRP 表達(dá)水平和細(xì)菌感染存在密切關(guān)聯(lián),多呈高表達(dá);NF-κB 為早期轉(zhuǎn)錄因子,參與機(jī)體炎癥反應(yīng),表達(dá)水平和機(jī)體炎癥狀態(tài)正相關(guān)[9]。本研究數(shù)據(jù)表明,治療后,觀察組血清IL-6、CRP、NF-κB 水平較對(duì)照組低(P<0.05),提示該方案能下調(diào)炎性因子水平,減輕炎癥反應(yīng)。分析原因在于,注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉可抗菌抗感染,氨溴索能抑制肺部炎癥介質(zhì)釋放,二者聯(lián)合可提高抗炎效果,緩解機(jī)體炎癥狀態(tài)。此外,本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平較對(duì)照組低(P<0.05),表明二者聯(lián)合可促進(jìn)心肌酶譜參數(shù)轉(zhuǎn)歸。炎癥反應(yīng)會(huì)導(dǎo)致心肌酶譜異常高表達(dá),臨床應(yīng)根據(jù)心肌酶譜參數(shù)對(duì)患兒實(shí)施心肌細(xì)胞保護(hù)等對(duì)癥治療措施,防止誘發(fā)并發(fā)癥疾病惡化。而該治療方法能通過提高抗炎效果避免出現(xiàn)心肌細(xì)胞壞死,抑制機(jī)體釋放細(xì)胞漿中的酶,降低肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平,加快疾病恢復(fù),改善預(yù)后。
綜上所述,氨溴索聯(lián)合注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療新生兒感染性肺炎患兒效果顯著,可減輕炎癥反應(yīng),調(diào)節(jié)心肌酶譜參數(shù),加快患兒癥狀改善,值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究樣本量較少,有待日后擴(kuò)大樣本量深入研究,以為臨床工作提供科學(xué)依據(jù)。
表3 治療前后兩組患者血清炎性因子水平比較()

表3 治療前后兩組患者血清炎性因子水平比較()
注:與治療前比較,aP<0.05。
表4 治療前后兩組患者心肌酶譜、乳酸脫氫酶水平比較(U/L,)

表4 治療前后兩組患者心肌酶譜、乳酸脫氫酶水平比較(U/L,)
注:與治療前比較,aP<0.05。