張鈺玨,鄢 然,丁桑嵐,孫維義,蘇仕軍
(四川大學 建筑與環(huán)境學院,四川 成都 610065)
從廢水中去除Ni+有多種方法[1-6],吸附法因材料易得價廉、處理效果好而被廣泛應用[7-8]。軟錳礦渣是軟錳礦經(jīng)二氧化硫浸出、回收錳之后得到的固體廢渣,其主要成分為SiO2、Al2O3和Fe2O3[9]。將軟錳礦脫硫尾渣、粉煤灰及活性炭混合并在高溫下焙燒可制備陶粒,這種陶粒可用于從廢水中吸附去除鉛離子[10]。目前,這種陶粒吸附去除鉛離子的熱力學和動力學特性并未有深入研究,從廢水中吸附去除Ni2+的性能也未見報道。
試驗研究了用焙燒軟錳礦渣所得陶粒從廢水中吸附去除Ni2+,并探討其吸附過程的動力學和熱力學,旨在明確陶粒對Ni2+的吸附特性,為軟錳礦渣的資源化利用提供技術參考。
以軟錳礦渣作骨料,粉煤灰作助溶劑,活性炭作造孔劑,水為黏結劑,控制物料配比為40%粉煤灰+5%活性炭+55%軟錳礦渣,干燥時間及溫度控制在2 h、105 ℃,然后在400 ℃下預熱20 min,并在1 050 ℃下焙燒5 min[10]。
試驗所用軟錳礦渣為在JBR反應器中與SO2反應后的軟錳礦漿離心脫水后的渣,干燥研磨過100目篩;粉煤灰取自四川某燃煤電廠,過100目篩;顆粒活性炭由科隆精細化工提供,研磨過100目篩。
室溫下,用硝酸鎳和去離子水在1 L容量瓶中配制初始濃度1 mol/L的硝酸鎳溶液(模擬廢水),試驗時按要求稀釋。吸附試驗以360 min為一批次。
硝酸鎳,氫氧化鈉,硝酸,丁二酮肟,過硫酸銨,均為分析純。
JJ-1型精密增力電動攪拌器,DK-98-ⅡA型電熱恒溫水浴鍋,101-2AB型電熱鼓風干燥箱,PHS-3C型雷磁pH計,SX-G12123型馬弗爐,SX-G12123型節(jié)能箱式電爐。
吸附試驗在錐形瓶中進行。錐形瓶中加入一定量陶粒和500 mL模擬廢水。調(diào)廢水pH后將錐形瓶置于恒溫水浴鍋中攪拌,每隔一段時間取樣1次至反應平衡。分析所取水樣中Ni2+質量濃度,計算Ni2+吸附去除率。利用試驗數(shù)據(jù)擬合Langmuir、Freundlich等溫吸附模型及準一級、準二級、顆粒內(nèi)擴散動力學模型,并通過計算熱力學參數(shù)探討陶粒對Ni2+的吸附性能及作用機制。
Ni2+吸附去除率及陶粒對Ni2+的吸附量計算公式分別為:
(1)
(2)
式中:ρ0—模擬廢水Ni2+初始質量濃度,mg/L;ρe—模擬廢水瞬時Ni2+質量濃度,mg/L;η—Ni2+吸附去除率,%;V—模擬廢水體積,mL;m—陶粒質量,g;qe—吸附平衡時陶粒對Ni2+的吸附量,mg/g。
2.1.1 陶粒投加量對吸附的影響
溫度20℃,模擬廢水中Ni2+初始質量濃度40 mg/L,溶液初始pH=6.0,吸附時間6 h,陶粒投加量對陶粒吸附去除Ni2+的影響試驗結果如圖1所示。

圖1 陶粒投加量對陶粒吸附去除Ni2+的影響
由圖1看出,隨陶粒投加量增加,Ni2+去除率提高,單位陶粒對Ni2+吸附量降低。廢水中Ni2+濃度一定時,加大陶粒投加量,即增大不飽和吸附位點,Ni2+去除率升高[11],溶液中Ni2+濃度降低。根據(jù)吸附平衡原理,陶粒對于Ni2+的吸附量也隨之降低,陶粒表面活性點位不能被充分利用,造成浪費。綜合考慮,確定陶粒投加量以18 g/L為宜。
2.1.2 溶液初始pH對吸附的影響
陶粒投加量18 g/L,溫度20 ℃,溶液初始pH=6.0, 吸附時間6 h,模擬廢水中Ni2+初始質量濃度40 mg/L,用0.5 mol/L硫酸和0.5 mol/L氫氧化鈉溶液調(diào)模擬廢水pH,考察溶液初始pH對陶粒吸附去除Ni2+的影響。試驗結果如圖2所示。

圖2 溶液初始pH對陶粒吸附去除Ni2+的影響
由圖2看出,Ni2+去除率隨廢水pH升高而提高。pH較低時,溶液中的H+較多,陶粒官能團質子化明顯,對Ni2+的吸引力較低,使得Ni2+吸附去除率較低[12-13]。隨溶液pH升高,溶液中H+濃度降低,陶粒官能團質子化程度減弱,對Ni2+的吸附能力增強,Ni2+去除率隨之提高,此時,Ni2+也會向Ni(OH)2轉化,Ni(OH)2的形成也有利于提高Ni2+去除率。但是,吸附和沉淀作用共存使得Ni2+去除過程變得復雜,難以獲得吸附去除Ni2+的真實規(guī)律[14]。因此,為避免由于Ni2+沉淀而造成的吸附去除率偏差,后續(xù)試驗均在pH=6.0條件下進行。
2.1.3 Ni2+初始質量濃度對吸附的影響
陶粒投加量18 g/L,溫度20 ℃,廢水pH=6.0,吸附時間6 h,Ni2+初始質量濃度對陶粒吸附去除Ni2+的影響試驗結果如圖3所示。

圖3 Ni2+初始質量濃度對陶粒吸附去除Ni2+的影響
由圖3看出:隨Ni2+初始質量濃度增大,Ni2+去除率呈下降趨勢;Ni2+初始質量濃度為40 mg/L 左右時,Ni2+去除效果最好,去除率為74.59%左右。Ni2+質量濃度較低時,溶液中離子相互之間的作用較弱,Ni2+質量濃度變化對吸附率的影響較小;而Ni2+質量濃度升高后,抑制其從本體溶液向陶粒表面遷移的傳質阻力的驅動力增大,陶粒吸附能力相對減弱[13,15]。根據(jù)吸附平衡原理,溶液中Ni2+質量濃度升高使平衡吸附量增大,但溶液中殘留的Ni2+質量濃度也隨之升高,導致Ni2+去除率下降。
2.1.4 溫度對吸附的影響
其他條件不變,溫度對陶粒吸附去除Ni2+的影響試驗結果如圖4所示。

圖4 溫度對陶粒吸附去除Ni2+的影響
由圖4看出:在20~40 ℃范圍內(nèi),隨溫度升高,Ni2+吸附去除率逐漸降低;溫度為20 ℃時,Ni2+吸附去除率較高,為74.59%。這可能是隨溫度升高,被吸附的Ni2+又脫附下來[16]所致。綜合考慮,確定適宜溫度為20 ℃。
2.2.1 吸附等溫線
Freundlich等溫吸附式為
(3)
Langmuir等溫吸附式為
(4)
式中:t—吸附時間,min;qe—平衡吸附量,mg/g;ρe—吸附平衡時溶液中Ni2+質量濃度,mg/L;qm—最大吸附量,mg/g;kF—Freundlich等溫吸附常數(shù),L/g;kL—Langmuir溫吸附常數(shù),L/mg;1/n—常數(shù)。
軟錳礦渣陶粒對Ni2+的等溫吸附模型擬合曲線如圖5所示,擬合參數(shù)見表1。可以看出:不同溫度下,陶粒吸附Ni2+的Freundlich和Langmuir方程的擬合系數(shù)均大于0.92,表明這2種模型均能很好描述吸附行為;Langmuir方程的擬合系數(shù)更高,在0.996以上,表明吸附屬于單層吸附。

a—Freundlich;b—Langmuir。圖5 陶粒對Ni2+的等溫吸附模型時的合曲線

表1 陶粒吸附Ni2+的吸附等溫方程參數(shù)
2.2.2 吸附反應熱力學
熱力學主要參數(shù)為熵(ΔS0)、焓(ΔH0)和吉布斯自由能(ΔG0),計算公式如下:
(5)
(6)
ΔG0=ΔH0-T·ΔS0。
(7)
式中:ρe—吸附平衡時Ni2+質量濃度,mg/L;qt—吸附t時間時的吸附量,mg/g;ρe—吸附平衡時的吸附量,mg/g;ρt—吸附t時間時Ni2+質量濃度,mg/L;T—熱力學溫度,K。
以lnkd為縱坐標,1/T為橫坐標繪圖,結果為一條直線(圖6),ΔH0、ΔS0可通過此直線斜率和截距得到[17]。由表2看出:ΔG0>0,ΔH0<0,表明反應為非自發(fā)放熱反應,升高溫度不利于吸附反應進行;ΔS0<0,符合吸附交換理論[18]。

圖6 陶粒對Ni2+的吸附熱力學擬合曲線

表2 陶粒對Ni2+的吸附反應熱力學參數(shù)
準一級動力學方程,
(8)
準二級動力學方程,
(9)
顆粒內(nèi)擴散方程,
qt=kpt1/2+c。
(10)
式中:t—吸附時間,min;qt—吸附t時間時的吸附量,mg/g;qe—吸附平衡時的吸附量,mg/g;k1—準一級動力學常數(shù),min-1;k2—準二級動力學常數(shù),g/(mg·min);kp—顆粒內(nèi)擴散為常數(shù),g/(mg·min1/2);c—無量綱常數(shù)。
針對不同Ni2+初始質量濃度的模擬廢水,陶粒對Ni2+的吸附反應的準一級動力學、準二級動力學及顆粒內(nèi)擴散模型擬合結果如圖7所示,擬合參數(shù)見表3、4。由圖7看出:圖7(a)、7(b)擬合曲線均顯示為線性關系,但準二級方程的相關系數(shù)略大于準一級方程的相關系數(shù),表明準二級方程能更好地描述陶粒對Ni2+的吸附動力學行為。表3中,準二級方程的平衡吸附量與試驗值相差不大,表明準二級動力學模型能夠較真實地反映Ni2+在陶粒上的吸附行為。

a—準一級動力學模型;b—準二級動力學模型;c—顆粒內(nèi)擴散模型。圖7 陶粒對Ni2+的吸附動力學模型擬合曲線

表3 陶粒對Ni2+的吸附動力學擬合參數(shù)

表4 陶粒吸附Ni2+的顆粒內(nèi)擴散模型參數(shù)
根據(jù)溶液pH降低、Ni2+吸附量下降的特性,用硝酸溶液進行解吸[19]。陶粒在最優(yōu)條件下飽和吸附Ni2+后靜置去除上清液并烘干,分別用不同濃度硝酸溶液解吸2 h,之后用去離子水清洗至中性;然后再用于從模擬廢水中吸附Ni2+,如此循環(huán)。根據(jù)Ni2+去除率判斷陶粒的解吸再生性能。
由圖8看出:隨硝酸濃度增大,再生后的陶粒對Ni2+的吸附去除率逐漸提高,硝酸濃度為2.0 mol/L 時,陶粒基本恢復到使用前的狀態(tài)。與硝酸溶液接觸后,陶粒表面結合大量H+,表面吸附平衡被打破,吸附的Ni2+發(fā)生脫落,陶粒恢復一定吸附能力。用2.0 mol/L硝酸溶液解吸,陶粒經(jīng)4次吸附、解吸循環(huán)后,吸附率有所下降,但仍保持在65%以上(圖9),表明陶粒的再生性能較好,可多次重復利用。

圖8 硝酸濃度對陶粒再生的影響

圖9 吸附、解吸循環(huán)次數(shù)對陶粒吸附去除Ni2+的影響
用軟錳礦渣作骨料,粉煤灰作助溶劑,活性炭作造孔劑,水作黏結劑,可獲得軟錳礦渣陶粒。用此陶粒從廢水中吸附去除Ni2+,適宜條件下,對Ni2+的吸附去除率可達74.59%。
陶粒對Ni2+的吸附行為更符合Langmuir等溫吸附模型,吸附反應屬于單層吸附。吸附過程符合準二級動力學方程,反應為非自發(fā)放熱反應,升高溫度不利于吸附反應進行。
吸附了Ni2+的陶粒可用硝酸溶液再生,實現(xiàn)重復利用。