基于2017年中國(guó)投入產(chǎn)出表的金融業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

[摘 要]為了進(jìn)一步了解金融業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的重要程度，更好地發(fā)揮金融業(yè)在各個(gè)產(chǎn)業(yè)資源配置中的關(guān)鍵作用。以簡(jiǎn)化后的中國(guó)2017年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，分別測(cè)算出第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)的投入產(chǎn)出基本參數(shù)，對(duì)金融業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特性分析，并由此得出如下結(jié)論：目前我國(guó)金融業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)顯著表現(xiàn)在間接需求拉動(dòng)效用上;第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更是對(duì)金融業(yè)的發(fā)展起到積極作用;目前金融業(yè)的發(fā)展處于“瓶頸”階段，需要加大金融創(chuàng)新力度。

[關(guān)鍵詞]金融業(yè);投入產(chǎn)出;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特性

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.02.031

1 緒論

1.1 研究背景

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵期，對(duì)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型提供重要資金支持的金融業(yè)發(fā)展進(jìn)行分析，成為進(jìn)一步優(yōu)化資源配置的重要環(huán)節(jié)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754—2017）的標(biāo)準(zhǔn)，得到四部門(mén)投入產(chǎn)出表（如表1所示）。其中，金融業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，由于本文的研究對(duì)象為金融業(yè)本身，因此將其從第三產(chǎn)業(yè)中分離出來(lái)單獨(dú)測(cè)算，本文中的第三產(chǎn)業(yè)是剔除了金融業(yè)后的第三產(chǎn)業(yè)。

2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)，投入產(chǎn)出技術(shù)在我國(guó)金融領(lǐng)域的應(yīng)用受到越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注。郭菊娥和祝坤福（2004）通過(guò)編制投入占用產(chǎn)出表，測(cè)算金融直接占用和完全占用系數(shù)、直接和完全融資利用系數(shù)，為國(guó)家宏觀調(diào)控金融業(yè)提供政策支持[1]。劉利民和王瑞璽（2016）通過(guò)比較分析我國(guó)金融業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)、波及效應(yīng)，得出我國(guó)金融業(yè)是中間產(chǎn)品型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的結(jié)論[2]。周小莉（2017）等重點(diǎn)研究金融業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)的支撐作用，運(yùn)用投入產(chǎn)出閉模型分析第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的資金使用效率問(wèn)題[3]。顧茜（2019）聚焦三大產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，從投入產(chǎn)出角度探究金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用[4]。

3 實(shí)證分析

3.1 后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)分析

直接消耗系數(shù)是投入產(chǎn)出法中最基本的參數(shù)。公式如下：

完全消耗系數(shù)是對(duì)某產(chǎn)業(yè)部門(mén)的完全后向聯(lián)系分析。計(jì)算公式如下：

從表2、表3的測(cè)算結(jié)果可以看到：金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的直接后向聯(lián)系密切程度由高至低依次為第三產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)本身、第二產(chǎn)業(yè)以及第一產(chǎn)業(yè)。

說(shuō)明我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依托于金融業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展，金融業(yè)自身的發(fā)展也是本身發(fā)展的原動(dòng)力，因此我國(guó)應(yīng)該保證金融業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展。

綜上所述，目前我國(guó)金融業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅僅表現(xiàn)在直接的需求拉動(dòng)效用上，更表現(xiàn)在間接需求拉動(dòng)效用上。

3.2 前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)分析

直接分配系數(shù)常用來(lái)對(duì)某產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行直接前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)分析。計(jì)算公式如下：

hij=xijxi（i，j=1，2，…，n）（3）完全分配系數(shù)是對(duì)某產(chǎn)業(yè)部門(mén)進(jìn)行完全前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)分析的基礎(chǔ)參數(shù)，完全分配系數(shù)矩陣的定義式如下：

從表4、表5的測(cè)算結(jié)果來(lái)看：我國(guó)金融業(yè)與各個(gè)產(chǎn)業(yè)的直接前向聯(lián)系程度均較高。通過(guò)進(jìn)一步比較金融業(yè)的直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)金融業(yè)與各行業(yè)之間存在的完全前向聯(lián)系程度高于直接前向聯(lián)系程度。

這一現(xiàn)象說(shuō)明目前我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)金融業(yè)的發(fā)展不僅僅體現(xiàn)在直接需求拉動(dòng)作用上，更體現(xiàn)在間接需求拉動(dòng)作用上。

3.3 影響力分析

產(chǎn)業(yè)影響系數(shù)計(jì)算需要使用列昂惕夫逆矩陣B。計(jì)算式如下：

B=B+I（5）

影響力系數(shù)計(jì)算公式如下：

第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)的影響力系數(shù)分別為0.876155、1.362090、0.927803和0.833952。第二產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)最大，其余產(chǎn)業(yè)部門(mén)的影響力系數(shù)均接近1，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)仍然是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“主力軍”，是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，但其他部門(mén)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用也是不容忽視的。

3.4 感應(yīng)度分析

產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度由該產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)度量。計(jì)算公式如下：

第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)分別為0.593264、1.745890、1.090474和0.570372。金融業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最小且小于其自身的影響力系數(shù)。這表明我國(guó)金融業(yè)相對(duì)于其他部門(mén)產(chǎn)業(yè)，受整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效應(yīng)最不明顯。

由此看出，我國(guó)金融業(yè)仍然屬于“瓶頸”部門(mén)，并且“瓶頸”地位較為突出，我國(guó)金融業(yè)還存在很大的發(fā)展空間。

4 我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與建議

4.1 我國(guó)金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

目前正值我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，雖然第二產(chǎn)業(yè)仍然作為我國(guó)的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，但第三產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響力日益顯著。

盡管國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)都與金融業(yè)有著直接的需求驅(qū)動(dòng)關(guān)系，但促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿€是來(lái)源于各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的間接需求推動(dòng)。

金融業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)小于影響力系數(shù)，說(shuō)明目前我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展仍處于“瓶頸”階段，必須要加大金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的創(chuàng)新力度，以促進(jìn)自身產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

4.2 針對(duì)我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的建議

首先，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)第二和第三產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)和政策傾斜，而對(duì)第一產(chǎn)業(yè)應(yīng)該采取主動(dòng)服務(wù)的形式，促使金融業(yè)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)不可或缺的支柱產(chǎn)業(yè)。

其次，要積極鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，促進(jìn)金融產(chǎn)品和服務(wù)多樣化，同時(shí)要正視并重視金融業(yè)在整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的現(xiàn)有地位，從而加強(qiáng)金融業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性地位，強(qiáng)化金融業(yè)為全社會(huì)產(chǎn)業(yè)部門(mén)服務(wù)的意識(shí)，加快我國(guó)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭菊娥，祝坤福，白冰洋.金融投入占用產(chǎn)出交互影響效應(yīng)的理論與實(shí)證研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2004（7）：618-623.

[2]劉利民，王瑞璽.中國(guó)金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2016（7）：88-92.

[3]周小莉.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展中金融投入的效率[D].合肥：安徽大學(xué)，2017.

[4]顧茜.我國(guó)金融業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析——基于2012年中國(guó)投入產(chǎn)出表[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2019（12）：12-13.

[作者簡(jiǎn)介]李婧楠（1996—），女，福建漳州人，福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：統(tǒng)計(jì)數(shù)量分析與應(yīng)用。