胸腰椎骨折與腎損傷的相關性及早期尿隱血檢測的臨床意義

于涌

（遼寧省健康產業集團阜新礦總院，遼寧 阜新 123000）

胸腰椎骨折會引起胸腹腔臟器的損傷，胸腰椎骨折伴隨腎損傷的現象十分常見。全方位的診斷與降低誤診與漏診的概率，作為醫療治療保障的基本前提。在門診或者急診工作中，對于患者腰背部的損傷，大多數醫師僅僅考慮胸腰椎骨折的可能性，淡化腎損傷的嚴重性，尤其是患者沒有顯著的血尿異常情況，增加淡化患者腎損傷的可能[1]。此種現象的出現，不只是會降低患者腎損傷預后處理效果，還會造成患者腎臟的“二次打擊”，所以分析胸腰椎骨折合并腎損傷的產生概率存在較大的臨床研究意義。為了分析，選取從2018年5月至2019年5月收治于我院的100例圍胸腰椎區損傷患者作為研究對象，開展相關臨床研究，現具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取從2018年5月至2019年5月收治于我院的100例圍胸腰椎區損傷患者作為研究對象，對其進行影像學檢查與早期尿常規研究，尿隱血陽性患者進行尿沉渣顯微鏡鏡檢。針對檢測的胸腰椎骨折具有陳舊性骨折類型和由于腫瘤與骨病引起的病理性骨折現象進行排除，并且排除患者梗阻、經期等影響因素[2]。100例患者中，男性48例，女性52例，年齡25～70歲，平均（48.14±2.72）歲，受傷時間1.50～3 h，平均受傷時間是0.50 h。所有骨折病例通過正側位X線與CT檢查，并且正確核實。

1.2 方法 胸腰椎骨折患者在正側位X線與CT檢查之后得到證實，排除病理性骨折、區別新型骨折現象以及陳舊性骨折現象。尿隱血檢測選擇干化學分析法以及尿沉渣顯微鏡鏡檢方式，以干化學分析法了解患者尿隱血陽性病例，同時對患者加以尿沉渣顯微鏡鏡檢增強結果的正確性[3]。尿隱血陽性患者進一步進行B超以及CT檢查等影像學的檢查方式，思考患者是否為泌尿系統感染以及梗阻與占位的情況，找到尿隱血陽性率和致傷因素與骨折分布之間的關系。

1.3 觀察指標 通過20054版簡明損傷定級標準與損傷嚴重程度評分方式，給予100例胸腰椎骨折合并血尿者加以機體損傷評分，結合國際通用的標準，分為輕傷、重傷以及嚴重傷；其中輕傷為ISS＜16、重傷為16≤ISS≤24、嚴重傷為ISS＞25[4]。

1.4 統計學分析 采用SPSS20.0軟件，計量資料用（）表示，采用t值檢驗。計數資料則用（%）表示，采用χ2值檢驗，對比兩個或者多個單獨樣本率，P＜0.05差異有統計學意義。

2 結果

有效病歷中，合并血尿者70例，其中肉眼血尿者30例，整體血尿陽性率為70%，腎損傷者基于AAST分級，其中Ⅰ～Ⅳ級患者為55例，Ⅴ級患者為15例[5]。

2.1 致傷因素和尿隱血檢測結果的關系 所有胸腰椎骨折患者中，致傷因素主要包括交通事故、跌倒墜落與暴力情況，而暴力傷則涉及重物砸傷和人為情況、跌倒墜落涉及高空墜落物損傷和不慎跌倒。交通事故致傷45例，有血尿者15例，血尿陽性率33.33%；跌落墜落傷25例，有血尿者10例，血尿陽性率40.00%；暴力傷30例，有血尿者27例，血陽性率90.00%。病例中交通事故致傷概率大于其他性質致傷概率，且暴力傷合并血尿陽性率大于其他性質損傷，P＜0.05差異有統計學意義。

2.2 胸腰椎骨折分布和尿隱血檢測結果的關系 將胸腰椎骨折分為胸腰段骨折T11～L2以及非胸腰段骨折[6]，其中胸腰段為T11～L2的患者骨折70例，血尿者37例，血尿陽性率52.86%，表明胸腰段骨折T11～L2成為胸腰椎骨折疾病的高發區域；非胸腰椎骨折患者30例，合并血尿患者24例，血尿陽性率80.00%，兩種情況進行對比，胸腰段骨折合并血尿陽性率小于非胸腰段骨折概率，P＜0.05差異有統計學意義。

2.3 機體損傷程度 合并血尿70例患者中，ISS＜16的情況有42例，占比為60%；ISS≥16的情況有28例，占比為40%，輕重損傷率顯著大于其他損傷程度，也就是胸腰椎骨折合并尿隱血陽性者主要表現為輕度損傷，P＜0.05差異有統計學意義。

3 討論

3.1 影像學檢查在胸腰椎骨折合并腎損傷患者的診斷意義 臨床中腎損傷的診斷需要影像學檢查的支撐，不可以滿足于損傷的有無，而是要分析損傷的范圍，掌握腎臟的功能，制訂今后治療計劃。超聲以及CT檢查為腎損傷的兩種工具，二者的價值存在不同[7]。

B超檢查迅速，沒有創傷，可以動態化的觀察患者病癥，敏感患者腹腔積液，然而不能準確判斷血腫范圍和損傷程度，局限于出血部位和腸腔損傷的判斷，存在禁忌證；CT檢查安全且沒有創傷，不需要規定患者體位與飲食的情況，能夠清晰的反映尿外滲與腎血管損傷關系，還能夠判斷基礎病變的出現。相關資料顯示，CT檢查對于腎損傷的判斷準確率為98.0%，十分適用于腎損傷嚴重的患者[8]。

3.2 腎臟受損因素與機制 腎臟為機體的腹膜后器官，存在于腎窩中，附近器官比較多，損傷會伴隨著不同組織與器官的損傷，尤其是結腸或者肝損傷。對于腎臟的受傷機制，首先是腰背部的暴力促使腎臟和機體脊柱或者肋骨進行接觸；其次是腹側產生的沖擊力促使腹腔內臟接觸腎臟，以至于腎臟擠壓在強硬的脊柱上，出現挫裂傷[9]；再次是機體肌肉緊張收縮或者機體受到較大程度的震動，促使機體內腎臟移位大于其正常活動的程度；最后是高處墜落過程中腎蒂會被牽拉出現撕裂情況。

3.3 早期血尿檢測和腎損傷關系 血尿產生的因素諸多，包括泌尿系統疾病、全身性疾病或者藥物因素。按照血尿出現因素涉及外傷性血尿以及非外傷血尿，結合血尿的來源分為混合性血尿、腎性血尿與非腎性血尿。對于外傷性血尿情況，以男性尿道受到損傷的現象多見，之后是腎臟與膀胱損傷；非外傷性血尿往往是泌尿系統疾病以及全身性疾病[10]。而因為血尿的表現異常發展到“腎損傷”為比較嚴重的問題，不只是要對患者進行臨床檢查，還應該定性與定位患者的疾病，判斷患者外傷性血尿或者非外傷性血尿，定位便是判斷出血的部位。外傷性血尿產生因素比較多，不思考外傷的情況，還可能和結石、腫瘤、月經期等有關；非外傷性血尿的發生并不完全是腎臟原因，所以要配合影像學檢查，明確患者出血部位以及損傷程度，這些內容都需要引起醫學研究者的關注。本研究中的有效病歷選擇，排除外傷和引發尿隱血陽性的影響因素，提高科學證實的可信度，不管是醫療效果或者安全質量，都應該嚴謹的開展臨床研究。

本次研究中，為了分析胸腰椎骨折與腎損傷的相關性及早期尿隱血檢測的臨床意義，選取從2018年5月至2019年5月收治于我院的100例圍胸腰椎區損傷患者作為研究對象，對其進行影像學檢查與早期尿常規研究，尿隱血陽性患者進行尿沉渣顯微鏡鏡檢。觀察有效患者病歷的受傷因素、尿隱血檢測結果，給予尿隱血陽性患者加以評分，探索血尿陽性率和致傷因素、機體損傷嚴重程度和骨折分布之間的關系。研究結果表明，交通事故致傷概率大于其他性質致傷概率，且暴力傷合并血尿陽性率大于其他性質損傷，P＜0.05差異有統計學意義；將胸腰椎骨折分為胸腰段骨折T11～L2以及非胸腰段骨折[6]，其中胸腰段為T11～L2的患者血尿陽性率52.86%，表明胸腰段骨折T11～L2成為胸腰椎骨折疾病的高發區域；非胸腰椎骨折，血尿陽性率80.00%，兩種情況進行對比，胸腰段骨折合并血尿陽性率小于非胸腰段骨折概率，P＜0.05差異有統計學意義；輕重損傷率顯著大于其他損傷程度，胸腰椎骨折合并尿隱血陽性者主要表現為輕度損傷，P＜0.05差異有統計學意義。

由此可知，胸腰椎骨折與腎損傷之間存在一定關聯，需要對患者進行早期尿隱血檢測，提高臨床治療效率。