請教各位老師,行政機關或者是事業單位申請轉讓不動產的,需不需要提供財政國資部門的批文?
沒有規定要求。
行政機關的不動產都是屬于地方國有的,單位可以自行處分嗎?
出售還是取得?
不行,必須經過國有資產管理部門。
法律沒有規定登記機構需要審查這個。
需要不需要批,和登記部門要不要收,是兩碼事。
收件清單里面有沒有這個要件。
關鍵看地方部門是否涉及聯動機制。
絕大多數地方都需要看。
條例規范都有兜底條款,見法律法規規定的其他情形。
其他情形屬于很有特點的東西。
要求批文有法律法規依據么。
事業單位應當向同級財政部門或者經同級財政部門授權的主管部門(以下簡稱授權部門)申報、辦理產權登記,并由財政部門或者授權部門核發《事業單位國有資產產權登記證》。
財政部門頒發,是不是和以前房管部門發的公房證差不多?
類似于原來單位的車編本、機構編制手冊吧。
另外這是內部批文還是登記申請要件,企業抵押需要股東會、董事會同意,也沒有把股東會、董事會同意證明作為申請要件啊。
《不動產登記暫行條例》規定只有法律、行政法規才能作為申請材料收取依據。
如果登記在原行政機關和事業單位名下的不動產,轉讓時應該由國資部門直接申請或者提供國資部門批文為宜,因為行政機關和事業單位其實并非不動產的實際所有權人。
現在都開始轉向登記在機關事務管理局了。
我認為這種情形可能和企業轉讓的情形有區別。企業轉讓的,很明顯不需要,包括國有企業。但是,此種情形有一個關鍵,即原機關和單位是不是該不動產的合法所有權人。
法律規定的其他情況是指,比如《契稅法》要求審查的內容。
企業肯定是不需要的。
但是原機關和單位如果不是該不動產的合法所有權人,這一點怎么解決?
我們這就出現過,原來的辦公樓賣了,房產證也更名了。
材料上如果可能的話,可以通過數據共享獲取,盡量不增加企業負擔。
機關事業單位其實也是一樣,過去房改房都通過房改辦審批的,其中就有國有資產管理部門蓋章。
什么叫不是合法權利人,登記在誰名下就認誰。
點評
石晨誼 福建省自然資源廳不動產登記局
《民法典》規定,國家機關、國家舉辦的事業單位對其直接支配的不動產和動產,享有占有、使用以及依照法律和國務院有關規定處分的權利,國家機關有權處分登記在其名下的不動產,但應當按照法律和國務院有關規定行使處分權。按照國務院《不動產登記暫行條例》規定,只有法律、行政法規的規定才能作為申請材料收取依據,不應不恰當的擴大不動產登記審查范圍,擅自增加申請材料。法律、行政法規沒有禁止國家行政機關轉讓不動產的規定,不動產登記機構就應當受理申請,無需要求提供相關部門的審批手續。