張迪
我是一名教齡只有6年的青年男班主任。
五年級(1)班,是我這學期新接手的班級,班里有個名叫小高的男生。因為“與眾不同”,小高早已名聲在外,前任班主任李老師對他束手無策,同學們也都認為“他就那樣兒,沒救了”。
在和李老師辦理交接手續時,她給了我兩點建議:小高違反課堂紀律的時候,一定要嚴肅處理;他常常招惹同學并引發沖突,在處理這些問題時,一定要錄像并有“人證”在場,否則他會將自己的責任推卸得干干凈凈。除了建議,李老師還把她沒收小高的電動橡皮轉交給了我。聽著小高那些“與眾不同”的故事,看著手中的這塊電動橡皮,我心想:雖然從教的時間并不長,但是我已經送走了兩屆畢業生,調皮淘氣的學生我見過不少,區區一個小高,還能在我這班里興起多大的風浪啊。
開學典禮當天,我將那塊電動橡皮返還給小高。拿到失而復得的橡皮,小高不停地向我表示感謝并告訴我橡皮特別好用,而且班里同學只有他有電動橡皮。看著小高開心的樣子,我能感受到他很喜歡這塊橡皮,這塊在班中獨一無二的橡皮也曾給小高帶來了一份驕傲。
一次我外出學習,一天沒在學校,晚上回到家中便收到了小高媽媽發來的消息:
張老師,我想和您反映的是關于小李和小張的事。昨晚小高提起您今日外出,所以我也提醒了孩子要注意。下午孩子回來眼圈是紅的,說是被氣哭了好幾次。孩子反映:為避免沖突,他被老師安排去了4班,小李趁他沒在班里把他的文具拆的拆、毀的毀……
聽李老師說,從一年級起小高、小李和小張只要在一起就會出亂子。從小高媽媽發來的照片里,我發現了那塊小高最喜愛的電動橡皮被折斷了。我相信小高是被欺負了,于是我承諾小高媽媽會處理此事,決定替小高“打抱不平”。
可沒想到第二天調查的結果會是這樣——小李和小張確實摔了小高的筆袋,但并未造成文具損壞,而小高為了讓小李和小張受批評,便惡意地損毀自己的文具,嫁禍給小李和小張。
天吶!這樣的結果讓我的“打抱不平”充滿了諷刺!小高真的喜歡那塊橡皮嗎?難道他和我說的話都是騙我的嗎?難道同學口中的“他就那樣兒,沒救了”是真的嗎?
轉眼間半個學期過去了,小高仍然會在班級中故意招惹同學并引發沖突。我教育了他這么久,毫無起色。特別是那塊被小高自己損壞的橡皮,每次想起小高和它,就覺得好沒面子!
一次,我看管學生自習,中途回辦公室拿東西。當我再次返回教室時,多名學生向我反映,趁我不在教室,小高不僅用橡皮擦掉了同學的部分作業,還辱罵其他同學。我強忍著怒火,與小高確認同學所說的情況是否屬實。我本想讓他承認錯誤,向同學道歉,可誰曾想小高一邊得意地笑著一邊矢口否認。這下可激起了“民憤”,多半個班的學生大喊:“瞎說!”“又說謊!”小高見大事不妙,便改口說是其他同學趁我不在招他。同學們對他的不滿再次加劇。我依舊想讓小高承認自己的錯誤,可他卻帶著竊笑,繼續把責任全部歸咎于同學。
“你!現在把桌椅搬到教室的后面去!”我爆發了,厲聲呵斥道。小高收起了笑容,膽怯地嘀咕:“不……不……我不去后面。”桌角上的橡皮也被他不小心碰到了地上。你想怎樣就怎樣,什么都聽你的,我成什么了?你這場鬧劇中的配角嗎?拉上我一起讓其他學生看笑話嗎?“撿起橡皮,把桌椅搬到后面去!”可不管我怎樣命令小高,他就是站在座位旁邊,可憐巴巴地看著我,嘴里依舊嘀咕著“我不去”。我和他就這樣對峙著,這份僵持讓我有些尷尬,其他學生目不轉睛地望著我,似乎在看我如何收場。
“小高,你把桌椅搬后面去吧!別氣張老師了!”“是啊,本來就是你的錯,還要影響我們。”這時學生中間的幾聲議論,給了當時無助的我莫大的動力。于是,我讓學生強行將小高的桌椅搬到了教室后面的角落里。很快教室里就安靜了,小高坐在教室最后面的座位上,一手拿著橡皮,一手握著鉛筆畫起了畫。我也終于平靜了下來。我贏了小高,我在全班學生面前證明了自己,在這場與小高的對峙中,我贏回了面子!
盡管贏了小高,但我卻因這種簡單粗暴的教育方式感到內疚。所謂“打一巴掌給一甜棗”,私下里我曾承諾小高,如果沒有老師、同學向我投訴他的不良表現,我就會讓同學給他媽媽發語音表揚他。之后的一段時間,小高確實變乖了。他知道這份乖能給他換來約定好的表揚。可我的所作所為,不是在為了我的面子而和他做交易,不是在為了我的面子而賄賂他嗎?
隨后的一段時間里,處理小高惹出的亂子依舊是我的主要工作。盡管小高讓我有些手足無措、精疲力盡,但是我依然執拗地要改造他。因為班中大部分同學堅信小高“他就那樣兒,沒救了”,而這恰恰能體現我這新任班主任的能力所在。是的,我要向所有人證明,那個令很多老師都感到頭疼的小高,在我接班后進步了,變好了!
我花費了大量的時間,使用了不同的方法試圖調節小高的失常狀態,但是小高好像是在和我打游擊戰,我進他退,我退他進,一學期以來并沒有明顯的改變。我不禁自問:是不是從一開始,我解決問題的出發點就選錯了?
工作初期的幾年里,作為一名青年教師,我努力提升自己的業務水平,受到了學校領導的重視。作為一名青年班主任,我主動走近許多班里的“刺頭”學生,與他們建立“亦師亦友”的關系,嘗試站在他們的角度理解他們犯錯、闖禍的無心之舉或故意而為。久而久之,我在幫他們“拔刺”的過程中得到了他們的敬佩。同時,家長們也能感受到我對學生的真心付出,開始認可我。無論是敬佩還是認可,這里都含有感恩。對那些“刺頭”學生需要付出超過普通學生幾倍的精力和時間來教育他們,希望最終能夠換來他們的感恩,我想這并不是過分的要求。不過,如果我付出的努力換不來學生的感恩呢?比如小高,在我對他進行教育的過程中,他始終表面上聽從、順從,可實際上依舊我行我素地放縱自己的行為。小高的這種既不知恩也不圖報的行為,加劇了我的“權威感”。正是這份“權威感”,讓我對小高進行懲罰、訓斥的沖動逐漸強烈。“區區一個小高,還能在我這班里興起多大的風浪啊。”——必須將他改造好!
作為全校唯一一名男班主任,無論是領導、同事,還是家長,都在關注著我的工作,關注著我所帶的班級。我對學生投入的精力和付出的愛并不少于其他女性班主任,因此我希望通過學生讓外界看到我的工作成果,為我贏得面子,獲得聲譽。這就使得在工作中,似乎總有個評委拿著張考核表在我身后跟著我,無聲地關注著我的一言一行,為我的每個舉措打鉤或畫叉,并實時向外公布。和我對學生付出的愛和努力相比,大部分人更愿意通過考核表衡量我的工作能力與成績,這就迫使我將所有的關注點都集中在評委手中的那張考核表上。
對自身快速成長的迫切期望,讓我全力以赴地完成每項工作;努力提高在學校的地位和價值,使我不甘落后于其他青年教師。種種壓力,加劇了我對解決小高問題的渴望。而這份渴望,卻含有太多的雜質。一心注重面子,一味追求功利,能否成為幫助學生成長、深受學生喜愛的老師?我現在對小高的種種舉措,會不會對他的成長造成影響?學生不是我們的商品,他們的表現不是我們的營業額。作為教師,我們的首要任務不是用愛育人嗎?如果將太多的雜質和壓力融入這份對學生的愛中,那么我們的職業還會是陽光底下最光輝的嗎?
我發現,倘若教師放下一顆追求面子的功利心,便會更容易蹲下身走近學生,學生會把真實的自己展現出來,更加輕松地與我們進行溝通。把面子看淡些,既是給學生機會,也是給我們自己機會,讓我們和學生一起成長。
一塊橡皮,可以擦掉我們寫錯的字跡,也可以修正我們錯誤的認識。一次偶然的機會,我在一部電影中看到這樣一句臺詞:人活在世上,有的活成了面子,有的活成了里子。“面子”曾是我向往的、來自他人的贊許;那么“里子”,不僅該有對學生的愛,更該具備專業能力與素養。也正因有了“里子”,我的“面子”才有了根基與依靠。人們常常僅憑衣服的“面子”判斷它的價值,可是真正能夠保暖的卻是衣服的“里子”。作為教師,我們在追求“面子”的時候,更需要在“里子”上多花時間,多下功夫。畢竟“里子”,才是我們扎根教育一線的能量。作為青年教師的我,倘若當自身能力不足時,倘若在專業成長的關鍵期,沒有用真心關注學生的生活,沒有用誠心幫助學生解決真問題,而是為了自己的面子假裝清高,為了自己的面子要求學生必須配合,這樣會為我自己的成長之路增添多少路障啊?那份渴望進步的急功近利,最終會成為自我捆綁的堅實枷鎖。我想,“行所當行,止所當止”才是我們贏得“面子”最有效的方式。
就像小高手中的那塊橡皮,它曾帶給小高同學們的關注,它曾令小高感到驕傲和快樂。小高的這塊橡皮,也讓我認識到,教師的眼中不該只有“面子”,還要有“里子”;不該只有“失常學生”,還要有對學生無條件的愛,更要有具備專業素養的我們自己。
本文得到了北京大學教育學院陳向明教授、首都師范大學初等教育學院歐群慧老師、北京教育科學研究院德育研究中心任敬華老師、北京理工大學人文學院王青老師、清華大學社會學系安超老師的幫助與指導,在此表示衷心感謝。
(作者單位:北京市海淀區西苑小學)
責任編輯:胡玉敏
huym@zgjszz.cn